Дурацкое правило. Так можно каждый раз ворота юлозить туда сюда...вообще ни одного не засчитают... Не настолько уж критично их и сдвинул вратарь США все равно бы влетела
Ворота были сдвинуты умышленно для отмены вероятного гола. И не важно, когда бы гол произошёл,- через минуту или на последней секунде. Хуй полосатый в доле.
> за сдвиг предполагается наказание, но если нарушение было замечено только на видеоповторе то ничего.
за удар по спине клюшкой с переломом позвоночника полагается наказание, но если нарушение было замечено только на видеоповторе то ничего.
и да, тоже оху недоумеваю про отсутствие датчика сдвига ворот :(((
А еще там же в первом периоде по-моему, когда Малкина уронили в воротах американцев - тоже были сдвинуты ворота. Там еще забавный чел вышел с шуруповертом свелить дыру новую. Может оно и сыграло в итоге.
Мнение от защитника сборной Вячеслава Войнова :
> Судя по повтору можем вам сказать, что Квик сдвинул ворота специально…
> Войнов: Я могу и сам это сказать. Потому что я играю с ним в одном клубе. И это в его стиле - так делать. А вот почему не заметили - это вопрос к судьям.
> Так можно заранее, когда судьи смотрят в другу сторону - например когда шайба на другой половине поля.
Судьи - не болельщики. Они там не для того, чтоб любоваться хоккеем. Они на работе. Работает судейская бригада. У каждого свой, четко очерченный круг обязанностей. кто-то должен следить и за положением ворот в том числе.
Судя по всему ворота и были заранее сдвинуты. Вопрос, как долго они в таком положении стояли?
Гол не был засчитан верно. Потому что сдвинули ворота. Другой вопрос: нарушения правил нельзя смотреть в повторе. А в реале они не заметили сдвига. Поэтому не наказали удалением.
Другой вопрос какого хрена Радулов 2 раза клюшкой бил соперника. Что школьник чтоли, не может сдержаться. 2 РАЗА и 2 шайбы в воротах. А что будет когда начнут провоцировать в плей-офф. Тарасова на эти "звезд" не хватает. Живо бы всем объяснил кто есть кто.
1а - хз, я советский хоккей помню, но это детские воспоминания, а вот кто помнит и тот, и "нынешний" (как болельщики) отмечают в современном российском хоккее сильный спад в плане коммандной игры.
2 - да, увы
3 - они сами тебе рассказали? или это ты сапроксимировал? из своего личного восприятия? не, может документы какие есть, а не "я так вижу"? поделись, интересно.
4 - а вот тут самое интересное. засуживали наших всегда, насколько помню. и в ссср, и потом (за исключением периода, когда и засуживать не особо надо было), начали сейчас выбираться - получите старый мандат, распишитесь. Еще будучи сопливым октябренком, пришел к выводу - наши (навскидку - воспоминания о фигурном, хоккее, и более поздние - мехико-1986, футбол) должны быть на две головы выше: первую - засудят, а вторую - уже несколько сложнее. Увы, наши выше только на одну голову. Надеюсь - пока.
Судейство было адекватное. Гол отменен верно, скандал был бы если бы засчитали. Главный арбитр не выносит решения отменять/засчитывать гол, это привилегия спец. судьи в просмотровой. Марков (не Малкин), задержал клюшку Бэкеса, за что и получил - это совершенно обычная ситуация. Судьи из НХЛ потому, что НХЛ хоккейный гегемон, и за участие топ-игроков в олимпиаде ставит определенные условия - неприятно, но факт.
1. Если бред, то как объяснить вот эти результаты матчей:[censored]
1а. На ютьюбе можно найти любой матч советской сборной.
3. Ну а кто будет ТАКОЕ о себе расказывать, а тем более писать в документах? Но если игрок играет в клубах америки, основной доход имеет в америке, тренируется в америке, живет в америке, по логике вещей и интересы у него будут в америке, а в россии едва-ли. Или может быть иначе?
4. Пытались засуживать, но если они в ворота СССР вбивали 2 шайбы а в ответ им 17, то не засудишь особо. И быть на голову выше команды, которую советская сборная всегда разделывала под орех (12:2, 10:1, 17:2 и.т.д) это плохой результат. Планка для нас в хокее гораздо выше, чем победа над слабыми командами. Что касается надежд: будет хокей подобный советскому (без НХЛовцев, которые для нас отрезанный ломоть; с приоритетом колективной а не индивидуальной игры; с пониманием игроками, что играя за сборную, они в первую очередь стоят за свою страну, а деньги вторичны) будут и громкие победы. А пока, к моему сожалению, так как есть...
> 1. Если бред, то как объяснить вот эти результаты матчей:[censored] > И быть на голову выше команды, которую советская сборная всегда разделывала под орех (12:2, 10:1, 17:2 и.т.д) это плохой результат
Эти результаты сейчас не показатель, из-за давности. Не надо застревать сознанием в семидесятых. С тех пор в США появилась отличная программа подготовки хоккеистов, и её плоды уже давно на виду. В то время как у нас наоборот, регресс в этом смысле.
К тому же, не надо забывать что до 98 года, игроки НХЛ на олимпиадах не играли, и от сев. американцев приезжали молодежь и любители. Вполне естественно, что хоккейный спецназ в форме сборной СССР делал с ними что хотел.
> Что касается надежд: будет хокей подобный советскому (без НХЛовцев, которые для нас отрезанный ломоть; с приоритетом колективной а не индивидуальной игры; с пониманием игроками, что играя за сборную, они в первую очередь стоят за свою страну, а деньги вторичны) будут и громкие победы.
Бред. Без НХЛ-цев сейчас не обойдешься, все лучшие наши там. И для хорошей коллективной игры не надо по полгода вместе натаскивать игроков, достаточно грамотно их подобрать друг к другу. А это уже вопрос тренерского понимания, и достаточного количества кандидатов в команду.
Ребят, не нужно истерить. Ворота были сдвинуты. Это, к сожалению, факт. И сдвигал их американский вратарь умышленно или нет - значения не имеет. Фиксатор вылетел из лунки - все, значит сдвинуты. Таковы правила как бы ни было обидно.
Сейчас, сейчас