Боевая экипировка российского солдата будущего Ратник

belorys-kh.livejournal.com — Комплект российской перспективной боевой экипировки «солдата будущего» «Ратник» уже полностью готов к проведению государственных испытаний.
Новости, Разное | belorys_kh 13:51 01.02.2014
19 комментариев | 89 за, 3 против |
#1 | 14:25 01.02.2014 | Кому: Всем
А GPS то зачем они подключили?... Хотят потенциальному врагу облегчить целеуказание?
#2 | 14:26 01.02.2014 | Кому: Всем
> При этом информация о местоположении бойца на поле боя будет в автоматическом режиме поступать на КП.

этож, блин, старкрафт )))
SamFowler
дурко »
#3 | 14:29 01.02.2014 | Кому: Praudmur
Почему это? Если токо на прием, то вроде ничего страшного? Или неправ?
#4 | 14:53 01.02.2014 | Кому: SamFowler
> Почему это? Если токо на прием, то вроде ничего страшного? Или неправ?

Ну тут очевидно, что сигнал может быть специально искажен.
А вот насчет определения принимающего я точно не уверен, надо литературу смотреть.
#5 | 14:58 01.02.2014 | Кому: Praudmur
> определения принимающего

Нет такой возможности ни у кого. Чтобы засветится нужно излучать.
#6 | 15:07 01.02.2014 | Кому: v_kisten
> Нет такой возможности ни у кого. Чтобы засветится нужно излучать.

Это хорошо!
#7 | 15:20 01.02.2014 | Кому: Всем
Экипировка выглядит отлично.
В связи с картинками возник вопрос: это просто модели позируют или в армии действительно учат держать палец на спусковом крючке?
#8 | 15:29 01.02.2014 | Кому: Всем
Эх, в конце 80-х в "ТМ" былв статья о разработке экипировки "Бармица". В дальнейшем ее урезали чуть ли не до обычного "бронника", но первоначальная задумка (там, если что, до экспериментальных образцов дошли!) всех этих "звездных десантников" бы до инфаркта от зависти довела!!!
#9 | 15:53 01.02.2014 | Кому: Всем
Меня только этот странный ремешок на подбородке смущает. Выглядит жёстким, будет натирать.
#10 | 16:20 01.02.2014 | Кому: Praudmur
gps как и глонасс для пользователя пассивные системы определить местоположение GPS - навигатора невозможно т.к. передатчика в нем никакого нет.

смущает лишь то что ИК там не наш а французский а смогут ли наши сделать его аналог дешевле или нет большой вопрос.
#11 | 16:27 01.02.2014 | Кому: Всем
> Сообщается, что каждый прицел, создаваемый «ЦИКЛОНом», проходит целый ряд испытаний — в специальных боксах при температуре от -50 до +70 градусов, а также тесты на падения и вибрации, он способен выдерживать перегрузки до 350g

а не дофига ли это?
#12 | 16:41 01.02.2014 | Кому: Karel
> а не дофига ли это?

В случае ядерного взрыва снимите прицел со шлема, чтобы расплавленный металл не затекал за воротник.
4ekist
надзор »
#13 | 16:45 01.02.2014 | Кому: Всем
900 штук за прицел - дохрена
#14 | 16:54 01.02.2014 | Кому: 4ekist
> 900 штук за прицел - дохрена

да за такие бабки он должен быть как та собака - самонаводящимся...
Shtirliz
малолетний »
#15 | 16:59 01.02.2014 | Кому: 4ekist
> 900 штук за прицел - дохрена

Почему? Это ж цена, взятая с потолка. Тут надо смотреть на производственную себестоимость.

[censored]
Зачем ему каска?
#16 | 20:45 01.02.2014 | Кому: Всем
Шмот, как из Сплава. Выглядит так же дешево и неудобно.

Про то, что все эти "нанотехнологии" в армии, скажем, тех же Штатов используются уже лет 10 - вообще молчу.
#17 | 08:04 02.02.2014 | Кому: udjin1986
> Про то, что все эти "нанотехнологии" в армии, скажем, тех же Штатов используются уже лет 10 - вообще молчу.

И что, поэтому нам такого не надо? Будем в х/б ходить?
#18 | 08:05 02.02.2014 | Кому: Shtirliz
> Зачем ему каска?

Употел боец. А вот кто их так учил оружие держать - большой вопрос.
#19 | 19:01 06.02.2014 | Кому: OctopusVulgaris
Надо.

По сравнению с ХБ, даже "пикселька" рулит.

Но поднимать такую шумиху, и рассказывать в задравшем уже до блевоты стиле "наносколково" - явная попытка ввести непричастных в заблуждение.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.