Какие такие инновации? Главное отчитаться, галочку поставили, ещё пару строк в резюме "успешного менеджера" появилось - и аллес, можно лететь расслабляться на острова.
Ну а кто сомневался то ? Заводы электроники и производства типа Веги, Электроники, Корвета, Радиотехники (да дохера их было при "проклятом" совке и с производствами не в китайской провинции Нахрень) похерили такие вот дизигнеры - манагеры Владиславы, целую отрасль бля А чтоб ручки были жирненькие придумывают всякую лабуду из китайского гавна и финских палок, гордо заявляя на вкладыше-ценнике "Пр. в России". И что самое поганое эти Владиславы гавнопалкины потом улыбаясь со страниц сортирного журнала "Лучший манагер страны" с честными глазами и с театральными жестами на фото рассказывают щедро посыпая свой бред словами типа инновация, концепция, гномичьи технологии, тренды-хуе..ы и прочими , о том к чему их на выстрел пушечный подпускать нельзя. Таких вот Владиславов пинками под сраку в бытность за халтуру гоняли.
Дизайн - возьми смартфон, обведи карандашом, раскрась фломастерами. Охереть наиважнейший и наукоёмкий процесс по словам Владика, а если в процессе рисования кнопок "Ввод" и "Выкл" использовать транспортир и циркуль, то у концепт-инженеров самса с яблоком и прочих колоссаль инфаркт случится.
Ну, если можно купить светодиоды в китае и продать в россии, и это будет руснановациё, то почему нельзя то же самое проделать с eink-ом?
Тут я Владиславика в чём-то даже понимаю!!!
> Я больше про конфиденциальность данных на телефоне. Ну, того что посторонние могут увидеть.
>
> И так АНБ следит зорко, так еще и прохожие смогут посмотреть что ты читаешь или что вывел на этот экран!!!
Так второй экран чисто как читалка.
Кстати, у богомерзкого айфона модели до 4й текст приходящей смски отображался на заблокированном экране. Сколько браков распалось...
Да этим "инновационным" шарагам ведь пофигу на конечную цель и сам продукт.
Это как в нашем кино: за гос. счет можно снимать любое УГ. Без гос. денег никто бы в здравом уме (да даже и не в здравом) не дал на эти затеи и копейки.
Вот если бы они на свои деньги всё организовывали, то может и был бы толк.
По ссылке какая-то хуйня. Гражднин освоил гугл, но понятия не имеет как организовывается примитивнейшее производство. Типичный мывсеумремщик. Типа тех же, которые открыли для себя, что на сборочном конвейере КамАЗа применяются в том числе импортные, произведенные по заказу завода специально для него разработанные комплектующие. И с таким же авторитетным видом заявляя, что на ралли Париж-Дакар побеждает не КАМАЗ а узлы импортного производсва. Неясно, почему только другие так не могут. Видимо, КАМАЗовцы душу дьяволу продали, иных объяснений нет. Но одно неоспоримо, что машина не отечественная, что это вовсе Некамаз.
Так же и тут. Почему-то Йотафон производит не компания-бывшая-нокия и не сингапур-китай-ктоугодно. А именно Йота, и кроме Йоты ни у кого такого телефона нет. А сама Йота находится здесь у нас.
Далее про технологии, таких технологий нет у большинства стран мира вообще. Никто ее нам не передаст, даже если попытаться купить за огромные деньги. Это решается даже не на уровне мегакорпораций. А Йота это даже совсем не оно. Вон Медведев пару лет назад выторговал у американцев технологии на несколько поколений отстающие от современных. Помните, движуху с "нано"? Теперь мы на территории России хотя бы светодиоды производить можем. И микросхемы уровня устаревших Пентиумов. Повторюсь, это решается на уровне руководства государств, это стратегические технологии. И стоит милиарды и не продается. А родных такого уровня у нас и не было никогда, советское похерено, но и оно отставало.
Так что производство современных процессоров впринципе невозможно в России. Поэтому остается либо заказывать на производстве, где эта технология уже освоена и применяется, либо не делать вообще ничего. А разработку простейшей платы, что это такое, автор тоже не знает. Он уверен, что это херня, что достаточно собрать комплектующие в кучу, как при сборке ПК, просто вставлять в готовые слоты готовые модули, как в материнку пихать видеокарту, подключать винчестер и прочее, что это не стоит вообще никаких затрат ни сил ни времени ни денег. Просто обрисовать карту карандашом по транспортиру и все, как он пишет. Только вот незадача. Такой универсальной платы не существует. Ее тоже надо разрабатывать специально, с учетом того, что будет на ней стоять, как оно будет взаимодействовать и какое ПО и как будет этим всем управлять. И разработка даже телефона это комплексная задача, которая напрямую связана с производством и ПО и железа. Про то, что операционку для телефона писал Гугл, это тоже такая херня, что стыдно даже за автора. Андроид это не Виндоус, а телефон это не компьютер со стандартизированной компоновкой типа IBM PC.
Интересно, что бы сказал про наши ProBright DRL, собственную разработку, авторов конструкторов, инжинеров которой я знаю лично и имею непосредственное отношение. А это в тысячу раз проще. Но мы заказываем американские чипы, потому что аналогов нет не только русских, но даже китайские не совсем то. Не удивлюсь если окажется, что мы по мнению подобных мыслителей тоже просто только коробочки печатаем. Да, еще обязательно доебутся до названия нерусского, ну не доверяют наши сограждане отечественному. За примером далеко ходить не надо.
На самом деле что автор на vott, что автор поста в ЖЖ расписываются в экономической безграмотности. Экономические процессы в современном мире идут таким образом, что бизнес модель по производству Йотафона прекрасно себя показывает и не может быть другой. Попробую пояснить. Во времена Великой Депрессии в США рабочая сила стоила не дороже нынешней китайской, что позволило задать солидный запас прочности для экономики и конвертировать дешёвый труд в материальные блага в виде заводов. Последующие события связанные с Второй мировой насытили экономику зарубежными деньгами, позволившими закрепить и развить успех промышленности и науки. Потом пришлось немного пограбить, вводя военные контингенты в любую страну с нефтью. Apple молодцы? Да несомненно, только нужно понимать какие именно экономические факторы позволили сделать им то, что они сделали. В СССР было всё ещё лучше. Заводы и науку получилось развить силами своих граждан, их трудом, эффективность которого лучше всего раскрыла плановая экономика. Но в России теперь рынок, а не план. Да и в Америке сейчас отнюдь не до строительства новых заводов, даже наоборот. Раньше США занимало безоговорочное первое место по промышленному производству, теперь даже не второе. На втором месте Германия, пользующаяся разорением европейской переферии и созданием там невыносимых условий для работы и жизни. Привет, дешёвая рабочая сила. Сейчас вот и Украину пытаются затащить. Ну а что делать, Минотавра нужно кормить регулярно. США же опустился на третье место и продолжает сдавать позиции. А всё почему? Невыгодно производить комплектующие к изделиям где-либо кроме Китая. Дешёвая рабочая сила и масштаб производства делают себестоимость продукции копеешной. Да тот же Apple процесоры заказывал у Самунга. Не будете же вы говорить, что они сами построили завод для самсунга, ввели тех процессы и контролируют качество?
Или вот пример из родного отечества. Чистопольский завод. Производит часы. Основан в 1941 году, но в 2009 году был вынужден объявить о банкротстве. Ну а чего делать, если себестоимость производства циферблата в России 30 рублей, а в китае 5. Пришлось срочно делать реорганизацию предприятия.
Соответственно в реальных условиях любой старт производства идёт с китая. Там множество заводов перешедших во вледение китайских собственников и предлагающих любые работы и комплектующие по низким ценам. Да блин, даже Нокиа вынуждена была свой завод в Финляндии закрыть.
Вы хотите сказать, что телефон не русский? Ха, весь мир его называет русским, включая американцев и никто не бухтит. А чем вы хуже?
Вы хотите сказать, что мы как граждане РФ не должны бежать в магазин за этим русским телефоном? Ещё как должны, так как если мы купим Айфон или Самсунг Галакси, то все деньги(за вычетом оплаты работы консультантов Евросети и т.д.) уйдут за рубеж. А при покупке йотафона часть денег на оплату отечественных работников этой компании останется в России.
Ну а то, что русские смогли влезть в этот крайне насыщенный и агрессивный рынок - просто чудо, и уже не имеет значения кто и где собирает этот телефон, главное развить успех, а потом уже думать как перетащить сборку в Россию. Комплектующие всё равно Китай делать будет, а вот сборку, контроль качества и налаживание тех процессов нужно в России размещать. И будет телефон российским и по духу и по содержанию.
> Такой универсальной платы не существует. Ее тоже надо разрабатывать специально...
Дык, и по утверждению менеджера разрабатывают её по нашему ТЗ Финики.
Т.е. на русской стороне Концепция Дизайн и софт. Все остальное отдано на аутсорс.
Ровно тоже сделала не особо крупная конторка известного дизайнера всея руси. Только ни гос денег не брали, и в грудь себя не били. Просто сделали интерестный прототип. С неибическим ценником ))))
Т.е. по сути это дизигн конторка, а не ссцука инновационный бизинёс.
Т.е. то что сделали молодцы. Всем программистам, дизайнерам, и инженерам - почет и уважение. Но это к инновационным технологиям имеет мало отношения.
Nokia - не финский телефон, Iphone - не американский, motorola - не американский, Sony - не японский, philips - не голландский, samsung - близко, но не корейский, наверное единственные национальный телефон это lenovo, и то не факт.
ну и Yota, не эппл с самсунгом, чтобы можно было научную школу держать.
а продукт по сути установил прецидент, пока не делали телефон с 2-мя экранами, один из которых был e-ink, да и софт туда все-равно нужно писать, во-первых, там управление немного изменилось, + софт под второй экран.
> Вы хотите сказать, что телефон не русский? Ха, весь мир его называет русским, включая американцев и никто не бухтит.
Победа в области маркетинга не имеет отношения к реальным разработчикам аппарата. Считают - это хорошо. Пусть и дальше заблуждаются.
> Вы хотите сказать, что мы как граждане РФ не должны бежать в магазин за этим русским телефоном? Ещё как должны, так как если мы купим Айфон или Самсунг Галакси, то все деньги(за вычетом оплаты работы консультантов Евросети и т.д.) уйдут за рубеж. А при покупке йотафона часть денег на оплату отечественных работников этой компании останется в России.
Покупать что либо как "гражданину" вообще нелепо.
Выбор товара надо делать исходя из ТТХ товара, соотношения цены и качества.
> Ну а то, что русские смогли влезть в этот крайне насыщенный и агрессивный рынок - просто чудо, и уже не имеет значения кто и где собирает этот телефон, главное развить успех, а потом уже думать как перетащить сборку в Россию комплектующие всё равно Китай делать будет, а вот сборку, контроль качества и налаживание тех процессов [нужно] в России размещать. И будет телефон российским и по духу и по содержанию.
Видимо, производителям не нужно. Им проще и дешевле у финнов заказать.
> Ну а то, что русские смогли влезть в этот крайне насыщенный и агрессивный рынок - просто чудо, и уже не имеет значения кто и где собирает этот телефон, главное развить успех
Главное, да - начать. Вода как известно камень точит. В любом случае, если смогут всю технологическую цепочку наладить, запустить в производство и захватить хоть малюсенький кусочек рынка - уже успех!
> Покупать что либо как "гражданину" вообще нелепо.
Типичное потреблядство. Это космополит может покупать что хочет, а ответственный гражданин, которому не пофигу на родную страну и её развитие должен покупать товары произведённые своим предприятием, в своём городе, в своей республике/области, в своей стране. На ТТХ и качество смотреть нужно, но импортное стоит брать, только если эти ТТХ и качество критичны для выполнения конкретных задач. Лично я поступаю примерно так.
> Видимо, производителям не нужно. Им проще и дешевле у финнов заказать.
Им проще и дешевле заказать у тех, кто умеет. Сами они пока не научились и опыта особого в этой сфере нет. А фины свой завод закрыли и специалисты есть свободные и кататься в Финляндию теперь без виз можно, для контроля производства и качества тех процессов. Уважаемый, у кого ты в России заказывать будешь, если у нас отродясь смартфоны не выпускали? Даже СССР с этой области задела не оставил. Не нужно фантазировать, что завод со всеми сотрудниками свалится из воздуха.
>Как же хорошо ты разбираешься в техпроцессах. Почти как автор говнобложика.
Ну, т.е. автор должен был в двух абзацах открыть тебе все тайны мироздания? Ну чтобы ты его похвалил.
Общую схему он обрисовал правильно. То, что за тем, что он назвал "несущественным" скрыты тысячи трудочасов специалистов разных квалификаций - никто не оспаривает.
Он про то, что это не разу не прорыв в технологиях, так как и Айфон с айпадом впрочем.
> Это старый добрый ведроид с двумя дисплеями. Никаких технических революций не произошло.
> Только теперь аккумулятор хер вынешь.
Революция не в технике произошла, а в концепции. Скоро абсолютно все будут такую конструкцию использовать. А деньги за использование запатентованной идеи будут отдавать в Россию. Уже хорошо.
> Он про то, что это не разу не прорыв в технологиях, так как и Айфон с айпадом впрочем.
Вообще то, айфон с айпадом были прорывом сразу в нескольких областях. Сенсорный экран емкостного типа на мобильном устройстве было сделать адски тяжело. Операционка у них своя. И наконец - процессоры сейчас Огрызки сами разрабатывают, и очень успешные. Так что сравнивать нельзя.
То есть, ты точно знаешь, что любой ведроидный телефон имеет одинаковую схемотехнику? И Андроид - это такой виндоус, который можно установить просто сходу на любое устройство?
> Никаких технических революций не произошло.
Почему первый российский смартфон должен совершить техническую революцию? Кому должен? Если не утер нос эплу, то и браться не надо было? Ты ник неправильный выбрал.
> автор должен был в двух абзацах открыть тебе все тайны мироздания?
Он понятия не имеет о чем пишет, это я и сам тебе по секрету сказать могу. Как и то, что ты тоже пишешь о том, в чем не разбираешься. Но веришь сердцем, потому что видишь в предложениях знакомые слова. Прямо как незомби.
> Революция не в технике произошла, а в концепции. Скоро абсолютно все будут такую конструкцию использовать. А деньги за использование запатентованной идеи будут отдавать в Россию. Уже хорошо.
Не будут, ибо неудобно и бессмысленно. Для читалки размер экрана слишком маленький, а вот в толщину миллиметра 2 отожрет как минимум. В наше время, когда все стремятся к уменьшению толщины аппарата, не думаю что кто то пойдет на такой шаг.
И еще важный момент - аппарат будет без задней крышки. Значит, аккумуолятор хер вынешь, симки и карты памяти только с торца закладывать. Это опять ворует пространство.
> Он понятия не имеет о чем пишет, это я и сам тебе по секрету сказать могу. Как и то, что ты тоже пишешь о том, в чем не разбираешься. Но веришь сердцем, потому что видишь в предложениях знакомые слова. Прямо как незомби.
Да-да, ты Знаешь, что Россия встает с колен, ты по телевизору видел. А все кто не согласен - не разбираются, ага. Тебе виднее.
> То есть, ты точно знаешь, что любой ведроидный телефон имеет одинаковую схемотехнику? И Андроид - это такой виндоус, который можно установить просто сходу на любое устройство?
>
Совершенно верно. Потому битва ведется за мощу процессора, за качественный дисплей, за толщину и емкость батарейки, вес, за память и прочие ТТХ.
> Почему первый российский смартфон должен совершить техническую революцию? Кому должен? Если не утер нос эплу, то и браться не надо было? Ты ник неправильный выбрал.
Там российского только название. Не может, не должен, и не совершил. Потому непонятно, чего вокруг него столько шума.
Заказали финнам конструкцию, китайцы ее сделали, ничего выдающегося, никакой революции - как ты сам сказал. Отчего столько шума то?
> Им проще и дешевле заказать у тех, кто умеет. Сами они пока не научились и опыта особого в этой сфере нет.
В нашем случае, мы сами разрабатывали концепт. Сами рассчитывали первый прототип полностью. Потом дорабатывали, а потом заказали разработку плат в специализированном бюро. Вышло действительно дешевле и лучше, а главное быстрее. Но это не значит, что сами не умеем. Вероятно там такая же херня. Как иначе, не имея ничего, сформировать даже элементарно техзадание, я даже не представляю.
> В нашем случае, мы сами разрабатывали концепт. Сами рассчитывали первый прототип полностью. Потом дорабатывали, а потом заказали разработку плат в специализированном бюро. Вышло действительно дешевле и лучше, а главное быстрее. Но это не значит, что сами не умеем. Вероятно там такая же херня. Как иначе, не имея ничего сформировать даже элементарно техзадание, я даже не представляю.
Нет, о чем и написано. Мы не сами разрабатывали концепт, а заказали у Нокии.
а ещё элементную базу. И вот при одинаковой принципиальной схеме устройства с активно продаваемым форм-фактором, количество элементов может быть разным - это у кого как ИСхемы продвинуты. А это соответственно предмет развития технологий в электронике и где здесь наша электроника, где наши технологии и наши материалы ? Так вот весь набор схемотехники из иностранных элементов Китая. Пластик финский. Смартфон засчёт чьего то "дизайна" заявлен как "наш". Хорошо пусть будет дизайн от от конторы N. Значит контора N сможет сама не только выставить полный модельный ряд, но и вести политику цен. Значит у неё есть база под несколько сот устройств для выхода их на рынок как самостоятельной марки. То есть она способна конкурировать в электронике с другими фирмами засчет развитой сопутствующей отрасли? Или просто ограничится пиаркомпанией устройства, котрое нужно продать потому как деньги плачены. А "восторг" изобразить нетрудно кстати. И все непонимают в экономике.
...Железо» нам продумывает наш маленький офис в Финляндии, в котором работают бывшие сотрудники Nokia... >
> Что за любовь искать везде говно и со смаком размазывать его себе по лицу? Почему все русское, по вашему незомби мнению априори гавно?
Что у вас за любовь врать про всякое говно, что оно русское?
>>> Мы не сами разрабатывали концепт, а заказали у Нокии.
> > Там такого не написано. Зачем ты врешь?
>
> Зачем ты врешь, что там такого не написано?
>
> ...Железо» нам продумывает наш маленький офис в Финляндии, в котором работают бывшие сотрудники Nokia...
Т.е. там таких слов действительно нет? И ты подписываешься под брехло?
Сейчас, сейчас