Майк Тайсон: Отправил бы Кличко в нокаут уже в первом раунде

я говорил о том же.

[censored]

какой нахуй кличко? мешок!

ни один даже тяж сейчас не способен на то, что творил Майк.

> > Я нокаутировал бы их уже в первом раунде
>
> Пиздеть - не мешки ворочать.

бро, это скороее про тебя, а не про Майка, он то как раз не пездел и был просто чудовищно техничным нокером, причем ему было похуй по сути быть первым или вторым номером.

> Пиздеть - не мешки ворочать.

Вот только пить брошу... (с)

> он такой непревзойденный супертяж.

ППКС

в ф1 я не особо разбираюсь, но как говорится техника она вот на видео - смотри.
два человека, два так сказать белковых организма.
и технику есть возможность сравнивать.

> два человека, два так сказать белковых организма.
> и технику есть возможность сравнивать.

Ф1 возраст решает куда меньше, чем в лёгкой\тяжёлой атлетике. И всё равно - "старые" уходят, молодые приходят. Меняются машины, меняются люди. Каждые чемпионы - принадлежат своему времени и не более.

Что касается бокса, то есть ещё и выносливость, которую измерить тяжело. Есть ещё разные соперники, через которых боксёр идёт к титулу. Они могли быть сильными, а могли не очень.
Несмотря на консерватизм бокса, в нём постоянно приходят\уходят люди, которые и "делают" тех или иных чемпионов. Тайсон - он из другого времени, где были другие люди, другая подготовка, другой мир вообще.
Лично я могу рассуждать, что канадские хоккеисты времён 70-х -были куда сильнее нынешних. И что толку? Они - из того времени, а не из нашего. У них были другие соперники (те же советские хоккеисты), а не сегодняшние.
Мир изменился. Причём меняется он постоянно.

> Угу, старый добрый спор, типа, кто победит, Мохаммед Али или Майк Тайсон.

Нет предмета для спора. Ответ очевиден.

>[censored]

Во дает

> послушай, есть определенная техника

Вокруг него были другие соперники, другие люди, другим воздухом он дышал. Он бы другим вырос, по-другому бы воспитывался и т.д.
Не собираюсь я с тобой спорить, но вот "если бы молодой Х дрался с Y, то.." - это всё таки детский сад.

В Ф1 70-90% всегда решала техника, а не пилот. Плюс кому то подходил к примеру текущий регламент, а кому то нет, кто то был универсалом, плюс тоже самое, что и везде, физическая форма у пилотов 80 и 90 ых уже сильно отличалась в пользу последних, ну, а на машинах 50-70 могли ездить только очень смелые люди итд.

В спорте в котором все одинаково много лет сравнивать проще, хотя все эти если бы ни о чем не говорят, одни будут говорить да он прав, другие, да он трепло, и в реальности возможности сравнить никогда не будет, ну может только настоящие специалисты могут дать ответ. Под то, что в то время было лучше, можно разве подвести теорию, о которой говорят некоторые известные люди в плане бокса, что сам по себе бокс в 70-90 был более популярен в Америке у черных парней, а сейчас они предпочитают идти в американский футбол или баскетбол так как зарплаты там не достигли уровня несоизмеримого с боксом, да и в целом индустрия проще, и честнее, шансов зацепиться там больше. Но спорить не буду, за что купил, за то и продаю.

> В Ф1 70-90% всегда решала техника, а не пилот.

Кто бы сомневался. Что не мешало разным пилотам на одной и той же машине показывать разные результаты.
Хотя тот же Лауда бы сильнее своих напарников. Или Сенна, который на машине Бергера делал последнего.
Так же как и Шумахер. Так же как И Вильнёв. Или как теперь Феттель.

>В спорте в котором все одинаково много лет сравнивать проще, хотя все эти если бы ни о чем не говорят, одни будут говорить да он прав, другие, да он трепло, и в реальности возможности сравнить никогда не будет

Эти разговоры мало чем отличаются от "а вот если бы сейчас был жив Сталин..". Если бы Сталин родился бы в 70-е 20-века (например), то он мог бы быть.. кем угодно и вовсе не обязательно тем человеком, которого мы знали. Потому что человек это вам не "попил-поел, поработал, потрахался, поспал", а сложнейшая система, совокупность множества факторов.
Не получится "выдрать" человека из того времени и засунуть в нынешнее. Ну разве что Машиной времени, которой нет и не будет.

если сравнивать бокс технику начала 20 века и середины, то я с тобой соглашусь.
но Тайсона и современность можно сравнивать уверенно. технику и видя записи на видео.

Остался невыясненным самый наболевший с детства вопрос: кто победит, бэтмэн или человек-паук??? А, может, человек-паук 2?

Тайсон уже не тот. Кличко еще тот. Тот, кто не тот, раньше был как тот. А этот, кто тот - в тени того, кто не тот. Вотт.

> Во дает

Особенно на 4:35

> Клинчко заклинчевал бы Тайсона до смерти.

текущего - да, но раннего, вырубился бы и не понял как это произошло ))
клинчевать Тайсона это все равно, что кувалду останавливать строительной каской )

> Экие вопросы тебя в детстве занимали

Мопед не мой, во дворе слышал! В разных вариациях: терминатор и робокоп, хищник и чужой (а судя по вышедшему кину и не только в моем дворе, по ходу) и т.д.

> Уже давно читал статью

Соглашусь с вышенаписанным.

> Кто бы сомневался. Что не мешало разным пилотам на одной и той же машине показывать разные результаты.

По разному. Иногда команда мешала, ты же не будешь отрицать наличие в большинстве команд первых и вторых номеров, или ты сейчас скажешь, что Феттель всем привозит 2 секунды с круга чисто на мастерстве? А это не болид Ньюи ему его дает? =) Речь естественно шла о лучших, а не о Такумах Сато.

>"А был бы на трассе молодой Ники Лауда - он бы уделал А.Сенну."
>"А вот был бы живой Сенна - он бы уделал М.Шумахера."
>"А если бы молодой Шумахер катался бы против С.Феттеля, то последний бы просто сосал."

Потому никто не скажет, кто лучше, Сенна или Шумахер к примеру, нет у обоих есть армии поклонников, которые часто друг друга ненавидят, но никакой Сенна и никакой Шумахер не обгонят к примеру Баттона(пилот чуть выше среднего уровня) у которого будет машина на пол секунды быстрее, чем их вот и все. Потому какой из лучших - лучший, определить невозможно. Можно только делать догадки, только в Ф1 в силу огромного количества переменных, выводы о силе того или иного пилота делать трудно. Можно лишь сказать, что скорее всего пилоты нынешнего поколения самые быстрые, теоретически, так как они начинали все заниматься чуть ли не с пеленок, гоночная индустрия на более высоком уровне итд, а пилоты 80 ых это отдельная тема, что уж говорить о более ранних годах. Даже если годы выступлений совпали, всегда будет много но, на тему, а чья же машина все таки была быстрее. Потому главное в гонках - это техника. Каким быстрым ты не будь, если твоя машина медленнее на пол секунды, ты не обгонишь вон того, просто быстрого парня, потому ты мог быть охуеть как быстр, но чемпионом стал все равно он, в наше время яркий тому пример, противостояние Феттель - Алонсо, у одного очевидной быстрейшая техника, другой быстр как черт, на заведомо более слабом аппарате, а кто из них сильнее то как пилот? В общем то очевидные вещи говорю, если увлекаешься Ф1 должен их понимать.


>Эти разговоры мало чем отличаются от "а вот если бы сейчас был жив Сталин..". Если бы Сталин родился >бы в 70-е 20-века (например), то он мог бы быть.. кем угодно и вовсе не обязательно тем человеком, >которого мы знали. Потому что человек это вам не попил-поел, поработал, потрахался, поспал, а >сложнейшая система, совокупность множества факторов.
>Не получится "выдрать" человека из того времени и засунуть в нынешнее. Ну разве что Машиной времени, >которой нет и не будет.

Люди так устроены, они всегда будут сравнивать, перенимать чужой опыт, делать выводы, это вообще необходимый процесс. Ты не обучишь спортсмена с нуля, не пользуясь опытом спортсменов пред идущих поколений. Точнее обучишь, но тот кто принимал и анализировал опыт, будет намного впереди тебя, так и во всем. Чем глубже ты в теме, тем больше можешь понять. Слушать конечно стоит не самих спортсменов которые говорят про себя, а специалистов, высокого уровня, желательно никак не ангажированных, вот они могут сказать, кто в теории лучше, Кличко или Тайсон, а когда тейнисисты спорят с бобслеистами, кто лучше, Пеле, или Малкин, от такого спору толку мало.

А в глазах публики, такие люди как Тайсон всегда будут выше, потому как Кличко выступают невероятно скучно, и даже если предположить, что они на две головы его выше классом, то люди все равно будут считать сильнее того, кто эффектней и ярче.

для олд скуллеров:
[censored]

звук важен )

> По разному. Иногда команда мешала

Каманде больше делать нечего, как очки терять.
Могла не сильно помогать, но мешать - фантазии.

> ты же не будешь отрицать наличие в большинстве команд первых и вторых номеров, или ты сейчас скажешь, что Феттель всем привозит 2 секунды с круга чисто на мастерстве?

Ты сейчас о заговоре будешь рассказывать? Серьёзно?
Для справки сообщю: был тест-драйв Феттеля в игре GranTurismo-5 с лучшими игроками. Догадайся с одного раза: кто всех победил?

> А это не болид Ньюи ему его дает? =)

Вообще не понял - о чём тут. И смайлик не понял. Ну делает Ньюи болиды, о чём ты сказать хотел?

> но никакой Сенна и никакой Шумахер не обгонят к примеру Баттона(пилот чуть выше среднего уровня) у которого будет машина на пол секунды быстрее, чем их вот и все.

Ну-ну, именно наверное потому на колченогой колымаге Шумахер занял 7-е место на первой же своей квалификации.

>Потому главное в гонках - это техника.

Зарулём всё равно человек. Не техника, нет.

> Зарулём всё равно человек. Не техника, нет.

За рулем тогдашнего Майка сидел Геракл.
За рулем Кличко - что-то я пока до конца не понял, кто сидит.

> За рулем Кличко - что-то я пока до конца не понял, кто сидит

[censored]

> За рулем Кличко - что-то я пока до конца не понял, кто сидит.

Ющен Ко ?

> Да нет никаких фантазий, оно так и есть. Яркий пример Шумахер - Барикелло. У второго было прописанно в контракте, не обгонять первого, вот так, и хотя один заслуженно был первым, второму мешали даже выигрывать.

Тогда уж не Барикелло, а Ирвайн, потому как Барикелло в паре гонок за всё время был быстрее Шуми.
Но если бы ты был внимательнее, то обратил бы внимание, что я писал про квалификации, где никто никогда не мешал показать мастерство. Там вот по квалификациям однозначно: Барикелло сильно хуже Шумахера.

>Зачем о заговоре. Говорю, что просто один болид едет на две секунды быстрее остальных, как ты собрался выявлять в таких условиях объективно лучшего пилота решительно не понятно, ну, а кто в РБ завторикелен, понятно и так.

Внутри одной каманды по квалификациям.

>И? Он выйграл чемпионат?

Выиграл на другой колченогой через 3 года.

>Да ну? Ты гонишь!

Нет, я тебе гоню.