Кино и немцы

svpressa.ru — Герман Садулаев о подлоге в фильме «Сталинград»
Новости, Медиа | Prizma 18:46 10.10.2013
83 комментария | 127 за, 6 против |
#1 | 18:50 10.10.2013 | Кому: Всем
ятп понимаю "шЫдевар" от режиссера снимающего шляпу - не подкачал?
#2 | 18:52 10.10.2013 | Кому: Всем
Профессиональный подход. Фильм не посмотрел, а рецензия на полторы тыщи слов написана. Уважуха Герману, с такой головой не пропадет.
#3 | 18:54 10.10.2013 | Кому: Хвост
> Профессиональный подход. Фильм не посмотрел, а рецензия на полторы тыщи слов написана. Уважуха Герману, с такой головой не пропадет.

а мож и посмотрел, седня как бэ уже везде показывают.
#4 | 18:57 10.10.2013 | Кому: den_fmj
> а мож и посмотрел, седня как бэ уже везде показывают.

ты тоже профессионал. статью не читал, а комменты уже готовы. всё правильно, так и надо.

"Я не смотрел фильм Бондарчука с фальшивым именем «Сталинград». И не буду смотреть. Но сюжет мне примерно понятен."
#5 | 19:04 10.10.2013 | Кому: Хвост
я то да )
я даже в кино не пойду, ибо кровно заработанное не готов заносить.
мнение свое составлю когда спиратю.
#6 | 19:05 10.10.2013 | Кому: Хвост
> а рецензия на полторы тыщи слов написана

то есть то, что ты читал по ссылке - это рецензия фильма?!!

> Я не смотрел фильм Бондарчука с фальшивым именем «Сталинград». И не буду смотреть. Но сюжет мне примерно понятен. Дом. В нём много мужчин. И одна симпатичная девушка. А рядом смерть, что, конечно, придаёт остроту ощущениям. Интересная ситуация. И такое искусство, при известном уровне мастерства и соблюдении приличий, вполне имеет право на существование. Вот только Сталинград тут совсем не обязательно причём.


А приведенная цитата, это очевидно спойлер!!
#7 | 19:06 10.10.2013 | Кому: Всем
И не надо смотреть. Разве для того, чтобы понять, что дерьмо - это дерьмо, его обязательно надо пробовать? Разве не достаточно дурного запаха? А рецензия годная.
ratamahata
шутник »
#8 | 19:13 10.10.2013 | Кому: Всем
Я еще не смотрел фильм. Посмотрю обязательно - тогда будет яснее. Но..

Мой дед - сражался за Родину. Да, за всех Марий, Антонин, Глафир - всех кто был у него за спиной, когда он шел в атаку, но в первую очередь - за Родину!
Радистка Кэт, на глазах у которой замораживали ее ребенка - она тоже - сражалась за Родину. И не предала её. Несмотря ни на что. Зоя Космодемьянская, молодогвардейцы, Гастелло, Матросов, тысячи и тысячи советских людей - они все сражались за Родину и готовы были пожертвовать всем, даже собственной жизнью, жизнь своих близких - лишь бы прогнать нацистов с родной земли. Они умирали, но знали - за них отомстят, "Победа будет за нами!"

Они знали уже, что немецкие захватчики - не люди. Что они пришли уничтожать, зверствовать. К этому времени - уже знали. Что отступать - некуда. Что эта война - не такая как все предыдущие. Эта война - на уничтожения жителей Страны Советов.

Сталинград. Гигантская мясорубка. У наших перевес в людях, но это свежие части, еще не сработавшиеся, немцев - перевес в технике, артиллерии, отборные войска. В том числе и СС. Жесточайшие бои шли за каждый дом, за каждую улицу. Чаще - врукопашную. Некогда поспать, некогда и нечего поесть. Гражданские помогали чем могли, ремонтировали танки. оружие, носили воду, еду. Дом Павлова - за что сражались там? А в подвале дома Павлова - тоже были гражданские. Была ли там любовная линия?! Когда бы?????!!!!!!

А тут... За что сражаются эти люди в доме на берегу реки? За Катю?
Настолько... Как-то.. Гора родила мышь. Название на миллион, а сюжет на копейку.
Да пусть фильм по качеству съёмок и спецэффектов в двести раз лучше чем самые высокие голливудские стандарты, но... Не о том он..
Это блокбастер. Но... Это не о подвиге нашего, моего народа.

Блин, во время войны - срали. Так почему бы не посвятить фильм этому?
Снять в 3Д. Назвать - "Победа!" И выставить на Оскара?

Я пока не смотрел фильм. Только читал отзывы и анонсы от Бондарчука. И хорошие отзывы и плохие. Пока - такие вот мысли. Надеюсь я ошибаюсь и фильм о другом. Надеюсь я переменю свое мнение о фильме и о режиссёре. Хочу на это надеяться.
Очень.
#9 | 19:18 10.10.2013 | Кому: ratamahata
он уже сказал, что фильм "основан на исторических событиях" ага
#10 | 19:29 10.10.2013 | Кому: Всем
Вспомнилось: "Женщина борется с вагинальной дрожжевой инфекцией на фоне трагедии Второй Мировой войны". (С)
Цитата из фильма " Голый пистолет", там типа, Оскар вручали...
#11 | 19:33 10.10.2013 | Кому: Всем
Очень хорошо Садулаев написал.
#12 | 19:34 10.10.2013 | Кому: Всем
> Я бы на полном серьёзе запретил западным студиям экранизировать классику русской литературы.

Эх, хорошо бы!..
Я бы пошёл ещё дальше - запретил бы и западным, и всем "демократическим" режиссерам снимать кино про жизнь в Советском Союзе. Потому что выходит из них всегда дерьмо, как после лошадиной дозы слабительного.
#13 | 19:43 10.10.2013 | Кому: Всем
Ни прибавить, не убавить. Возможный сценарий про маньяка и группу туристов просто взорвал мой мозг! 60
Vvanya
идиот »
#14 | 19:56 10.10.2013 | Кому: Хвост
А где там написано, что это - рецензия на фильм?
#15 | 20:09 10.10.2013 | Кому: Всем
Камрады! Как можно самому на vottе поделиться рецензией на фильм?
#16 | 20:10 10.10.2013 | Кому: Хвост
> Профессиональный подход. Фильм не посмотрел, а рецензия на полторы тыщи слов написана. Уважуха Герману, с такой головой не пропадет.

Да там и правда все достаточно понятно - без просмотра. Я тоже не буду смотреть. Статья сильная.

> Я еще не смотрел фильм. Посмотрю обязательно - тогда будет яснее. Но..


Вариант с торрентами не рассматривается? Все же просмотр в кино - это голосование рублем.
#17 | 20:13 10.10.2013 | Кому: Всем
Сегодня позвонил родственник.
Была деловая встреча с фуршетом, и [барабанная дробь] премьерой фильма "Сталинград" 3D!
Родственник свалил, не досмотрев и половины, с желанием жестоко наказать режиссёра и давших ему казённых денег чиновникам.
#18 | 20:26 10.10.2013 | Кому: ratamahata
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#19 | 20:33 10.10.2013 | Кому: Фельдкурат Кац
Рецензия на не смотренный фильм заруливает все что угодно, и деньги не потратил на просмотр, и время не потратил на просмотр, а статья написана!!!
#20 | 20:34 10.10.2013 | Кому: Всем
Выделения про творческие выделения на бюджетные выделения...
Но мы продолжим жрать кактусы:)
#21 | 20:35 10.10.2013 | Кому: Всем
Смотреть надо, а уж потом делиться впечатлениями. Камрады, кто уже отсмотрел без Рабиновича?
#22 | 20:53 10.10.2013 | Кому: Лакост
Я тебе ничего не предлагаю - хочешь смотреть - пожалуйста смотри. Я только высказываю собственное мнение, основанное на трейлерах, интервью и отзывах других людей, в т.ч. и Садуллаева.
ИМХО, есть вещи и понятия, которые нельзя смешивать, без угрозы потери качества этих вещей и понятий. Так, по-моему, нельзя смешивать подвиг сотен тысяч людей, не щадивших собственные жизни и мелкое проявление инстинктов. Подвиг и смерть солдат не может и не должен быть фоном надуманной, высосанной из пальца групповой лав-стори, пусть и снятой в 3D со всеми мыслимыми спецэфектами - это пошло и гнусно.
Короче - перед нами очередное антисоветское, антирусское дерьмо, чуть закамуфлированное псевдо-патриотическим гримом.
#23 | 20:55 10.10.2013 | Кому: Фельдкурат Кац
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#24 | 21:06 10.10.2013 | Кому: Лакост
Такого говна навалом. Только зачем же его смотреть? Нездоровый интерес, не?
#25 | 21:06 10.10.2013 | Кому: Всем
В целом неплохо. Хотя, в Голливуде был вполне приличный блокбастер - "Спасение рядового Райана", без лавсторей.
#26 | 21:08 10.10.2013 | Кому: Фельдкурат Кац
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#27 | 21:30 10.10.2013 | Кому: Фельдкурат Кац
> Такого говна навалом. Только зачем же его смотреть? Нездоровый интерес, не?

Мальчик некрасиво прикалывается над фильмом "В бой идут одни старики".
#28 | 21:32 10.10.2013 | Кому: Лакост
> Посмотри выше, я вот фильм посмотрел запамятовал название

Это не там где у одного молодого лётчика кажется кликуха какого то насекомого была?
#29 | 21:42 10.10.2013 | Кому: sidor
Вот точно!
#30 | 21:43 10.10.2013 | Кому: Товарищ Сухов
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#31 | 21:51 10.10.2013 | Кому: Всем
Лысый хер Феде, а не мои кровные за билет в кино. Наворовал Освоил деньги Минкульта - и полно.
#32 | 21:54 10.10.2013 | Кому: Лакост
> Простите меня дяденька!
> Спасибо что подсказали название этого ужасного фильма.
> Дьякую и бью челом!

Вот скажи, ты - гнойный пидарас?
#33 | 21:55 10.10.2013 | Кому: Лепанто
Не, у нас так не принято, чай не в Москве живем.
#34 | 21:56 10.10.2013 | Кому: Лакост
> Не, у нас так не принято, чай не в Москве живем.

Ты не ответил, ты - в жопу долбишься?
#35 | 21:59 10.10.2013 | Кому: Лепанто
Ты читать умеешь?
Тебе все же надо таблеточек от лемура((
#36 | 22:00 10.10.2013 | Кому: Лакост
> Ты читать умеешь?
> Тебе все же надо таблеточек от лемура((

Ещё раз: ты не ответил, ты написал что у "вас" так не принято. Ответь, пожалуйста, ты - гнойный пидарас?
#37 | 22:02 10.10.2013 | Кому: Лепанто
Блин что ты пристал ко мне???
Я начинаю подозревать тебя в нехороших намерениях.
#38 | 22:03 10.10.2013 | Кому: Лакост
> Блин что ты пристал ко мне???

Ты тут много чего понаписал, а ответить на простой прямой вопрос что - не в состоянии?
#39 | 22:05 10.10.2013 | Кому: Лепанто
Блин раньше в люберцах, нормальные четкие пацаны были. Теперь москвичами стали, пидарасов ищут. Глядишь в Томилино скоро гей клуб откроется.
#40 | 22:09 10.10.2013 | Кому: Лакост
> Блин раньше в люберцах, нормальные четкие пацаны были. Теперь москвичами стали, пидарасов ищут. Глядишь в Томилино скоро гей клуб откроется.

Понятно.
Зачем ты сюда приперся? Зачем ты себя ведешь, тут, как пидар? Если ты не пидар, ты просто дурень малолетний, не понимающий - что он несёт, или решил потроллить местный контингент?
#41 | 22:10 10.10.2013 | Кому: Всем
У меня дед со Сталинграда войну начал. Про войну вообще не рассказывал, фильмы не смотрел. Наверно забыть хотел. Разведка, комиссован по ранению.

А Федя, это мусор на могиле фронтовиков, который снесет ветер истории.
#42 | 22:11 10.10.2013 | Кому: Лепанто
Повторяю еще раз, я не из ваших, не надо с надеждой меня пидаром называть, я им не стану.
#43 | 22:11 10.10.2013 | Кому: Всем
ППКС. Гражданин Садулаев - молодец.
#44 | 22:12 10.10.2013 | Кому: Doba
> А Федя, это мусор на могиле фронтовиков, который снесет ветер истории.

Главное же - оценить вкус говна, чтобы понять - что это говно посмотреть фильм Феди, а то мы с прошлых фильмов не знаем, про что и как он снимает.
#45 | 22:15 10.10.2013 | Кому: sidor
> Смотреть надо, а уж потом делиться впечатлениями. Камрады, кто уже отсмотрел без Рабиновича?

Вот тут один отсмотрел:
"У красноармейцев текста нет как такового. Если они и пытаются как-то передать свои мысли, то это выливается в параноидальное мычание. Всё, что им остаётся, так это изображать муки физической боли.

Прусский господин напротив - демонстрирует познания в философии и некую предрасположенность к рефлексии. Но и здесь всё заканчивается банальным совокуплением. Когда тевтонский рыцарь, на манер матросов Севастополя, шагнувших в АД, чтобы уйти в вечность, рванул на Маше вшивые обноски, и на зрителя вывалилась грудь в бюстгалтере IMAX 3D, размер №5, цвет белый (зимняя свежесть), сомнений не осталось - Ф. Бондарчук творец с большой буквы Г.

Многие зрители в этот момент закричали и побросали вёдра с поп-корном, прикрывая руками глаза, - боялись, что напупыренные соски вышибут ясные оченьки из глазниц. Такова сила искусства! Хотя ещё раньше было очевидно, что прищур потёкшей сучки явно к раздвиганию ляжек... Сделать продакт-плейсмент бюстгалтеров push-up контрапунктом битвы на Волге не каждому дано."

[censored]
#46 | 22:16 10.10.2013 | Кому: Товарищ Сухов
>Мальчик некрасиво прикалывается над фильмом "В бой идут одни старики

Справедливости ради, хочу сказать что "в бой идут одни старики" мой любимый фильм, пересмотренный не один десяток раз.
И прикалывался я не над своим любимым фильмом а над пафосными анонимусами, которые хотят быть святее папы римского.
Кто там что говорил про любовь на войне? В каждом третьем советском фильме о войне была любовь.
#47 | 22:23 10.10.2013 | Кому: Лакост
Да любовь есть в каждом фильме про войну, там любовь, а не "покажи сиськи".

На неделе пересмотрел Освобождение, Судьба человека, Они сражались за родину. Даже персонаж Лопахина разбитной, живой, правдивый. Была любовь, пошлятины не было.
#48 | 22:26 10.10.2013 | Кому: Doba
Дык я не про УГ же и говорю, а про фильм Сталинград, в котором, если верить евгену такого говна нет. В субботу схожу, посмотрю собственными глазами.
Просто меня удивил пафос про любовь на фоне тысяч погибших людей.
#49 | 22:28 10.10.2013 | Кому: Лакост
> В каждом третьем советском фильме о войне была любовь.

Я пошерстил свою память и могу сказать что слово "третьем" здесь лишнее.
#50 | 22:30 10.10.2013 | Кому: sidor
Нет, я хотел написать без этого слова, но побоялся тухлых помидоров от моралистов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.