> Я эти имена не просто так назвал, но ты, я думаю, даже не до додумаешься почему.
[обмирает]
Они всё таки тренировали тебя?
Оба?!
[благоговейно замолкает]
> Ведь когда природа создавала тебя, мозг был явно не в приоритете.
Простите сенсей, просто я говорил о своём тренере, а вы в ответ сказали про Каса Д`амато. Ну я и подумал, ну то есть попытался провести аналогию, ну вы понимаете...
Единственно - не знал что Д`амато с Роучем тренировали футболистов.
Я же говорю, думать не твоя стихия, ты даже не попытался, настолько ты туп. =)) Эти люди оба были(есть) с серьезными физическими изъянами, но это им не помешало стать величайшими тренерами своих эпох, и воспитать и воспитывать величайших чемпионов. Это к тому, что физические данные и интеллектуальные способности - это разные вещи.
> Я же говорю, думать не твоя стихия, ты даже не попытался, настолько ты туп. =)) Эти люди оба были(есть) с серьезными физическими изъянами, но это им не помешало стать величайшими тренерами своих эпох, и воспитать и воспитывать величайших чемпионов. Это к тому, что физические данные и интеллектуальные способности - это разные вещи.
Мммм... То есть я говорю что мой тренер, тоже не блещет безукоризненностью терминов и называет круговую тренировку, попросту - ОФП. Но зато у него есть зримые доказательства того что он кое-что понимает в боксе, в виде наград за выигранные соревнования. Какбэ намекаю, что не в безукоризненной отточенности формулировок, секрет успешного боксёра.
А ты в ответ говоришь что вот есть такие люди как Д`Амато и Роуч. И это значит что даже имея физ. изъяны можно быть хорошим тренером. Мысль сама по себе охуенна и неожиданна, потому что тренерами как правило работают те, кто отработал своё на ринге и априори уже имеет какие-то изьяны. Как серьёзные, так и банальное падение скорости и настроя.
Тем не менее, я извиняюсь, а каким хуем одно относится к другому? что сам сразу не проложил такую простую ассоциативную цепочку. Это ж бля очевидно!!!
[ошарашенно замирает]
Или ты имеешь ввиду, что недостаточная четкость формулировок это серьёзный физический изъян??
С нетерпением жду дальнейших откровений!!! Главное не сдавайся, продолжай!
На самом деле аналогия прямая. Не все определяют кубки и другие регалии в спорте - все определяет знание. Может для тебя это откровение, но редко какой успешный спортсмен, потом становится успешным тренером. И большая часть тренеров, вообще никогда в спорте звезд не хватала. Это элементарно, но повторюсь - ты настолько не одарен интеллектом, что понять этого не в состоянии, как и множество других вещей. Ты меня лично удивляешь, давно не видел настолько глупых людей, отвык даже, от того, что такие существуют.
> На самом деле аналогия прямая. Не все определяют кубки и другие регалии в спорте - все определяет знание. Может для тебя это откровение, но редко какой успешный спортсмен, потом становится успешным тренером. И большая часть тренеров, вообще никогда в спорте звезд не хватала. Это элементарно, но повторюсь - ты настолько не одарен интеллектом, что понять этого не в состоянии, как и множество других вещей.
Ыыыы... Я говорю прямым текстом уже
> То есть я говорю что мой тренер, тоже не блещет безукоризненностью терминов и называет круговую тренировку, попросту - ОФП. Но зато у него есть зримые доказательства того что он кое-что понимает в боксе, в виде наград за выигранные соревнования. Какбэ намекаю, что не в безукоризненной отточенности формулировок, секрет успешного боксёра.
Здесь нет ни слова о том какой он тренер. Я вообще не затрагиваю его тренерские таланты. Не, я понимаю что ты всё что я говорю интерпретируешь по своему, но так тупо, попросту - некрасиво)
В переводе на твой это значит что мой тренер хороший боксёр, несмотря на то что он называет круговую тренировку - ОФП. То есть боевые умения, не зависят от того насколько ты безукоризненно владеешь терминологией.
Говорю я так, потому что вся твоя теория о моей никчёмности и тупости, построена именно на этом убийственном аргументе.
> Ты меня лично удивляешь, давно не видел настолько глупых людей, отвык даже, от того, что такие существуют.
Ничего удивительного. Просто окружающие, на тебя идиота уже хуй забили и предпочитают от греха подальше, во всём с тобой соглашаться. И я их, ей богу, уже начинаю понимать.
Вот тебе и кажется что вокруг одни умные интеллигентные люди.
Чем больше ты пишешь, тем больше я убеждаюсь, что говорить с тобой реально не о чем, ты же не понимаешь самых простых вещей, абсолютно не в состоянии делать самые элементарные логические выводы, живешь в какой то своей вселенной построенной в своей в голове. Может тебе и правда к доктору сходить проверится? Психические расстройства, в виде неадекватности, на лицо.
Пожалуй не буду тратить больше на тебя время, смысла в этом я не вижу. С тем же успехом можно общаться поленом, ибо мозгом ты работать все равно не станешь, иди дальше не тренировку по боксу, работай кулаками, вероятно к этому у тебя все таки есть некий природный талант, тк голова аналогична составу из дуба, терять тебе тут нечего.
> Чем больше ты пишешь, тем больше я убеждаюсь, что говорить с тобой реально не о чем, реально же, не понимаешь самых простых вещей, абсолютно не в состоянии делать самые элементарные логические выводы, живешь в какой то своей вселенной построенной в своей в голове. Может тебе и правда к доктору сходить проверится? Психические расстройства, в виде неадекватности, на лицо.
> Пожалуй не буду тратить больше на тебя время, смысла в этом я не вижу. С тем же успехом можно общаться поленом, ибо мозгом ты работать все равно не станешь, иди дальше не тренировку по боксу, работай кулаками, вероятно к этому у тебя все таки есть некий природный талант, тк голова аналогична составу из дуба, терять тебе тут нечего.
Ну да, ну да. Уже даже ума не хватает хоть к чему-то в моём тексте прицепиться. Просто уже уныло и бездоказательно поливаешь и всё. Сдулся, футболёр( Жаль, жаль.
Ладно, спасибо за клоунаду, давно так не смеялся. И за поднятое мне ЧСВ спасибо. Я редко встречаю идиотов настолько безукоризненных, чтоб они каждой своей фразой, настолько сильно оттеняли моё превосходство.
Футбол не бросай, с вотта не уходи. Если я захочу поржать или стану сомневаться в том, что я молодец и вообще умница - то непременно тебя найду и воспользуюсь твоими услугами.
Береги себя, ты очень полезный человек. Удачи тебе, дружище.
> Ладно, спасибо за клоунаду, давно так не смеялся. И за поднятое мне ЧСВ спасибо. Я редко встречаю идиотов настолько безукоризненных, чтоб они каждой своей фразой, настолько сильно оттеняли моё превосходство.
Так у тебя комплексы? Так бы сразу и написал. Ну и это - главное верить.(с)
> Так у тебя комплексы? Так бы сразу и написал. Ну и это - главное верить.(с)
Не, комплексов нет) Просто ты брильянт, настолько чистой воды, что одним своим присутствием поднимешь ЧСВ даже улитке) Говорю ж - ты уникален.
> Всего хорошего!
Большое спасибо!! Не пропадай!
[благодарно машет вслед]
> Сам Кличко сказал, что рассчитывал еще больше вымотать Александра и «положить» в последних раундах, но российский боксер проявил неожиданную стойкость.
Но ведь мы не будем верить Кличко, будем строить теории вселенского заговора, ведь так хочется, что бы все было так как в наших фантазиях.
> Ведь реклама продана до конца боя, и не стоило торопиться, чтобы, возможно, получить свой процент. Да и после 7-го раунда котировки букмекеров на то, что бой пройдет все 12 раундов, резко поднялись.
> Не знаю как в ваших фантазиях, но в наших реалиях Кличко выдал жестких пиздюлей Поветкину и по непонятным причинам не добил.
Хули ты делаешь, Мики?
Что ты пляшешь как фея?
Если они поймут, что ты кривляешься, они нас просто повесят.
Давай, врежь ему. Но только, еб твою мать, не вырубай его. (c)
> Кличко будет говорить то, что ему выгодно говорить.
Главное ты знаешь Правду, факты, слова, логика, здравый смысл - не важны, когда ну очень хочется раскрыть вселенский заговор.
>Не знаю как в ваших фантазиях, но в наших реалиях Кличко выдал жестких пиздюлей Поветкину и по непонятным причинам не добил.
С точки зрения человека который не разбирается в спорте - безусловно. А на деле Кличко тоже устал после спурта в 7 раунде, это как бы очевидный факт, это и Гендлин заметил который бокс комментировал. Впрочем кому я это объясняю - Гендлин тоже куплен, только СталинHDTV знает Правду, правда фактов у него 0.0 десятых, но ведь это не важно, главное верить!(с)
> Еще одна версия — коммерческая. Ведь реклама продана до конца боя, и не стоило торопиться, чтобы, возможно, получить свой процент. Да и после 7-го раунда котировки букмекеров на то, что бой пройдет все 12 раундов, резко поднялись.
Ты самый главный "факт" из этой газеты забыл.
Еще одну версию высказал корреспонденту «Вестей» киевский таксист: «Это просто Путин дал деньги Кличко на выборы». А таксисты, как известно, знают все.
Только одна загвоздка - они братьев перепутали. Ну это же не важно - нельзя не верить таком достоверному источнику который ссылается на таксистов.
Не переживай так, после того как ты привел статью где приводится мнение киевского таксиста как аргумент - я теперь строго уверовал в твою версию! Ты меня убедил, с вами решительно не возможно спорить! А все эти подделанные факты, продажные комментаторы, лживый Кличко, пусть останутся на совести заговорщиков, ведь благодаря Вам мы теперь знаем Правду![Горячо жмет руку]
Заговор раскрыт! Ведь тебе очевидно как они с друг другом делятся, и кому дает деньги Путин(Кстати при чем тут он? Ну да не важно. Путин так Путин.) и на что идут их деньги, ведь об этом говорят киевские таксисты, а кто еще лучше них разбирается в таких делах?!
Мне в тебе, что нравиться, ты любые эмоции собеседника, когда кто то с тобой не согласен, воспринимаешь как истерику. Может, это, в "консерватории" чего то не так? Ты подумай над этим.
> Какой разряд? В каком виде? Надеюсь ты хотя бы КМС по боксу?
Я могу помочь. Я два дня общался с этим достойным человеком.
Аккуратнее с ним. Он в спорте с 7 лет, умеет играть в футбол, баскетбол, иногда бегает спринты и немного бб для души, у него практика и опыт общения с реальными спортсменами и он отличает круговую тренировку от кроссфита. Он очень непрост!!!
Кстати, примерно через три камента он скажет тебе что ты тупой и скажет что уже 5 раз тебе твою тупость доказал. Приготовся.
> Приведи хотя бы три примера, что бы не выглядеть вруном.
И не проси в ответ примеров. Даже одного. Тебя просто назовут тупым ещё раз.
И кстати, ХДТВ, если ты захочешь свои знания в спорте подкрепить примером того, что ты занимался борьбой - не пытайся. Для твоего оппонента это не критерий.
Главное упаси тебя боже лохануться и написать к примеру UFC чере S. После этого ты автоматом переходишь в разряд лохов, будь ты хоть десять раз практиком.
Но в целом это оппонент крайне положительный, и общение с ним кроме положительных эмоций - ничего не приносит.
Ты скоро поймёшь почему.
> Ты вроде как на мне свое ЧСВ поднимал, а выглядишь как драный кот которого из ведра холодной водой окатили. =)))
Серьёзный у тебя диллер, дружище) Но ты подвязывай. А то с футболом придётся завязать)
> Ути, пути, обидели малыша. =)))
От это аргумент!
Не, прикольно, спасибо конечно, но ты класс-то не теряй) А то так до считалочек скатишься и никто с тобой разговаривать не будет) Будут предлагать чупачупсы и вообще не воспринимать всерьёз.
Ок шэф. Только напоминаю, и я тебе ничего не должен, и я не собираюсь ничего доказывать человеку, который во первых сам это пишет(ну например в этом треде, и в треде про мотоциклы), а потом важно щелкая зажиревшим, не иначе от напыщенности и важности, лицом, делая вид, что ничего такого не было. При чем сам свои заходы в этом треде так и не удосужившись хоть как то подтвердить, то есть перед нами явный пример лжеца. =) Наверное все таки нельзя с тобой общаться нормально, слишком много у тебя для этого внутренних проблем и комплексов. Ведь тебе важно что? Радостно брякнуть - слив защитан, убедив себя в якобы своей безупречности, которой на деле и близко нет, а есть человек который взял псевдоним одного известного человека, скопировал стиль общения другого известного человека, и припух от собственной важности. Тут возникает вопрос, а сам то ты есть? Или только набор придуманных и гипертрофированных стереотипов сильных мужчин и личностей? Ведь за свои слова ты не отвечаешь, ну вот например в этом треде. Так поступают, как ты говорил, джигиты? Нет, так поступают совсем другие люди, которых в народе принято называть по другому. В прочем продолжай рассказывать нам прекрасные сказки и дальше, с видом напыщенного попугая, остановиться ты в принципе не способен. =) Удачи. =)
Да ты так страшно надо мной глумишься, что к каждому встречному за одобрением кидаешься, что бы ну хоть кто то, хоть как то твое никчемное мнение поддержал. Удачи в поисках! =))
Тут все прекрасно, кроме твоего вранья. Самое главное взял, да и вырезал не нужные аспекты разговора, ведь с ними соврать не получиться, а с ними, получается, что Кличко отвечает на данный вопрос в шутливой и ироничной манере. При чем этот шуточный ответ, воспринимается как серьезный, а серьезный, приведенный ранее - игнорируется, как будто его и не было. =)) При чем цитирующий не стесняется нагло перекраивать текст оригинала по собственному желанию. Ну и кто ты после этого? Клоун?
- Зачем выигрывать нокаутом у Поветкина в Москве? - засмеялся Володя. - Чтобы расстраивать хозяев? Впрочем, и без нокаута я всем всё доказал...
Ну и почему то совсем забывает начало интервью:
Я отстоял все свои чемпионские титулы - чего же мне расстраиваться? При этом отстоял их в бою с достойным соперником, который продержался все 12 раундов, чем меня, честно говоря, удивил. Но с другой стороны - не могу сказать, что так уж сильно расстроен тем, что не закончил бой досрочно.
Я тебя спрашиваю, кто ты после этого? А? Хватит духу признать, что ты трепло и намеренно и нагло пытаешься исказить факты?
P.S. Я вот все жду от "знатоков" бокса со стажем, ответа на вопрос, зачем было послать Поветкина в нокдауны, если Кличко не хотел выигрывать досрочно, эксперты действительно считают, что можно рассчитать силу в подобных обстоятельствах так, что бы гарантированно посылать три раза подряд в нокдаун, не послав при этом в нокаут? =))
> Да ты так страшно надо мной глумишься, что к каждому встречному за одобрением кидаешься, что бы ну хоть кто то, хоть как то твое никчемное мнение поддержал. Удачи в поисках! =))
Да ты не расстраивайся, скоро я наиграюсь и уйду)
Не обижайся, я ж от избытка чувств и восторга, дружище. А ну как, кто мимо пройдёт и тебя не оценит. Я ж такого как ты впервые встречаю. И я тебя не порочу, пишу только тем кого ты явно успел поразить как и меня, своим интеллектом и живостью ума.
У меня с детства так. Найду какую чудную штуку, и сразу пацанов со двора зову - приколоть.
И щас тоже, увижу картинку забавную, или ролик там в ютубе с номером смешным, аль долбоёбом каким редкостным и сразу сюда волоку, людей потешить.
> что можно рассчитать силу в подобных обстоятельствах так, что бы гарантированно посылать три раза подряд в нокдаун, не послав при этом в нокаут?
Разве может такой трюк провернуть боксер всего лишь занимающийся боксом 15 лет и проведший только в профи 60 боев? Конечно нет.
А вот промазать по стоячей цели боксер может?
[censored]
Еще раз, отвечай на вопрос, зачем ты намеренно и нагло пытался исказить интервью Кличко изменив текст оригинала и контекст?
Будешь отвечать или нет?
> Разве может такой трюк провернуть боксер всего лишь занимающийся боксом 15 лет и проведший только в профи 60 боев? Конечно нет.
Естественно нет, это не возможно - факт. И любой нормальный, и уважающий себя, специалист тебе ответит так же. Картинки твои не о чем, на первый самый обычный промах, после усталости, второй там было какое то нарушение, не бил ни Кличко, ни Поветкин, как отлично видно. Желающие могут пересмотреть бой и убедится сами.
Ответ на поставленный вопрос будет? Или будешь продолжать врать, как распутная баба?
> > Да ты не расстраивайся, скоро я [наебашусь] и уйду.
>
> Простите.
Да чтоб я такое - на водку променял?!! Ни в жисть.
Да и не пью я почти, как большинство тупорылых боксёров)
> >Найду какую чудную штуку, и сразу пацанов со двора зову - приколоть.
>
> Говоришь штуки которые находил во дворе с пацанами прикалывал? Ну не скажу, что удивлен.
Слышал про омонимы? Ого!!! Только надо было шутить про то что я прикалывал не штуки, а пацанов со двора, которых звал на штуки посмотреть. Так было бы в разы искромётнее, да и конструкция моей фразы - позволяла так её интерпретировать.
Ты не торопись, перед тем как писать. Ты сперва подумай. Помнишь ты говорил что думать - надо?:)
Попробуй как-нить сам.
> - Зачем выигрывать нокаутом у Поветкина в Москве? - засмеялся Володя. - Чтобы расстраивать хозяев? Впрочем, и без нокаута я всем всё доказал...
Текст оригинала:
- Зачем выигрывать нокаутом у Поветкина в Москве? - засмеялся Володя. - Чтобы расстраивать хозяев? Впрочем, и без нокаута я всем всё доказал...
Твой текст:
«Зачем выигрывать нокаутом у Поветкина в Москве? Чтобы огорчать хозяев? Впрочем, и без нокаута я всем все доказал», - сказал Володя.
Ты действительно не видишь разницы? Зачем ты корректировал текст, зачем менял контекст, зачем скрывал важные части интервью? Может все таки признаешь, что тупо и нагло врешь? Хватит смелости признать это?
>Зачем мне надо было тащить текст всего интервью сюда? Я привел тот кусок касающийся нокаута и все.
За тем, что бы понять о чем собственно разговор. Ведь твоя фраза, и интервью в оригинальном формате звучит совсем по разному.
Улетаешь из Москвы, судя по всему, в прекрасном настроении?
- Я отстоял все свои чемпионские титулы - чего же мне расстраиваться? При этом отстоял их в бою с достойным соперником, который продержался все 12 раундов, чем меня, честно говоря, удивил. Но с другой стороны - не могу сказать, что так уж сильно расстроен тем, что не закончил бой досрочно.
- А мне показалось - было у тебя такое желание. Нет?
- Зачем выигрывать нокаутом у Поветкина в Москве? - засмеялся Володя. - Чтобы расстраивать хозяев? Впрочем, и без нокаута я всем всё доказал...
> Где я изменил текст оригинала? Зачем мне надо было тащить текст всего интервью сюда? Я привел тот кусок касающийся нокаута и все.
[воет]
Ремастер щас снова скажет что я ищу одобрения своему никчёмному мнению, но я бля не могу....
> Текст оригинала:
>
> - Зачем выигрывать нокаутом у Поветкина в Москве? - засмеялся Володя. - Чтобы расстраивать хозяев? Впрочем, и без нокаута я всем всё доказал...
>
> Твой текст:
>
> «Зачем выигрывать нокаутом у Поветкина в Москве? Чтобы огорчать хозяев? Впрочем, и без нокаута я всем все доказал», - сказал Володя.
>
> Ты действительно не видишь разницы? Зачем ты корректировал текст, зачем менял контекст, зачем скрывал важные части интервью? Может все таки признаешь, что тупо и нагло врешь? Хватит смелости признать это?
Ты почему скрыл, что Володька сбрил усы засмеялся?!
Ты зачем склеил прямую речь в предложении!? Ты зачем к слову расстраивать синоним подобрал???
Ты што не понимаешь, что целиком поменял смысл этого куска интервью, да и всего интервью в целом!!??
Поветкин в сравнении с Кличками мешок, видно это даже на взвешивании.
Он не борец и не пауэрлифтер, чтобы спасательные круги себе позволять.
Да и Фёдор - мы все помним, чем всё закончилось. Впервые дрался в серьёзной организации (то есть в той, где деньги), и 3 поражения, и налицо были промахи в подготовке. Потому что на таком уровне уже не бьют кувалдой по покрышке на даче - увы.
дебил »
Я эти имена не просто так назвал, но ты, я думаю, даже не дододумаешься почему. Ведь когда природа создавала тебя, мозг был явно не в приоритете.