Мне как человеку с гуманитарным образованием кажется, что тут рычаг такой, что после первого же выстрела всю гидравлику перекособенит к чёртовой бабушке. А, главное - зачем?
Поржал от души. Феноменально!!! Камрады, а проекта танка, подпрыгивающего вертикально на высоту 5-10 метров для выполнения выстрела из-за укрытия (из оврага, там, из-за стенки, из-под воды) не было??? Очень хочется поглядеть на такой "гений инженерной мысли"!!!
Да тут как бы намекают на смелость инженерной мысли того времени. Всю историю весь мир твердил русским "Это не полетит !" а оно летает, "Это не выстрелит !" а оно стреляет, "Это противоречит законам Ньютона !", а русские возьмут и проверят сами.
> Мне как человеку с гуманитарным образованием кажется, что тут рычаг такой, что после первого же выстрела всю гидравлику перекособенит к чёртовой бабушке. А, главное - зачем?
Вырыть окопчик и кататься по нему - периодически башню высовывать и постреливать)
Пушка оторвёт нахрен эту башню, а вотт пулемёт вполне можно было-бы присобачить.
> Мне как человеку с гуманитарным образованием кажется, что тут рычаг такой, что после первого же выстрела всю гидравлику перекособенит к чёртовой бабушке.
В те года многие конструкторы баловались в безоткатными схемами. Популярная была идея.
> > Мне как человеку с гуманитарным образованием кажется, что тут рычаг такой, что после первого же выстрела всю гидравлику перекособенит к чёртовой бабушке.
>
> В те года многие конструкторы баловались в безоткатными схемами. Популярная была идея
Безоткатная схема предполагает наличие реактивной силы, т.е. реактивной струи. Так что после каждого выстрела придется заменять обугленного стрелка в башне :)
Мой знакомый тренер по Toyota Production System, когда рабочие с конвейера пытались логически объяснить, почему очередное его рацпредложение "не взлетит", всегда мягко говорил: а вы попробуйте!
Камрады. А как такая идея? Взять пушку с кривым стволом и установить её на крыше башни? Преимущество - круговой обстрел без поворота башни, да и из-за укрытий стрелять можно :) Имхо - было, но я не нашел.
-Если подкинуть камень в воздух, то он упадет на землю. Что на него действует? Правильно! Сила земного притяжения.
-Товарищ прапорщик, а если камень упадет в воду? Что тогда на него действует?
-Не знаю, товарищ рядовой. Этим занимаются на флоте.
Миномёты не видно, а вот десяток неожиданно высунувшихся башен вызовут момент неожиданности у врага, который на несколько секунд вспомнит о тёплой ванной, горячей любовнице и "какого-жуя-я-тут-делаю"....этого времени вполне достаточно, чтобы принять меры с супостатом.)
> Миномёты не видно, а вот десяток неожиданно высунувшихся башен вызовут момент неожиданности у врага, который на несколько секунд вспомнит о тёплой ванной, горячей любовнице и "какого-жуя-я-тут-делаю"....этого времени вполне достаточно, чтобы принять меры с супостатом.)
П-ф-ф!.. Для достижения того же эффекта достаточно снарядить мины для минометов дырявыми ложками. Учите матчасть!
> -Если подкинуть камень в воздух, то он упадет на землю. Что на него действует? Правильно! Сила земного притяжения.
> -Товарищ прапорщик, а если камень упадет в воду? Что тогда на него действует?
> -Не знаю, товарищ рядовой. Этим занимаются на флоте.
Блин, ну не так же!!!
- Снаряд, выпущенный из пушки, летит над земной поверхностью по параболе благодаря силе гравитации.
- Товарищ прапорщик, а как снаряд летит над водной поверхностью?
- Не знаю, этому флотских обучают.
> Безоткатная схема предполагает наличие реактивной силы, т.е. реактивной струи. Так что после каждого выстрела придется заменять обугленного стрелка в башне :)
Зачем? Реактивное сопло просто выносится за пределы башни и все.
Для пехоты опасности никакой нет - башня-то высоко расположена.
Годах так в 80-х - 90-х в Европах было увлечение подобной схемой применительно к ПТРК. Типа высунулся из-за холма, отстрелялся по враждебным танкам - и спрятался обратно. Поскольку у ПТРК отдачи нет - схема жизнеспособная. Но в серию не пошла.
Бесплатный совет: после создания темы и комментария можно взять ссылку на комментарий и отредактировать тему, вставив нормальную ссылку. Читать новость так становится намного удобнее.
> Камрады. А как такая идея? Взять пушку с кривым стволом и установить её на крыше башни? Преимущество - круговой обстрел без поворота башни, да и из-за укрытий стрелять можно :) Имхо - было, но я не нашел.
Это был проект пулемёта(Калашников) с кривым стволом.
Сейчас, сейчас
[censored]
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11350, дело №1045