Падение запада (Галина Царёва) 2013 г.

> Я его вообще не считаю политиком. Он политтехнолог, проправительственный, специализируется на протестном электорате просоветской направленности. Ловко переориентирует их с борьбы с буржуазным правительством на борьбу с буржуазной оппозицией.
> Грамотный специалист, не отнять.

Вполне точно.

> > Пока все его действия направлены строго на сохранение текущей общественно-экономической формации и борьбу с любыми попытками ее изменить.
>
> Смотрю в книгу, вижу фигу.
>
> Но по сути я с тобой и спекулянтом согласен. Этот Кургинян большая сволочь. Нет чтобы достать из кармана волшебную палочку, взмахнуть ею, и бац, мы все снова в СССР. Ну или хотя бы волшебную спичку сломать.

Пока что все что он делает направлено на укрепление позиций буржуазно-олигархической власти РФ.
С чего ты взял, что будь у него волшебные спички, гражданин использовал бы их с другой целью?

> Спроси его окружение, сколько будет два умножить на два. Ты будешь поражен их незнанием таблицы умножения.

[censored] здесь видно, какое у него окружение и замена одного говоруна на другого в его окружении (можешь тоже посмотреть) направление не изменило.

> Пока что все что он делает направлено на укрепление позиций буржуазно-олигархической власти РФ.

О чем я и пишу. Нет бы махнул ВП.

> С чего ты взял, что будь у него волшебные спички, гражданин использовал бы их с другой целью?

Чего? Вы там со спекулянтом процедуры по утрам пропускаете?

> О чем я и пишу. Нет бы махнул ВП.

Ты пишешь что он единственный человек, который пытается восстановить "общественно-экономическую формацию" СССР, при этом согласен что он не делает ничего, кроме как укрепляет позиций буржуазно-олигархической власти РФ
Скажи, как оно одновременно существует у тебя в голове?

> Чего? Вы там со спекулянтом процедуры по утрам пропускаете?

Советскую классику знать надо. Ну, пусть волшебная палочка.
повторяю вопрос.

Пока что все, что делает Кургинян, направлено на укрепление позиций буржуазно-олигархической власти РФ.
С чего ты взял, что будь у него волшебная палочка, гражданин использовал бы ее с другой целью?

> Кем я его считаю, это мое дело.

Вот и он тоже посчитал, что имеет право высказаться[censored]

Кургинян политик?
Да или нет?
Пруф или ты брехло.

> А товарищ Кургинян пока делает все возможное для создания СССР 2.0

А этот "товарищ" раскрыл что такое СССР-2?
И вообще, как раскрыть аббревиатуру СССР в его трактовке?

> Кургинян политик?
> Да или нет?
> Пруф или ты брехло.

Ты скатился на хамство, которое я не могу объяснить ничем иным, кроме как отсутствием ответов на поставленные вопросы.

> > Скажи, как оно одновременно существует у тебя в голове?
>
> У меня в голове нет твоих домыслов.

Я дал твою цитату и фразу, с которой ты согласился. Попросил объяснить, как оно у тебя в голове уживается. Ответа не получил.
>
> > Советскую классику знать надо.
>
> Твои мысли, это твои собственные скакуны и советская классика здесь не при чем.

Я задал вопрос, использовав знакомую всем советским людям сказку про волшебные спички. Ну, волшебную палочку ты первым помянул, чем спички хуже.
>
> > С чего ты взял, что будь у него волшебная палочка, гражданин использовал бы ее с другой целью?

Можно ли получить от тебя другой ответ, кроме хамства?
>
> У своего лечащего врача спроси.

Мой ЛОР не в курсе, других лечащих врачей у меня нет.

> А товарищ Кургинян пока делает все возможное для создания СССР 2.0

Пока гражданин Кургинян делает все для усиления буржуазно-олигархического строя РФ, а больше - ничего.
Это часть программы по созданию СССР-2.0?

> > И помни, один из организаторов этого ресурса сказал: "Либо ты за Сванидзе, либо ты за Кургиняна".
>
> Я за Советскую власть, так и передай своему организатору.

В диалоге Сванидзе и Кургиняна я, ясен пень, за Кургиняна.
На словах этот персонаж за советскую власть, потому эти его слова я категорически поддерживаю. Отличный оратор, че уж там.

Но если отличный оратор после выступления поступает обратно тому, что сам говорит - в этом я его поддерживать уже никак не могу.

> Согласен.
> Потому в теме противодействия ювеналке предпочтительнее иметь в союзниках Г.Царёву, чем СЕКа.

Честно говорят, не совсем понял. Ты тоже из противников ювеналки, я верно понимаю?

> А ты за это будешь?[censored]

В той теме имеется определенное передергивание. Тюрьма грозит за отказ от любых уроков.
Гражданин, заставляющий своего ребенка прогуливать какой то из школьных уроков, нарушает закон.

Теперь по самим урокам. Если бы наше общество (и дети) были целомудренны - то я был бы против таких уроков.
Но если дети ебутся с 13 лет, то пусть хотя бы знают как предохраняться (для этого секспросвет и создан). Я об этом писал еще в начале темы, после чего появился Внезапный Кургинян.

> В этом сюжете[censored] разговор про секспросвет - это факт. Года 4 назад у Мамонтова тоже были сюжеты в передаче "секспросвет 21".

Там речь как раз о том, что тюрьма грозит за запрет ребенку посещать школьные уроки, в том числе и секспросвет.

> > после чего появился Внезапный Кургинян.
> До Кургиняна была та же Царёва, та же Медведева, Шишова. Не стоит передавать ему эстафету первенства, он не первый в теме, он и Св первые в тысячных протестах по этой теме, хотя и "слито все достижения".
> А чтобы дети были здоровыми, грамотными нужно, чтобы была экономика, а это возможно при смене ОЭФ.

Внезапный Кургинян - в смысле он в треде был внезапно упомянут.

> Я в первую очередь услышал про то что детям именно этот урок не нужен. А то что это обязательно, про это ещё Мамонтов/"специальный корреспондент" года 4 назад говорил в передаче "секспросвет 21".

А кто именно решил, что детям этот урок не нужен?

> Кургиняна в переписку подтащил sobersober хотя про него у Царёвой в фильме не было и намёка.

И я о том же, просто мы друг друга не поняли

> Родители детей и сами дети, когда не хотели участвовать в таких уроках.

Насколько я помню, в РФ родители тоже не имеют возможности отказаться от уроков, которые им не нравятся, если эти уроки включены в государственную систему образования.

> Это потому что мы не говорим, во время разговора всё значительно быстро выясняется.

+1

> Подробности не знаю, вижу что уровень знаний у выпускников школ и ВУЗов не особо высок, как в истории, так и профессионально.

Я согласен, я имею в виду в данном случае именно права и обязанности.

> Это смотря как понимать права и обязанности, если по-европейски, то дойдём до ещё большего дурдома, чем вот в этом 2-х минутном примере:[censored] тоже ведь борьба за права - феминистки. у них и у нас разные права и разные обязанности, да и вообще мы имеем разные взгляды на жизнь. Я уж точно не впишусь в евростандарты.

Мы говорили об обязанности родителей следить за тем, чтобы ученики посещали обязательные предметы в школе и об отсутствии у родителя права разрешить ребенку не посещать какие то уроки.

> Можно ли получить от тебя другой ответ, кроме хамства?

Я не умею читать твоих мыслей и поэтому не могу ответить.

> Я не умею читать твоих мыслей и поэтому не могу ответить.

Вопрос не предусматривал чтения моих мыслей, вопрос был про тебя. Но ты изворачиваешься как уж на сковородке.