А теперь внимательно прочти, о каком кадре речь, посмотри поиск и ты поразишься разнице своих суждений и предмету разговора. Который впрочем не имеет смысла ввиду бесцельного характера его поддержания.
> Я всё время говорил об этом кадре: о девушке с круглой сумкой.
Кажется вам нужно срочно задуматься либо о способности различать цвета, либо отождествить себя с семейством собачьих и забыть о таких пустяках.
> Ты не выспался?
>
> Или уже пятницу отметил.
>
> Ответы какие-то неадекватные.
>
> Хотя, не отвечай, сраться с очередным трололо, да ещё и в этой теме я не буду.
>
> Ты её итак засрал уже.
> Интересно, насколько у тебя глаз смазался, что ты своих на фото не отличаешь?
Вот ты к примеру нарисовал хуйню оскорбляющую нормальных женщин живущих в России. При этом за образец советской девушки взял кадр из современного фильма с французской актрисой. А когда тебя ткнули носом в факты начал плести нелепые отмазки.
> Увы, но девушка оказалась капиталистическая, хоть тебе и неприятно.
Не забудь в данной тебе ссылке для поиска изображений нажать "похожие".
И ты поразишься своей фантазии.
> Это тебе приходится разъяснять, почему до твоего уровня нужно "тянуться".
Все всё поняли, кроме особо "одаренных". И еще, ну ка поясни, кого ты имел ввиду под "капиталистическими шалавами" когда постил свое мудацкое творение?
> Камрад, ты объясни тезисно, на чём ты настаиваешь.
Может разъяснишь, камраду его заблуждение?
Очевидно, о чём речь.
-Девушки похожи.
-Костюмы аутентичны, но не более.
-О фото знает узкий круг людей за пределами Google, корпорация уверена, что фото из СССР.
-У любой девушки с прямыми руками есть возможность "сварганить" подобное.
> Все всё поняли, кроме особо "одаренных". И еще, ну ка поясни, кого ты имел ввиду под "капиталистическими шалавами" когда постил свое мудацкое творение?
Ты сейчас от имени "особо неодарённых" или от имени кого?
Давай ещё напряги память за какую из своих девушек заступиться. Вдруг оскорбил? Хотя чего тебе напрягаться?
Девушка одна и та же. Исходник - промофото фильма Почти знаменит.
> -Костюмы аутентичны, но не более.
Идентичны покрой платья, аппликация на груди, молния, браслет, сумка, сапоги, прическа. Да что там, фильм снимали вдохновившись фоткой девушки из СССР.
> -О фото знает узкий круг людей за пределами Google, корпорация уверена, что фото из СССР.
Гугл выдает наиболее раскрученный вариант. На фотке нет ни одной детали показывающей что фото сделано в СССР. У машины в кадре слишком здоровый диск. Кроме того фото отличается от остальных по качеству.
> -У любой девушки с прямыми руками есть возможность "сварганить" подобное.
Сварганить что? Платье впервые сделанное в 2000 году специально для фильма?
Кстати, вот это тоже не из СССР
[censored]
и вот это тоже
[censored]
Кто угадает по школьной форме страну - может взять с полки пряник.
ЗЫ. Кстати домик на второй фотке вполне характерный.
> > -Девушки похожи.
>
> Девушка одна и та же. Исходник - промофото фильма Почти знаменит.
>
> > -Костюмы аутентичны, но не более.
>
> Идентичны покрой платья, аппликация на груди, молния, браслет, сумка, сапоги, прическа. Да что там, фильм снимали вдохновившись фоткой девушки из СССР.
А ещё может выясниться, что модное платье выпускается серийно.
> > -О фото знает узкий круг людей за пределами Google, корпорация уверена, что фото из СССР.
>
> Гугл выдает наиболее раскрученный вариант. На фотке нет ни одной детали показывающей что фото сделано в СССР. У машины в кадре слишком здоровый диск. Кроме того фото отличается от остальных по качеству.
Гугл вроде призван выдавать все варианты?
> > -У любой девушки с прямыми руками есть возможность "сварганить" подобное.
>
> Сварганить что? Платье впервые сделанное в 2000 году специально для фильма?
Сколько раз нужно повотрить про идентичность актирсы, играющей проститутку из фильма, и Кэтти Пэрри, которая только что вошла в этот образ?
> А сила твоего мышления, похоже, неиссякаемый флуд.
О великий смыслотворец и пунктуальный чтец всеговышеописанного, сизойди до понимания, что то, что написано выше нужно читать не просто по буквам, но и вникать в смысл.
> И зачем ты запостил двух разных женщин в одной склейке?
Этот глубокий вопрос требует погружения в осмысление тобой фотографий неведомой страны, которая сильно отвлекла тебя от созерцания дам, так что ширина лица Кэтти Пэрри затмевает твоё понимание слова "образ".
> Да я бы с удовольствием.
>
> Но как вникнуть в то, чего нет?
О, наимудрейший, какого же рожна ты обращаешься ко мне с такими всеобъемлющими вопросами, если диктуешь запредельное превосходство твоего разума в этом обсуждении?
Если ты видишь картинку горизонтально, а женщин повёрнутыми набок, значит у тебя серьёзные трудности в работе обозревателя.
Но как же твой запередельный разум может заниматься такими мелочами?
Ну подумаешь там не Кэтти Перри, а Карли Рэй Джепсен которая не особо похожа ни Мари-Кристин Декуар в профессионале ни на Кэтти Перри поющую Call Me Maybe.
Сейчас, сейчас
> "Москва слезам не верит" х\ф.
Главное быть ценителем "того" искусства, верно? К чему эти споры, когда ты знаешь фильм не относящийся к теме.
Продолжай изголяться.