Есть вопрос. Очень часто советские и прочие патриоты ругают советский строй в частности политику Хрущева, и политику перестройки, и КГБшные элиты. И это всё есть за что ругать.
Ну, упрощённо - и Хрущёв и перестройка есть отход от сути и духа СССР. Равно как и замещение чекистов-профессионалов партийными номенклатурщиками в 80-ых резко ударило по духу и сути КГБ.
> Есть вопрос. Очень часто советские и прочие патриоты ругают советский строй в частности политику Хрущева, и политику перестройки, и КГБшные элиты. И это всё есть за что ругать.
>
> Но как при этом избежать клейма антисоветчик?
Ну так одно дело -- исходить на говно Сванидзе-стайл (http://ic.pics.livejournal.com/egor_motygin/10196588/10686/10686_original.jpg).
Другое дело -- критиковать по делу.
В первом случае часто предлагается избавиться от русских/советских, а на их месте поселить "цивилизованные" народы. Во втором случае отмечаются реальные недостатки и недоработки, которые желательно исправить.
> Хм. Как-то сложно такое представить. Не мог бы пояснить или пример привести?
На примере своих студентов только.
Некоторые активно выступают за белоленточных, считают всех вокруг быдлом, мечтают свалить и т.д.
Но при этом очень трепетно относятся к СССР.
Рассказывают что мол в СССР не было партии жуликов и воров, население всё было культурное и образованное и т.д.
В общем, на лицо шизофрения, но под условия картинки подпадает вполне.
А, ну да. Понятно. Тут шиза, конечно, но какие из них русофобы? Это как ажитация тинейджеров вокруг какой-то топовой дурацкой идеи в соцсетях или повальное увлечение чем-то таким же исключительно важным. Не, это не русофобия. Это дурота.
Сейчас, сейчас