Родственником дважды - это если предположить, что все люди перемешались. Но так-как мы имеем разные расы, то некоторым мы вобще не родня - папуасам новой гвинеи например.
Верно. Но тогда получается, если отминусовать всех непричастных, то некоторым родственникам каждый из нас родственник и трижды и четырежды. А некоторым и десятикратно.
> Родственником дважды - это если предположить, что все люди перемешались. Но так-как мы имеем разные расы, то некоторым мы вобще не родня - папуасам новой гвинеи например.
Не скажи. Например, ты в курсе, что негр Обама по женской линии - прямой потомок Карла Великого?
>Верно. Но тогда получается, если отминусовать всех непричастных, то некоторым родственникам каждый из нас родственник и трижды и четырежды. А некоторым и десятикратно.
А непричастных нету. Вопрос только в том, как давно у нас были с ними общие предки. Судя по последним данным, самые дальние родственники европейцам - племена, живущие к югу от Сахары, но и они наши очень близкие родственники. Если же копнуть дальше, то миллионов 7 лет назад жили наши общие предки с шимпанзе, а миллиард - с губками и морскими ежами.
> если отминусовать всех непричастных, то некоторым родственникам каждый из нас родственник и трижды и четырежды. А некоторым и десятикратно.
У эволюциониста Александра Маркова, помнится, была оценка родственных связей, показывающая, что чуть менее чем все китайцы, почти 90% европейцев и даже едва не треть бразильцев — родственники лично Чингисхана.
Не имею что возразить. Но в исходном сообщении речь идет о 1400 годе.
А вообще, все мы, кто жил, живет и будет жить на этой планете, и люди, и животные, и растения - потомки какой-то одной удачливой клетки.
С этой точки зрения все мы - результат инцестуальных отношений банды каннибалов )))
Сейчас, сейчас