> В ГД народ людей для того и выбирал, чтобы эти люди имели твёрдую жизненную позицию и несли ответственность за принятия решений, а не красиво избегали голосовать по важнейшим вопросам.
Я тебе и прочим уже объяснил: на вопрос "А ты уже перестал ебать козу?" лучше просто не отвечать, а послать нах.
Ибо завтра после голосования против по центральному ТВ запоют геббельсы:
- КПРФ против защиты детей от сексуального насилия!
- КПРФ за сексуальное насилие над детьми!
- КПРФ защищается от преследования за насилие над детьми!
Если ты этого не понимаешь, то я помочь уже не смогу.
Кстати, 3 ЕРовца, не голосовавших за закон, будут ходить по передачам и говорить, что да, ЕР была за, но вот мы конкретно против, и пипл схавает. Наблюдаю каждые выборы.
Так я и говорю, священное козье двоемыслие фюрер развивает у вас на отлично.
Повторю:
ЕР часто не голосует за повышение пособий на детей или матерям одиночкам. Они, согласно вашей когнитарной логике, не против этого повышения, то есть почти за, так ведь?
>Я тебе и прочим уже объяснил: на вопрос "А ты уже перестал ебать козу?"
Ты просто подменил понятия. Это объяснение - для бабушек на лавочке. Никакого отношения к вопросу о голосовании по какой-либо резолюции твоя коза не имеет.
>Если ты этого не понимаешь, то я помочь уже не смогу.
Насрать там кто и что подумает. Не надо вести себя как девочки-подростки. "За", "Против", "Воздержался". Всё остальное - не исполнение служебных обязанностей и уход от ответственности.
> Про то, что ЕР - союзник СВ, это ты когда придумал?
По логике свэшников если с кем-то рядом постоял на митинге - то союзник. А уж как сплелась СВ с ЕР на поклонке - так можно сказать и вообще однопартийцы. Опять же, граждане из св очень любят какшечкой по КПРФ пройтись. А вот единую россию стороной обходят. Случайность?
>По логике свэшников если с кем-то рядом постоял на митинге - то союзник
Если рядом с тобой встанет человек, голосующий за ЕР, но с лозунгом "руки прочь от России!", ты погонишь его прочь?
>Опять же, граждане из св очень любят какшечкой по КПРФ пройтись
Это если закрыть глаза на тонны дерьма, вылитого КПРФовцами на СВ, то - сущая правда!
>А вот единую россию стороной обходят. Случайность?
В твоём воображении - проходят стороной, да. В реальном мире, СВ против политики и В.В.П. и ЕР.
> >По логике свэшников если с кем-то рядом постоял на митинге - то союзник
>
> Если рядом с тобой встанет человек, голосующий за ЕР, но с лозунгом "руки прочь от России!", ты погонишь его прочь?
Еще раз посмотрел фотографии с митинга на поклонной. Лозунгов "руки прочь" не увидел, зато увидел очень много "путин - наше всё" и "голосуйте за путина".
> >Опять же, граждане из св очень любят какшечкой по КПРФ пройтись
>
> Это если закрыть глаза на тонны дерьма, вылитого КПРФовцами на СВ, то - сущая правда!
Т.е. ты не отрицаешь, что св в свою очередь тоже выливает тонны дерьма на КПРФ?
> >А вот единую россию стороной обходят. Случайность?
>
> В твоём воображении - проходят стороной, да. В реальном мире, СВ против политики и В.В.П. и ЕР.
На вотте от свэшников два типа постов - "КПРФ - говно" и "СВ - дартаньяны". Можешь скинуть линк, где СВ критикует единую россию?
>Еще раз посмотрел фотографии с митинга на поклонной. Лозунгов "руки прочь" не увидел, зато увидел очень много "путин - наше всё" и "голосуйте за путина".
Для этих людей В.В.П. - олицетворение "всего хорошего против всего плохого". Можно сколько угодно рассказывать им, что они ошибаются, но вот они так считают. И если попытаться говорить, что "народ у нас не тот", - значит быть либералом.
>Т.е. ты не отрицаешь, что св в свою очередь тоже выливает тонны дерьма на КПРФ?
Тонн - нигде не встречал. Встречал кучу критики со стороны рядовых членов СВ.
>На вотте от свэшников два типа постов - "КПРФ - говно" и "СВ - дартаньяны".
Это твоё субъективное мнение.
КПРФ стоит винить только себя. Если и дальше будут сидеть в Пирожковой, игнорируя голосование по важнейшим вопросам для нашей страны, - хвалить их будет совсем незачто.
> Можешь скинуть линк, где СВ критикует единую россию?
С ЕР - вопрос ясен. Это партия либералов, приспособленцев и просто запутавшихся. К ним претензий никаких нет, потому что это ЕР.
А вообще, критикует постоянно:
Сергей Кургинян комментируя спешку в ратификации соглашения о вступлении России в ВТО сказал следующее....
Так я спрашиваю, за что будут голосовать депутаты свободной демократической России — задает вопрос Сергей Кургинян. Медведев все время хочет, что бы он выглядел как просвещенный человек, который соблюдает все процессуальные тонкости, который как юрист безумно тщательно относится к процедуре и ко всему прочему. Что это такое? Это что? Это что за азиатско-деспотический тон? Они обязаны все перевести, они обязаны все это детально обсудить каждое условие, они обязаны открыть дискуссию, они обязаны включить в эту дискуссию гражданское общество. По поводу которого Медведев льет крокодиловы слезы. Они обязаны выслушать экспертов и после этого, так как полагается просвещенным людям, а не азиатским деспотам, принимать решения в ходе политической дискуссии. И поскольку с Единой Россией были большие проблемы в ходе выборов, то если все остальные партии будут против, а партия Единая Россия несколькими голосами будет это протаскивать то это омерзительная процедура, не имеющая никакого отношения ни к демократии, ни к гражданскому обсуждению, ни к каким нормам....
Дальше Сергей Кургинян продолжает: а теперь я спрашиваю Президента России Путина и Прьемьер-министра Медведева, понимают ли они, что произойдет если в России появится 30 миллионов безработных и рухнет 40 тыс предприятий? А произойдет посадка указанных лиц не в тюрьму, а на остро заточенные колы. Цитируя Моцарта и Сальери могу сказать: для меня так это ясно, как простая гамма. И я спрашиваю, что означают эти действия. Я предупреждал, что либеральный клан будет осуществлять саботаж, что его уличная часть будет подымать протестную волну и пытаться её оседлывать, включая туда не только верхушечный протест так называемых рассерженных горожан, тошнит от этой формулы, но и реальный социальный протест.
>А как можно назвать тех, кто на митинге стоит рядом с членами партии национальной измены?
Если ради спасения твоей матери потребуется кровь твоего соседа (срочное переливание, сосед категорически согласен), - ты согласишься или отвергнешь даже саму идею?
Ты можешь называть как хочешь. Ну а вот я, в случае если война придёт, спокойно разделю один окоп с соседом - либералом.
Все здешние против тамошних - с этим я полностью солидарен с СЕКом. Я с ним не согласен по другим вопросам, но их на Вотте даже не затрагивали ни разу (не видел, по крайней мере). Например, не разделяю мнение Кургиняна, что капиталистов (национальную буржуазию) можно приструнить, как-то направить на развитие страны, сделать из них патриотов и пр. Не будет этого никогда. Но это моё личное мнение и лишь время покажет - прав я или нет.
>Например, не разделяю мнение Кургиняна, что капиталистов (национальную буржуазию) можно приструнить, как-то направить на развитие страны, сделать из них патриотов и пр. Не будет этого никогда. Но это моё личное мнение и лишь время покажет - прав я или нет.
Это не твое личное мнение. Это мнение любого марксиста. Оно верно.
>Ты можешь называть как хочешь. Ну а вот я, в случае если война придёт, спокойно разделю один окоп с соседом - либералом.
Нам предлагают выдуманного противника. А даже если и противник не выдуман и я ошибаюсь - тогда предлагают борьбу с одним из многочисленных следствий и заигрывание с причиной. И то и другое - плохо.
>Это не твое личное мнение. Это мнение любого марксиста. Оно верно.
Именно так, просто не люблю бросаться громкими словами и ссылаться на авторитеты, типа: "как сказал великий и всеми уважаемый..." - это нечистоплотный приём в спорах.
>Нам предлагают выдуманного противника.
Знаешь, немцовы-хакамады-навальные-собчаки - реальны и любят ходить в пиндостское посольство. А ещё они получают деньги из рук иностранных агентов и ещё уверяют, что это нормально. Так что я не могу сказать, что противник выдуман.
>тогда предлагают борьбу с одним из многочисленных следствий и заигрывание с причиной. И то и другое - плохо.
Может быть. Да, - все беды, на самом деле, от капитализма. И пока жив капитализм - не будет ни покоя, ни мира, ни счастья, как бы пафосно это не звучало. Но массы всё ещё не готовы в это всецело поверить, а значит возможен путь убеждения масс через демонстрацию следствий капитализма. А там, глядишь, и придёт понимание, что во всём виновата первопричина.
Специалисты гробят людей в соответствии с профессиональными принципами. В этом отношении история Лиотиронина по теории Бравермана похожа на историю внедрения гейропейских ценностей в воспитание русских детей.
> >Это не твое личное мнение. Это мнение любого марксиста. Оно верно.
>
> Именно так, просто не люблю бросаться громкими словами и ссылаться на авторитеты, типа: "как сказал великий и всеми уважаемый..." - это нечистоплотный приём в спорах.
Ну вообще-то это правильный прием, поскольку дает ссылку на аргументацию. Хуже, конечно, чем приведение конкретных аргументов, но лучше чем срач.
> >Нам предлагают выдуманного противника.
>
> Знаешь, немцовы-хакамады-навальные-собчаки - реальны и любят ходить в пиндостское посольство. А ещё они получают деньги из рук иностранных агентов и ещё уверяют, что это нормально. Так что я не могу сказать, что противник выдуман.
Их влияние на людей и жизнь страны в целом на такие порядки слабее чем влияние сонмы либералов уже находящихся во власти что борьба с ними кажется нелепой. Они, по сути, даже митинг свой собрали не из-за огромной народной любви, а просто потому что нашлось достаточно людей, которые соотнесли изменения в своей жизни, жизни других людей и действия властей и пошли на протестные действия. Собрать людей для продвижения своих идеалов, а не недовольных действиями либеральной команды Путина? Если наберут 1 тысячу человек по всей стране - я сильно удивлюсь.
Ну и я, соп-но, говорил не об этой кучке клоунов, а о разворачивающейся борьбы с "юю". Прочитав законопроект о соцпатронате, соотнеся данные о детской смертности в нашей стране, количество представленных случаев отбора детей, тот факт что все представленные случаи отбора - не являются законными, и не действуют в рамках нового или старого законопроетков, я пришел к выводу что вся борьба против "ЮЮ" - борьба с развернутым мифом, и ни для чего кроме как отвлечения активных и хороших людей от того что творят уроды по другим направлениям не предназначена.
> >тогда предлагают борьбу с одним из многочисленных следствий и заигрывание с причиной. И то и другое - плохо.
>
> Может быть. Да, - все беды, на самом деле, от капитализма. И пока жив капитализм - не будет ни покоя, ни мира, ни счастья, как бы пафосно это не звучало. Но массы всё ещё не готовы в это всецело поверить, а значит возможен путь убеждения масс через демонстрацию следствий капитализма. А там, глядишь, и придёт понимание, что во всём виновата первопричина.
Да, это так, но все же есть более насущные проблемы. Как-то вступление в ВТО, серьезные изменения в системе всеобщего образования, дичайший перекос в промышленности и производстве... Аховая ситуация в здравоохранении, низкий уровень жизни многих граждан, проблемы с обеспечением их же качественной пищей, сопутствующая всему этому детская смертность... Но не десяток детей которых забрали НАРУШИВ законы, возвратом которых заниматься тоже нужно, но не называя это "борьбой с ЮЮ".
> Как насчет поведения союзника сути времени - ЕР?
> По логике свэшников если с кем-то рядом постоял на митинге - то союзник. А уж как сплелась СВ с ЕР на поклонке - так можно сказать и вообще однопартийцы. Опять же, граждане из св очень любят какшечкой по КПРФ пройтись. А вот единую россию стороной обходят. Случайность?
> [зевает. открывает блокнотик. начинает ставить галочки] >
> Лиотиронин — есть.
>
> Сек-спросвет — есть.
>
> Плюшевые вагины — есть.
>
> «Основной закон ФРГ», переведенный на русский язык — есть.
>
> Толчение воды в ступе по поводу того, чего в документах и жизни РФ нет — есть.
>
> Поравалить в белорусский стационар — нет!
>
> Непорядок!!!
Как 20 лет строим демократическо-либеральный рай - а он никак не настанет, но тебе из погреба виднее, кто, как и где воду толчет.
> Как 20 лет строим демократическо-либеральный рай - а он никак не настанет
Значит, строите его плохо. У вас эротические фантасмагории по поводу того, чего в документах не предусмотрено или не существует, видимо, лучше получаются.
> тебе из погреба виднее, кто, как и где воду толчет.
> Т.е. 20 лет у нас не идут демократические преобразования
Думаю, мы оба прекрасно понимаем, что как страна перестала быть социалистической -- преобразования будут навряд ли будут социалистическими и т.п.
Но преобразования будут: или хорошие, или плохие, или никакие, но преобразования.
> все проблемы в стране побороты?
Например, такие как: педофилия (о чем и эта конвенция)
Кстати, Украина подписала конвенцию в прошлом году, а воя про тыканье детям в нос плюшевых хуев я не слышал. Даже на Вотте о факте подписания не слышал.
Почему? -- это же был бы отличный пример, ведь Украина более быстрее европейзируется.
> Еще раз посмотрел фотографии с митинга на поклонной. Лозунгов "руки прочь" не увидел, зато увидел очень много "путин - наше всё" и "голосуйте за путина".
Народ не тот? Не хочет, понимаешь, за оранжевых пидарасов голосовать.
> Кстати, Украина подписала конвенцию в прошлом году, а воя про тыканье детям в нос плюшевых хуев я не слышал. Даже на Вотте о факте подписания не слышал.
>
> Почему? — это же был бы отличный пример, ведь Украина более быстрее европейзируется.
>>По логике свэшников если с кем-то рядом постоял на митинге - то союзник. А уж как сплелась СВ с ЕР на поклонке - так можно сказать и вообще однопартийцы.
>Еще раз посмотрел фотографии с митинга на поклонной. Лозунгов "руки прочь" не увидел, зато увидел очень много "путин - наше всё" и "голосуйте за путина".
И откуда вывод, что с плакатами стояла ЕР? За Путина проголосовало больше половины населения страны. Они в Едро все вступили, по такой логике? Может, Проханов тоже в ЕР вступил? Он там тоже в поддержку Путина высказался.
Видимо, у некоторых после поклонки никак жопа не заживёт, коль до сих пор успокоиться не могут, хехе.
>
> И откуда вывод, что с плакатами стояла ЕР? За Путина проголосовало больше половины населения страны.
ахинею нести не надо. про явку слышали что-нибудь? или про то как сгоняли народ на поклонку?
> Проханов тоже в ЕР вступил? Он там тоже в поддержку Путина высказался.
придворный юродивый. кургинян на таком же положении теперь?
> Видимо, у некоторых после поклонки никак жопа не заживёт, коль до сих пор успокоиться не могут, хехе.
> А как можно назвать тех, кто на митинге стоит рядом с членами партии национальной измены?
камрад, у них все что они делают - априори хорошо. во-первых их мнение никто не спрашивает куда ходить и где выступать, во-вторых там основной принцип - командир всегда прав. они тебе любое событие оправдают. типа поддержали они путина потому что Россию спасали от оранжевых. а приехал он к ним на съезд потому что они подписи собрали. это даже не детский инфантилизм а полное отсутствие критического мышления.
> Например, не разделяю мнение Кургиняна, что капиталистов (национальную буржуазию) можно приструнить, как-то направить на развитие страны, сделать из них патриотов и пр. Не будет этого никогда. Но это моё личное мнение и лишь время покажет - прав я или нет.
затрагивали эту тему неоднократно. я даже уже спорить устал по этому поводу. с твоей позицией полностью согласен. исторический опыт уже показал ее правоту.
>ахинею нести не надо. про явку слышали что-нибудь? или про то как сгоняли народ на поклонку?
По дороге людей били плетьми. А кто не приходил, того сразу увольняли. А привозили на автобусах. Все 140 тыщ.
>придворный юродивый. кургинян на таком же положении теперь?
Этот «придворный юродивый» сделал для коммунизма больше, чем вся КПРФ за 20 лет
>узнаю лексику когнитария
Сейчас, сейчас
Повторю:
>Это равносильно голосу "не против". ЕР - за, КПРФ - не против. Опять горло болит. Молодцом.