У кого "Занимательная физика" Перельмана в детстве была? Подскажите, это, по-моему, там разбирались такие "модели" вечных двигателей и шахматный "робот"?
Да что там насос (к тому же модель на подставке же стоит). В некоторых моделях вечных двигателей даже потайные комнаты с людьми умудрялись прятать, а в случаях с шахматными "роботами" - людей.
> У кого "Занимательная физика" Перельмана в детстве была? Подскажите, это, по-моему, там разбирались такие "модели" вечных двигателей и шахматный "робот"?
Что значит "была"??? До сих пор лежит. Племяннику очень нравится.
Там разбирались все самые популярные модели "вечных двигателей". В детстве была практически настольной книгой!
Машинку с паровым двигателем делал?
Я чуть пол-квартиры не спалил, когда наперсток перевернулся. Самый прикол, что это мы с отцом, втайне от мамы, машинку испытывали и пробовали в бумажном пакете воду кипятить ;-) Самодельную камеру-обскуру я даже в школу носил.
Инерция. Колесо стоит. Толкнешь рукой и дал импульс. Она заработала. Постепенно остановится. Если бы был вечный двигатель то должен был работать сам по себе. С водой тоже самое. Залил воду дал импульс.
Единственный механизм с видео, работающий без дополнительных моторов, - это конусное колесо нумбер 2. Но оно не имеет никакого отношения к вечным двигателям. Вообще непонятно, как оно попало в подборку. Просто визуально колесо катится вверх, хотя центр тяжести честным образом перемещается вниз. На обложке учебника физики была иллюстрация с этим колесом.
Вечный двигатель создают постоянно, показанные якобы вечные двигатели не могут нести нагрузки и скорей всего устроены на магнитах, то есть эффективность нулевая, такую херню показывали главному герою Брата-2.
Создать в принципе наверно можно на основе "темной материи", тот же Тесла его как бы создавал, но это не вечный двигатель.
Вопрос не в создание халявной энергии, ее создать можно и вполне реально, вопрос халявы является главным вопросом, потому и пишут кучу книжек про магию, где халява ставится во главу, получение халявы это конец развития человека как человека, потому как это конец человека и превращения в обезьяну, можно видеть по той же европе, если у вас все халявное(вы получаете пособие), у вас нет стремления к развитию, получается формула - человек стремится к халяве - халява ведет к деградации всего общества, появляются пидарасы и всякие лизби типа[censored] Тесла это понял, многие этого не понимают.
В первую очередь должна стоять задача развития человека, а потом уже технологий, представим что сегодня крысы что воюют в Сирии имеют технологии ядерного синтеза созданного на коленке, что если продолжится развитие технологий вполне реально и не обязательно ядерный, можно тоже отнести и к биологическому оружию, любая технология это оружие, крысы по сути каждый имеют ядерные фугасы, крысы смертники приезжают в город и включают свои фугасы.
настолько постоянно, что уже в 1775 г. просто отказалась рассматривать заявки "один дурак задаст столько вопросов что и сто мудрецов не ответят".
> показанные якобы вечные двигатели не могут нести нагрузки
первый же показанный якобы может, только мельницу осталось поставить.
> и скорей всего устроены на магнитах, то есть эффективность нулевая
да хер знает на чём устроены. Сделай давай с нулевой эффективностью (ну т.е. чтоб крутилось пусть без отдачи энергии) - Нобелевка твоя.
> тот же Тесла его как бы создавал, но это не вечный двигатель.
те же ГЭС они "как бы вечные двигатели", но за счёт халявной энергии от солнца.
> Вопрос не в создание халявной энергии, ее создать можно и вполне реально,
нельзя и никогда не будет "льзя" в современном понимании энергии. Тесла, тёмные материи и проч. если таки и помогут, то физика и понимание энергии изменятся.
> вопрос халявы является главным вопросом, потому и пишут кучу книжек про магию
Пишут потому что "пипл хавает". Т.е. в силу "неграмотности" значительной части населения. Халявная энергия мешает "развитию себя" не больше чем первые орудия труда, которые и сделали из обезьяны человека, а не наоборот.
Досмотри ролик с пивом до конца - увидишь шнур электропитания. А если смотреть еще внимательнее, то заметно "исчезновение" жидкости на некоторое время, когда емкость уже наполнена, а в трубке нифига нет. В оригинальном ролике пузырьков газа не заметно.
закон сообщающихся сосудов, говорите? а если вы нальете туда сверхтекучий гелий? или хотябы пузыристую кока-колу?
вообще говоря (почти)бесконечное движение ничему не противоречит. К примеру ток в сверхпроводящем кольце может течь годами или представьте кирпич, летящий в просторах бесконечного космоса. Не возможен вечный двигатель а длительное движение без подкачки энергии(сверхпроводник тут не совсем корректен конечно - его надо непрерывно охлаждать) не противоречит никаким законам, задача в том, чтобы минимизировать потери энергии на трение и пр.
Во всех показанных двигателях присутствует начальный импульс. Во всех двигателях будут потери на трение. Так что энергия импульса рано или поздно закончится.. и все... Кстати, все это действительно разобрано у Перельмана. И дополнительные моторчики тут не нужны...
Главное, что уголь имеет свойство заканчиваться, и % превращения массы в энергию - низкий. Когда АЭС разрабатывались, о них думали, как о "как бы вечном двигателе" вещества надо всего ничего, а работает веками. Ну и атомный движок для космо-кораблей оттуда же - массы берём мало, энергии получаем много. Но потом выяснилось, что сырья для АЭС на Земле настолько мало, что оно тоже имеет свойство заканчиваться. А вот сырья для термояда - океаны, они если и закончатся, то не раньше чем до Плюка долетим. Поэтому холодный термояд - это смерть (а точнее перерождение) энергетики в нашем её понимании. Действительно "халявная" энергия, поэтому все так с ней и носятся. КПД здесь вопрос вторичный.
Сейчас, сейчас