потому что в заповедях сказано: Не убий! и т.д.
т.е. убивать он в состоянии, щпионить, грабить корованы, и т.д. он способен, а вот подвергнуть виртуального героя крещению - нет. идиот!
> Может и те, кто не играют в говноподелки типа Каловдутия, из за того, что там несется Свет и Демократия американскими фашистами Джедаями тоже идиоты?
Там, наверное, всё-таки не про вымышленный город в облаках рассказывается?
> Почему идиотов? Если у человека есть свои убеждения, он идиот?
>
>
>
> Может и те, кто не играют в говноподелки типа Каловдутия, из за того, что там несется Свет и Демократия американскими фашистами Джедаями тоже идиоты?
Да. "Художник рисующий картину так видит". Его не волнует степень ибанутости отдельных граждан.
> Почему идиотов? Если у человека есть свои убеждения, он идиот?
Потому что про свои убеждения он вспомнил после того как купил игру с рейтингом M
(Blood and Gore, Intense Violence, Language, Mild Sexual Themes, Use of Alcohol and Tobacco)
а кстати интересно, он же Биошок приобретал через Стим, а там видно какие у тебя установлены игры, и если там есть чтонить выбивающееся из 10ти заповедей христианина, то почему бы не послать идиота??
По поводу "и рыбку съесть и на х.. сесть": что-то мне подсказывает, что вы не совсем верно понимаете стимовскую концепцию. Во-первых, там если нет активации, то в игру скорее всего уже не поиграешь. А во-вторых, из-за системы ачивов, которая есть почти в каждой игре, разрабы вполне в состоянии отследить процесс прохождения. В биошоке правда (по крайней мере, в первых двух частях) явной системы ачивов нет, но ведь никто не запрещает им неявно собирать статистику.
Конечно никто не запрещает ему включить школота-мод и качнуть биошок с какого-нибудь торента. Но это уже другая история.
таки ачивки работают только с врубленым инетом вроде?
непонятно зачем, но Valve создали прецедент. ведь по-сути, теперь каждый гомогей может пожаловаться, что например в TR главная героиня, убивает исключительно мужиков (да и сама, страшно подумать -женщина). Или в том же Биошоке Элизабет - белая и, очевидно, гетеро. вообщем - раздолье.
То есть, когда ребёнку нескольких дней отроду отрезают кусок хуя или суют его в тазик с водой, куда до того еще 50 детей совали - это нормальный, правильный выбор. А когда в игре надо выбрать опцию в диалоге и просмотреть кат-сцену - кощунственный.
Камрад, без относительно данного текста, только касательно выделенной фразы.
На тему "художник так видит" очень интерено написал академик АН СССР Б.В. Раушенбах в книге "Пристрастие".
> Таким образом, можно утверждать, что существует много вариантов равноценных перспективных систем, в которых, условно говоря, по-разному расставлены акценты. И все эти системы равноценны. Выбор того или иного варианта — дело художника. Потому-то и появилась возможность объективного понимания любимой фразы художников: “Я так вижу!”. До сих пор всегда считалось, что художник, таким образом, просто выпендривается: подумаешь, какой гений, все видят одинаково! А оказывается, “я так вижу” имеет смысл, математический смысл, потому что для одного важна вертикаль — стены, а для другого — горизонталь, пол. И если он хочет правильно нарисовать пол, то обязательно наврет в стенах, а другой, которому важны стены, обязательно наврет в полу. И они так видят — один видит главное в полу, другой — в стенах. “Я так вижу” можно перефразировать так: “Что я считаю главным, что я могу передать безупречно”. Один передает безупречно одно, другой — другое, и получаются разные картины, и все они одинаково правильны и одинаково неправильны, и это справедливо. Поэтому художническое “я так вижу”, казалось бы, заумное, имеет строгое математическое обоснование.
> таки ачивки работают только с врубленым инетом вроде?
Я тут прикупил биошок (1 и 2) через стим, раньше просто не было времени глянуть, так первый биошок в какой-то момент без инета даже запускаться отказался. А ты говоришь - "ачивки" :).
Сейчас, сейчас