Детки на коротком поводке

> Ах, как я люблю такие споры

;)

[censored]

В мае прошлого года как-то сфоткал.

> у нормальных людей, кстати, фотка в посте 55 - никакого батхерта не вызывает. да и сам такое видел - даже внимания особо не обращал.

Тоесть это нормально, когда интеллектуалы выгуливают свою мимими-собачку без намордника на прогулочных дорожках в парке и позволяют ей лазить в фонтан?

Тут наверное надо пояснить, а то срач свернул куда то в сторону.

Одно дело - поддерживать годовалого малыша, дабы он по неопытности не навернулся, совсем другое - привязывать на поводок вполне координированных с виду детей. По всей видимости, чтобы не портили своим родителям насыщенный и разнообразный досуг.

И как-то прям громко про "противников". Пользуйтесь на здоровье, если считаете нужным. Но рвущийся с поводка пацан с фотографии - позор для его отца (с моей точки зрения). Лично мне так гулять с ребёнком было бы крайне некомфортно с точки зрения внутреннего мироощущения. Хотя если он болеет чем, то простите, не подумал.

У самого двое. Таскаю с собой и по музеям, и по магазинам, и по общепитам. При всей энергичности подрастающего поколения - посадить на поводок грозил исключительно в шутливо-воспитательных целях. Воспользоваться девайсом в реальности мыслей даже не возникало. Ну и пока были совсем маленькими - какое-то время перетоптался без музеев и "активного образа жизни" в представленном понимании, вроде никому хуже не стало.

Как-то так. Чисто для уточнения позиции.

Как-то так.

Ну пацан с фотки это скорее исключение. Не разу не встречал детей старше 3-х на поводке. Самое обычное с 1 до 2-х да и то далеко не ежедневно

Вон некоторые редкие индивидуумы огурцы в гудок едят, чтож теперь огурцы запретить?

> Одно дело - поддерживать годовалого малыша, дабы он по неопытности не навернулся, совсем другое - привязывать на поводок вполне координированных с виду детей.

камрад, мое предложение погуглить слово "дееспособность" - приподзабили.
скажу сам: дееспособность - способность осознавать последствия своих действий. если оная, например, в силу возраста, развития или заболевания, отсуствует - то какие проблемы в ограничении свободы передвижения?

Погуглила.
Согласно закону дети до 6 лет считаются полностью недееспособными. С 6 до 14 лет - малолетними с дееспособностью малолетних. С 14 до 18 - частично дееспособными, самостоятельно несущими ответственность за свои действия.
Полная дееспособность наступает с 18 лет.

Это не мои домыслы. По закону (по закону) в силу возраста дееспособность отсутствует у детей до 6 лет. То есть, до 6 лет ребенка надо привязывать, при условии, что он не страдает какими-либо отклонениями в развитии?

> То есть, до 6 лет ребенка надо привязывать, при условии, что он не страдает какими-либо отклонениями в развитии?

откуда взялось слово "надо"? у нас закон принимают такой?
до 6 лет - он может стартануть куда угодно.
вопрос личной ответственности родителей: исходя из развития конкретного, своего ребенка - хотят ли они этого гарантированно избежать или уверены в своем внимании и вероятностях.
а ассоциации у всех разные - на всех не угодишь. вон некоторые к черенкам как-то особенно относятся - и что теперь ))

> Курим матчасть

и?
во-первых - определяется местными нормативными актами.
во-вторых
п.3.1. - намордник или короткий поводок.
п.3.2 - мы не знаем можно ли гулять с собакой в месте, показанном на фото.
возможно, что собаковод там вовсе и не гуляет, а идет в ветлечебницу, например. У нас она тоже в парке.

По поводу поводков для детей - на мой взгляд, это расписка в своей собственной педагогической несостоятельности.

> до 6 лет - он может стартануть куда угодно.

Ага, а в 6 лет ребенок, не приученный ходить за руку или просто рядом, в одночасье все осознает и по определению стартануть никуда не может?
Тогда просвети, откуда берется такая статистика по подросткам?
Чтобы гарантированно избежать попадания ребенка под колеса автомобиля, его нужно держать дома взаперти до школы. Потому что даже такой спасительный девайс может давать сбой.

начальная школа у них начинается с 4-5 лет

уважаемая, дай плз свой конь-такт, какой не жалко, а? дело есть )

> ты бы тоже стал оспаривать это?

этого очень легко избежать - не писать необоснованных вещей. ну и у меня проф деформация такая ) мир?

ок )

Как отец скажу:

данный девайс - отличный индикатор, показывающий, насколько родителям насрать на своего ребёнка.