– ...один из них спросил другого, с кем бы из реальных людей, живущих, или живших на Земле, тот хотел бы подраться. Ты с кем хотел бы? Назови мне несколько имён.
– (не раздумывая) Гитлер. Джордж Буш младший, честно, я знаю его.
Но есть и такое:
> ...в 1917 году, до того, как к власти пришли большевики, люди как-то стали, пусть на время, но обходиться без надсмотрщиков над ними... всё у них было в порядке, начинали по новому всё... во время Октябрьской революции пришли большевики и захватили власть и уже не отдали её. Посчитали, что людям нужны направляющие, лидеры.
> ValeTudo.ru: Но ты считаешь, что людям не нужны лидеры, правительство, полиция?
> - Нет конечно, не нужны. Что они для нас делают?
...
> ValeTudo.ru: Твой герой из реальных людей?
> - Михаил Бакунин.
Монсон безусловно вызывает уважение, но он анархист, как ни крути.
> Монсон безусловно вызывает уважение, но он анархист, как ни крути.
Вроде, "анархо-коммунист".
Сам термин до сих пор меня вводит в ступор и вызывает ржач, когда кто-то на полном серьезе пытается скрестить "анархическое" и "утопическое-коммунистическое" отсутствие власти.
Устройство общества, которое видится идеальным Монсону возможно только при очень высоком развитии отдельных личностей, причем сразу во всех аспектах. Впрочем аналогично дела обстоят и с коммунизмом и с демократией.
>У анархистов и коммунистов цель одна - средства разные.
В ПСС Сталина есть хорошая статья как раз про отличие марксистов от анархистов:
Том 1, "Анархизм или социализм"[censored]
В частности:
Некоторые считают, что у марксизма и у анархизма одни и, те же принципы, что между ними лишь тактические разногласия, так что, по их мнению, совершенно невозможно противопоставлять друг другу эти два течения.
Но это большая ошибка.
...
Мы считаем, что анархисты являются настоящими врагами марксизма. Стало быть, мы признаем и то, что с настоящими врагами надо вести и настоящую борьбу.
Сейчас, сейчас