Вагинальный сценарист решила почитать про Калашникова.

gleza.livejournal.com — В тему http://vott.ru/entry/224120 После вчерашней атаки троллей в моем ЖЖ, я все-таки решила посмотреть - а что он такого сделал, этот Калашников? Оказывается - ничего особенного. Просто переделал немецкое оружие. Причем при помощи немецких оружейников. И почему какого коммуняку-патриота не копнешь - там оказывается обыкновенное фашисткое свиное рыло? Сталин и Гитлер - близнецы-братья.
Новости, Разное | Tankard 12:55 23.02.2013
55 комментариев | 204 за, 4 против |
#1 | 13:00 23.02.2013 | Кому: Всем
Вот посмотрел - одинаковые автоматы! У обоих дуло!
#2 | 13:02 23.02.2013 | Кому: Всем
>gleza
>Да на хера мне ваш ликбез по оружию? Мне достаточно того, что я ЗНАЮ, что АК имеет прототип и он - немецкий. То есть ничего своего, эксклюзивного Калашников сделать не смог. Усовершенствовал чужое, причем вражеское оружие.

Нечисть как она есть
#3 | 13:06 23.02.2013 | Кому: Всем
[censored]
#4 | 13:06 23.02.2013 | Кому: Всем
зачем столько пиара этой овце ? ну сидит она в своём гадючнике, ну пердит словесно в воздух... когда-нибудь пернет не там и не вовремя, и ей вколотят зубы в глотку. А пока комментирование и взывание к разуму только увеличивает ее чсв: "во как моя ложка говна в вашу кастрюлю супа всех вас взбаламутила"
#5 | 13:07 23.02.2013 | Кому: Всем
Вот что значит защитная реакция психики. Когда тупую мразь напрямую называют тупой мразью, это по её словам оказывается просто "тролли атакуют".
#6 | 13:12 23.02.2013 | Кому: Всем
Из комментариев:

>ne_po_lgi

>Не хотите писать сценарий про Калашникова? Мы напишем свой рукопожатный сценарий с блекджеком и шлюхами.

>Сцена 1.

>Германия . На Берлин бегут три советских солдата.Один с винтовкой.

>Солдат с винтовкой: Бежим быстрее.Мы должны взять Берлин к Дню Победы.А то Сталин нас расстреляет.

>Солдат №2:Тебе хорошо говорить - у тебя винтовка.А нам придётся закидывать Берлин своими трупами.
>Солдат №3: А я у немцев видел такую штуку ... Она такая .... Тра-та-та-та-та(изображает руками стрельбу из автомата) ... >Вот нам бы такую кто изобрёл.

>Над ними пролетает немецкий самолёт.Из него высовывается пилот.

>Пилот:Вот вам , а не автомат!
>Штурман высовывает из самолёта жопу.
>Жопа крупным планом.

>Ну как сценарий? Так Победим?
#7 | 13:17 23.02.2013 | Кому: Всем
Хорошее сравнение:
[censored]
#8 | 13:29 23.02.2013 | Кому: Всем
[censored]
#9 | 13:29 23.02.2013 | Кому: Всем
Про таких говорят "Не родись красивой, а родись активной"
#10 | 13:32 23.02.2013 | Кому: Slesar
> Хорошее сравнение:

И что? Видно же - всё одинаковое. Любой специали сценарист подтвердит!

[сценарист моде он]

А зачем вы, мил человек, затворную раму мп-43 наоборот положили? Чтобы ввести сценариста в заблуждение???!!!

[сценарист моде офф]
#11 | 13:36 23.02.2013 | Кому: Всем
Гельмины-белые лентецы из попыток Хозяина освободится от них сделали себе религию.
Иногда укрепляют ее "актами веры", ну типа "панк молебна бешеных вагин" , умаление
что составляет гордость Хозяина-народа и духовно его питает есть объект для ненависти.
Это идеология белых лентецов.
#12 | 13:40 23.02.2013 | Кому: Постижор
Шо это было?
#13 | 13:40 23.02.2013 | Кому: Всем
А вот муж этой милой женщины между прочим -"Доктор коммерции РАЭН и ПП, академик Международной Академии Энергоинформационных Технологий". Вот он специалист!

[censored] все сразу объяснил!

Космоэнергетика -наука будущего![censored] я почитал.
#14 | 13:47 23.02.2013 | Кому: Tankard
> Вот посмотрел - одинаковые автоматы! У обоих дуло!

Не просто дуло, а тираническо-тоталитарное!
#15 | 13:54 23.02.2013 | Кому: Slesar
> ы из попыток Хозяина освободится от них сделали себе религию.

[censored]

ОПЫТНЫЙ РУЧНОЙ ПУЛЕМЁТ КАЛАШНИКОВА 1943 Г. (РОССИЯ)

Что же это получается сумрачные тевтонский гений занимался мерзким плагиатом?
#16 | 13:57 23.02.2013 | Кому: Tankard
>Космоэнергетика -наука будущего![censored] я почитал.

Дотянулись проклятые комуняки до космоэнергетики!!!

[censored]

По-моему, этим сценаристам и академикам самое место в дурке.
#17 | 13:58 23.02.2013 | Кому: Всем
Да на хера мне ваш ликбез по оружию? Мне достаточно того, что я ЗНАЮ, что АК имеет прототип и он - немецкий. То есть ничего своего, эксклюзивного Калашников сделать не смог. Усовершенствовал чужое, причем вражеское оружие.

Креаклам встать и рукодристать на этом месте.
#18 | 14:00 23.02.2013 | Кому: roman4238
> Что же это получается сумрачные тевтонский гений занимался мерзким плагиатом?

Их не проведёшь, скажут, что это стыреный MG-42, только маленький

[censored]
#19 | 14:13 23.02.2013 | Кому: jf-3k
> Их не проведёшь, скажут, что это стыреный MG-42, только маленький

Да, и у обоих дуло!
#20 | 14:13 23.02.2013 | Кому: Всем
[мерзко хихикает и подбрасывает сценаристке новую тему]

[censored]

[censored]
#21 | 14:15 23.02.2013 | Кому: Всем
[двойнойфейспалм]

Комменты по ссылке - жуткий пиздец... пациент - или тролль, или клиническая дура
#22 | 14:19 23.02.2013 | Кому: Всем
Ааа! Это твинк Гюнтера!!! Не может быть по-другому!!!
#23 | 14:27 23.02.2013 | Кому: Всем
> Да на хера мне ваша география? Мне достаточно того, что я ЗНАЮ, что ЗЕМЛЯ имеет края и они - настоящие. То есть ничего шарообразного бог создать не захотел.
> Сделал плоскую землю, причем на черепах поставил.

Шедеврально.
#24 | 14:31 23.02.2013 | Кому: Всем
Агонь!

каменты ад!

и эта пизданутая думает что её тролят, а её говном мажут.

пиздец дура.
#25 | 14:41 23.02.2013 | Кому: Всем
По-моему слишком много чести п0циентке — каждый высер обсуждать
.
#26 | 14:52 23.02.2013 | Кому: roman4238
Да никто плагиатом не занимался. Если искать в оружейном мире плагиат не по точному размерному совпадению всех деталей, а по принципу - заимствования принципа, то получится, что все только пиздят и копируют идеи Браунинга, который будучи гением поперепридумывал все возможные принципы работы оружия.
Обе конструкции возврат к идеям автоматического оружия конца 20-х годов, трансформированные под воздействием новых технологий и опыта боевых действий. Даже пути к промежуточному патрону у нас и немцев разные, наш М-43 - это неудовлетворенность мощностью пистолетного 7,62*25, а их 7,92*33 Курц - это осознание избыточности винтовочного маузеровского.
#27 | 14:58 23.02.2013 | Кому: Всем
> "Я отказалась тут же. Мгновенно. Но внутри все кипит."

Помощник Ну Очень Известного Продюсера дар речи потерял. А сам Ну Очень Известный Продюсер горько заплакал. Великая Юлия Глезарова отказала!!! И у нее внутри все кипит! Ему же так понравились сценарии Мега-сценаристки Юлии Глезаровой (широко известной только в узком кругу своих родственников), по которым не снят ни один фильм. Несравненная Юлия Глезарова вся в "творческих мечтах", о том как она напишет шедевры про Великих и Рукопожатных. Один Федеральный Канал предложил ей работу, денег и известность, но Она ОТКАЗАЛАСЬ и КИПИТ!!! Кто же теперь напишет про народного Героя говно, по которому за счет народа снимут говно? Придется Очень Известному Продюсеру Володарского на коленях умолять...

Кто же этот таинственный Продюсер? Хотелось бы у него спросить, чем ему так понравились "сценарии" Юлии Глезаровой и знает ли он вообще кто это такая.
#28 | 15:01 23.02.2013 | Кому: jf-3k
Не, у него принцип другой, у него короткий ход ствола и ролики запорные. Немцы вообще любят эти ролики, послевоенная винтовка Г-3 тоже с роликами. У Калашникова в опытном пулемете короткий ход, но запирание качающимся рычагом. Более простая конструкция.
#29 | 15:12 23.02.2013 | Кому: Всем
У Латыниной появился опасный вагинальный конкурент в области военной истории и истории техники! Глядишь, и Божена разродится чем-нить "про танки"...
#30 | 15:21 23.02.2013 | Кому: ViO
> Комменты по ссылке - жуткий пиздец... пациент - или тролль, или клиническая дура

Пациентка душевнобольная, диагноз тот-же, что и у отцыхи русской демократии Баболера. Просто в отличии от Баболера она нахуй не кому не нужна и никто, кроме опытных энтомологов, про нее не знает. А сейчас ее зачем-то выкопали и начали троллить, вот из нее говно и полезло.
#31 | 16:19 23.02.2013 | Кому: razoom1
> Даже пути к промежуточному патрону у нас и немцев разные, наш М-43 - это неудовлетворенность мощностью пистолетного 7,62*25, а их 7,92*33 Курц - это осознание избыточности винтовочного маузеровского.

Ну не совсем. Подозрение, что винтовочный 7,62×54R это для оружия пехотинца это замного, появилось в России ещё при царе-батюшке. А окончательное понимание этого факта пришло после Первой мировой и Революции. Задачу поражения групповых целей на больших дистанциях, которую в конце 19 века, когда собственно и создавались большинство винтовочных патронов, решали стрельбой всем подразделением из винтовок (прицел классической трёхлинейки нарезан на два километра, если что), взяли на себя пулемёты. В то же время появилась потребность в индивидуальном автоматическом оружии, а решить её в приемлимых рамках веса и надёжности на старом патроне не получалось. В РИ и затем в СССР экспериментировали с японским 6,5 мм патроном, создав целое семейство оружия под него, но переход на новый калибр Советская Россия не могла себе позволить, и так к 1941 едва-едва успели с перевооружением. Так концептуально что сама идея штурмовой винтовки созрела задолго до. На избыточность мощности русского патрона по сравнению с японским на реальных дальностях боя обратили внимание ещё в Русско-японскую, когда Шмайссер ещё зубрил теормех и пил пиво с друзьями-корпорантами. А пистолетный патрон никогда не рассматривался как альтернатива винтовочному, советские ПП это решение не от хорошей жизни, паллиатив военного времени.
akold42
дурачок »
#32 | 17:11 23.02.2013 | Кому: Всем
Камрады, подскажите как в жж бан обойти, эта дура меня сразу вырубила, наверное надо IP сменить, какая прога есть для этого?
#33 | 17:17 23.02.2013 | Кому: akold42
ты явно что то замыслил...[censored]


Поди гадость какую нить хочешь бедной женщине написать!
#34 | 17:18 23.02.2013 | Кому: Dmar
> А зачем вы, мил человек, затворную раму мп-43 наоборот положили? Чтобы ввести сценариста в заблуждение???!!!

[сценарист моде он]

Затворная рама - это запирающиеся окно???

[сценарист моде офф]
#35 | 17:18 23.02.2013 | Кому: Всем
прошлый то пост этой дамочки поразил, но этот просто убил нахрен. низя же так с неподготовленной психикой.
akold42
дурачок »
#36 | 17:19 23.02.2013 | Кому: Dmar
ненуздесьтаочевидновсемизвестно Шмайссер руку приложил.
akold42
дурачок »
#37 | 17:23 23.02.2013 | Кому: Tankard
У меня после праздника торт остался недоеденай
#38 | 17:51 23.02.2013 | Кому: Banni
> > А зачем вы, мил человек, затворную раму мп-43 наоборот положили? Чтобы ввести сценариста в заблуждение???!!!
>
> [сценарист моде он]
>
> Затворная рама - это запирающиеся окно???
>
> [сценарист моде офф]

Абсолютно верно! Причём, похоже, запирается снаружи!

Представляю, как сценарист по приложенной схеме собирает ган, а на выходе - вот такое

[censored]
#39 | 18:56 23.02.2013 | Кому: Dmitrij
Ерунда. Вплоть до конца 30-х все страны видели оружием пехотинца именно винтовку. С самым обычным винтовочным патроном. Все эксперименты с автоматическим оружием ДО границы 30-40-х - это в рамках побочных программ вооружения полиции, особых частей, экипажей боевых машин и т.д. Эволюция оружия пехотинца шла через самозарядную винтовку, СССР не был исключением, у нас создали СВТ. Отличное оружие, но судьба так распорядилась, что проще было в военные годы штамповать ППШ. Война просто показала, что нужен ППШ, только под более мощный патрон. Шпагин позволял опытному стрелку средней очередью поразить цель на 90-120 метров, но не далее. Реанимировали шедший побочным проект эволюционировавший в итоги в патрон М-43. И первым оружием под него, что характерно стал самозарядный карабин (винтовка) Симонова, созданный еще в годы войны.

А Ак-47 - это идеальное оружие для Второй Мировой. Создан вобрав весь опыт. Но после.
#40 | 19:40 23.02.2013 | Кому: Всем
Это личность масштаба Льва Натаныча! Не меньше!
#41 | 21:07 23.02.2013 | Кому: Всем
[censored]
#42 | 21:51 23.02.2013 | Кому: razoom1
> Ерунда. Вплоть до конца 30-х все страны видели оружием пехотинца именно винтовку. С самым обычным винтовочным патроном.

Не принципиально, как оно называлось. Фёдоровский автомат вообще звали "ручным ружьём-пулемётом". Важно, что концептуально идея промежуточного патрона, идея массового автоматического оружия пехотинца под уменьшенный по сравнению с винтовочным 7,62×54R патрон без закраины, более удобный для автоматики, была отработана ещё в двадцатых. И под патрон 6,5 мм было разработано целое семейство унифицированного оружия, включая танковые и авиационные пулемёты. Другое дело, что реализовать переход на абсолютно новую систему стрелкового вооружения тогда было невозможно. Штатным боеприпасом остался 7,62×54R, и от него уже "танцевали" при разработке автоматических и самозарядных винтовок. ПП же изначально были тупиковой ветвью, вынужденным решением. Выводить от них родословную АК неправильно. Что подтверждает хотя бы факт разработки опытных образцов самозарядных и магазинных (!) карабинов под промежуточный патрон обр. 1943 года. Один из них пошёл в серию и известен как СКС.
#43 | 05:34 24.02.2013 | Кому: Dmitrij
> Не принципиально, как оно называлось. Фёдоровский автомат вообще звали "ручным ружьём-пулемётом". Важно, что концептуально идея промежуточного патрона, идея массового автоматического оружия пехотинца под уменьшенный по сравнению с винтовочным 7,62×54R патрон без закраины, более удобный для автоматики, была отработана ещё в двадцатых. И под патрон 6,5 мм было разработано целое семейство унифицированного оружия, включая танковые и авиационные пулемёты.

6,5 со своими 3100 Дж энергии был самым настоящим винтовочным патроном, 54Р - это 3800 Дж

а М-43 - 2000 Дж

> ПП же изначально были тупиковой ветвью, вынужденным решением.


никогда они не были тупиковой ветвью, просто не предназначались для вооружения пехоты как таковой, а являлись вспомогательным оружием, гораздо более выгодным, чем пистолет

> выводить от них родословную АК неправильно.


родословная патрона идёт от пистолетного, родославная АК - это явление само в себе, результат понимания, что ПП слаб для боя в поле, а винтовка избыточно мощна и не обеспечивает, при необходимости нужной плотности огня
#44 | 08:56 24.02.2013 | Кому: razoom1
> 6,5 со своими 3100 Дж энергии был самым настоящим винтовочным патроном, 54Р - это 3800 Дж

Кэп? Это патрон винтовки Арисака. Я говорю про суть: понимание избыточности винтовочного патрона для индивидуального автоматического оружия.

> родословная АК - это явление само в себе, результат понимания, что ПП слаб для боя в поле, а винтовка избыточно мощна и не обеспечивает, при необходимости нужной плотности огня


Собсно, я примерно это и пытался донести.

> родословная патрона идёт от пистолетного


Вряд ли. Первая опытная версия вообще была 7,62×41 мм.

> просто не предназначались для вооружения пехоты как таковой, а являлись вспомогательным оружием, гораздо более выгодным, чем пистолет


Именно. Изначально в первую очередь оружие самообороны, немцы МП в основном так и использовали. Насчёт "гораздо более выгодного" можно поспорить, ибо окончательно проблема такого оружия не решена и по сейчас.
#45 | 10:44 24.02.2013 | Кому: Всем
Ладно, была не была! Напишу ка я сценарий про эту сценаристку!
Идеи, если у кого есть - бросайте сюда
#46 | 11:55 24.02.2013 | Кому: Всем
Шмайсер говорите ? Хе-хе !!!
Вернувшись в Ковров, Калашников принял решение о радикальной переработке своей конструкции, в чем ему активно помогал опытный конструктор Ковровского завода Зайцев. В результате к следующему туру испытаний был фактически создан новый автомат, имевший с АК-46 самое минимальное сходство, но зато получивший значительное сходство с одним из главных конкурентов - автоматом Булкина (сюда попадают затворная рама с жестко присоединенным газовым поршнем, компоновка ствольной коробки и ее крышки, размещение возвратной пружины с направляющей и использование выступа на направляющей возвратной пружины для запирания крышки ствольной коробки). Вообще, все ключевые конструктивные решения нового автомата были позаимствованы у других систем - так, ударно-спусковой механизм был заимствован с минимальными усовершенствованиями у чешской самозарядной винтовки Холека, рычажок предохранителя, являвшийся также пылезащитной крышкой для окна рукоятки затвора был "подсмотрен" у самозарядной винтовки Remington 8 конструкции Браунинга, "вывешивание" затворной группы внутри ствольной коробки с минимальными площадями трения и большими зазорами - у автомата Судаева.

[censored]
#47 | 12:15 24.02.2013 | Кому: 1942
> Вообще, все ключевые конструктивные решения нового автомата были позаимствованы у других систем

А идею пороха - у Бертольда Шварца!!!

> ударно-спусковой механизм был заимствован с минимальными усовершенствованиями у чешской самозарядной винтовки Холека


Так всё-таки у Холека или у Гаранда? Определитесь уж.

Размахивающие фактами заимствований очевидно представляют себе идеального изобретателя как отшельника, творящего в скиту посреди глухого леса. :)
#48 | 12:23 24.02.2013 | Кому: Dmitrij
> Размахивающие фактами заимствований очевидно представляют себе идеального изобретателя как отшельника, творящего в скиту посреди глухого леса. :)

Это был стеб :)

Даже Попенкер при всей его не любви к АК далее там пишет

Основной заслугой Калашникова (а точнее - всей его команды, занимавшейся разработкой и отладкой автомата), является именно оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений в единый образец, отвечающий поставленным требованиям.
#49 | 14:00 24.02.2013 | Кому: 1942
> Это был стеб :)

Я догадался! :) Мой сарказм адресовался авторам текста в цитате.
#50 | 12:17 28.02.2013 | Кому: Giatsynt
> зачем столько пиара этой овце ?

Чтобы было видно - малый народ ненавидит и воюет с большим всерьёз.
Это вот такие люди будут учить ваших детей и снимать вам фильмы, если вы не будете сопротивляться - вот что должен услышать народ России.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.