Сделаноунас: долларовые миллиардеры - исторический рекорд

lenta.ru — Достижения патриотического крыла кремля: число долларовых миллиардеров в России в 2013 году выросло до 131 человека, что стало историческим рекордом. Как сообщает журнал CEO, составивший соответствующий рейтинг, за год число миллиардеров выросло на 11 человек.
Новости, Политика | gl00m 09:10 18.02.2013
177 комментариев | 127 за, 11 против |
#101 | 18:14 18.02.2013 | Кому: gl00m
> СССР-2.0 всё ближе!

Что бы ответить, дальше или ближе СССР 2.0 от прироста числа миллиардеров, надо попытаться взглянуть на процессы, которые за этим увеличением стоят. По большому счёту, все эти рейтинги (весьма условные, как и любые другие) завязаны на стоимость акций компаний. Теперь надо задать вопрос, а увеличение капитализации - это хорошо или плохо для построения СССР? Если предположить, что рост курса акций зависит от производства, увеличения выпуска и успешности предприятия в целом, то тогда польза в этом для будущего СССР есть. Потому что странно было бы, если бы развитие индустрии отдаляло социализм. Вполне можно предположить, что и рабочие более развитого предприятия и более сознательны в классовом смысле. Говорил же Маркс, что буржуазия сама готовит своего могильщика. Да и более богатое наследство от капитализма достанется, что тоже очень хорошо.
Если рост курса акций номинальный, "бумажный", то и существенной пользы нет.
#102 | 18:22 18.02.2013 | Кому: shecman
>Если предположить, что рост курса акций зависит от производства, увеличения выпуска и успешности предприятия в целом

[censored]
#103 | 18:25 18.02.2013 | Кому: Zhnec
И что ты хочешь этим мне сказать?
#104 | 18:37 18.02.2013 | Кому: shecman
>И что ты хочешь этим мне сказать?

Хочу сказать, что производство в Карелии за исключением пары предприятий - практически полностью разрушено.

Тысячи людей остались без работы, а останутся еще больше.

Сотрудники МВД оттачивают навыки разгона демонстраций.
#105 | 18:42 18.02.2013 | Кому: Zhnec
Спасибо, я в курсе, т. к. читал это на прошлой странице. Но это не имеет никакого отношения к тому, что я написал. Это другие процессы, и я о них не говорил. Если тебе не очень понятно, то я скажу прямо, деиндустриализация - это очень плохо. Но это обостряет ситуацию, если ты сторонник революции, то должен искать своей выгоды в этих процессах. Но ты сам и другие, почему-то, не озвучивают свои выводы по данному вопросу.
#106 | 19:36 18.02.2013 | Кому: AlVic
> > Когда писал про тех "кто дружно голосовал за Ельцина, ЕдРо, Путина, Медведева", какое событие ты имел ввиду?
>
> Когда отдаешь голос за какую то кандидатуру, значит ты одобряешь и поддерживаешь ее действия и поступки. Так понятнее?
>

Народ в массе голосует за Путина. Так народ тот или не тот?

>Ты в моих постах видишь то, что я не писал. Вот и спросил.


Чётче надо формулировать свои мысли, чтобы не было возможности их интерпретировать по-разному.
Severus
майдаун »
#107 | 20:48 18.02.2013 | Кому: jf-3k
> Народ в массе голосует за Путина.

И за "Единую Россию" тоже?
#108 | 20:55 18.02.2013 | Кому: Severus
> И за "Единую Россию" тоже?

Если судить по официальным данным, то голосуют. Имеется какя-нибудь другая информация?
#109 | 22:00 18.02.2013 | Кому: jf-3k
> Народ в массе голосует за Путина. Так народ тот или не тот?

Постоянную Гоблина напомнить? Основная масса людей к сожалению не умеет мыслить критически и логически. Так что в большинстве своем они просто оболванены телевизором (тут надо отдать должное пропаганда у дяди Вовы на отлично).
А не те именно кто народ оболванивает под любым предлогом и в том числе охранительством.

> Чётче надо формулировать свои мысли, чтобы не было возможности их интерпретировать по-разному.


Не нужно искать черную кошку в темной комнате, когда там ее нет.
#110 | 22:10 18.02.2013 | Кому: Всем
> Основная масса людей к сожалению не умеет мыслить критически и логически.

Исходя из сказанного ранее, ты себя не причисляешь к их числу. Изложи в таком случае своё видение сложившейся ситуации в России и пути её изменения.
#111 | 23:05 18.02.2013 | Кому: shecman
> Что бы ответить, дальше или ближе СССР 2.0 от прироста числа миллиардеров, надо попытаться взглянуть на процессы, которые за этим увеличением стоят. По большому счёту, все эти рейтинги (весьма условные, как и любые другие) завязаны на стоимость акций компаний. Теперь надо задать вопрос, а увеличение капитализации - это хорошо или плохо для построения СССР? Если предположить, что рост курса акций зависит от производства, увеличения выпуска и успешности предприятия в целом, то тогда польза в этом для будущего СССР есть. Потому что странно было бы, если бы развитие индустрии отдаляло социализм. Вполне можно предположить, что и рабочие более развитого предприятия и более сознательны в классовом смысле. Говорил же Маркс, что буржуазия сама готовит своего могильщика. Да и более богатое наследство от капитализма достанется, что тоже очень хорошо.


Ты бы с графиками биржевых индексов ознакомился теоретик. Основной индекс РТС сейчас примерно на треть меньше 2008 года, миллиардеров же на треть больше того же года. Не сходятся концы.

Зато прекрасно сходится стоимость олимпиады в 2008 с конечной суммой в 2012. Предприятия, акции, конкуренция... Кому оно надо?
#112 | 06:29 19.02.2013 | Кому: Division_Bell
> > А шо мешает вам лучше работать и самим заработать свой первый миллиард?
>
> Ты-то сам сколько миллиардов заработал, трудяга ты наш болезный?

Пф-ф-ф...
А зачем мне нужны эти залежи резаной бумаги зеленого цвета? Да еще в таких количествах.
#113 | 07:19 19.02.2013 | Кому: russomatroso
> Ты бы с графиками биржевых индексов ознакомился теоретик. Основной индекс РТС сейчас примерно на треть меньше 2008 года, миллиардеров же на треть больше того же года. Не сходятся концы.

А зачем ты мне это пишешь? Ты это напиши тем журналистам, которые составляли этот рейтинг на основании рыночной стоимости акций. Ты им вот так прямо скажи, что они неправильно его составили. Неправильно оценили рыночную стоимость компаний.
Моя мысль была очень проста - развитие индустрии явление для построения СССР сугубо положительное. И в той мере, в какой рейтинги могут отражатать это развитие через курс акций (не зря же я писал "предположим"), в той мере СССР становится ближе от прироста числа миллиардеров.
Собственно, всё давно сказано: "Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков".
#114 | 08:16 19.02.2013 | Кому: Всем
Вы слегонца ошиблись с названием заметки. Чего стесняться-то?
Так бы и написали: "Суть Времени нам Жить Спокойно Не Даёт".
Ведь о ней здесь речь, правда?

Так вот, господа леваки.
Распил остатков советского наследства продолжается.
Разумеется, при почти полном отсутствии в стране производства (не более 1% от нормы, по моим примерным прикидкам), этим миллиардам неоткуда взяться из производительного труда. Естественно, речь идёт перераспределении. От других "денежных мешков", от народного достояния.
Для "Сути времени" это не новость.

Дело в политической теории, которая явным образом отображается на политическую практику.
А практика в реальных действиях, направленных на благо страны.
Не в виртуальных форумных баталиях, а в реальной жизни.
Да, я говорю про останов оранжевой угрозы и про ювеналку.

Что, скажете - занимаемся симулякрами? Ведь вы так выли про то, что это симулякры, все эти два года.
И что?
А то, что господин Зюганов сначала заявляет что это он остановил оранжевую угрозу. А потом заявляет, что он остановил ювеналку.
Это даже не смешно со стороны самого Зюганова. И даже не смешно со стороны вас, продолжающих выть про симулякры, как-будто Зюганов ничего этого не говорил.

Но даже не это важно. Это всё склоки.
Есть вопрос гораздо более серьёзный.

В чём ваша конструктивная повестка?
Большевики жили и дышали новым проектом развития, который вбирал лучшее из их ТОГДАШНЕЙ исторической, экономической и социальной науки. На том её уровне, какой она была сто лет назад.

В чём ваша конструктивная повестка?
Сможете ли вы предложить проект развития, который вбирает лучшее из СОВРЕМЕННОЙ науки?
Или, по-вашему, это не нужно?
А если это не нужно, почему вы считаете, что ваш проект "победит" всё то буржуазно-империалистическое, что развивалось эти сто лет?

Итак, в чём ваша конструктивная повестка?
И кто тот субъект, который будет проводить её в жизнь?
#115 | 08:39 19.02.2013 | Кому: jf-3k
> Исходя из сказанного ранее, ты себя не причисляешь к их числу.
> Изложи в таком случае своё видение сложившейся ситуации в России и пути её изменения.

"Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист" (с)
#116 | 08:50 19.02.2013 | Кому: shecman
> Неправильно оценили рыночную стоимость компаний.

Стоимость одной акции ГазПрома в 2008 - 350 рублей.
Стоимость одной акции ГМК НН в 2008- 7500 рублей.

На сегодня соответственно 136 и 5565. Сырье кроме нефти не подорожало.
Тот же никель (металл) стоил 50 000 uds за тонну - сегодня 17789.

>Моя мысль была очень проста - развитие индустрии явление для построения СССР сугубо положительное.


Да вот только нет этого развития.
#117 | 09:08 19.02.2013 | Кому: AlVic
> Да вот только нет этого развития.

Если ты считаешь себя осведомлённым, опиши состояние российской промышленности с цифрами по отраслям.
Если ты считаешь сложившуюся ситуацию неприемлемой, то какие пути выхода из неё ты предлагаешь?

> "Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист" (с)


Поделись информацией.
#118 | 09:12 19.02.2013 | Кому: AlVic
> Стоимость одной акции ГазПрома в 2008 - 350 рублей.
> Стоимость одной акции ГМК НН в 2008- 7500 рублей.
>
> На сегодня соответственно 136 и 5565

Так что, рейтинг составлен, по-твоему, неправильно? А чего же его все так обсуждают?
#119 | 09:20 19.02.2013 | Кому: AlVic
> > А кто виноват и что делать ты нам не расскажешь?
>
> Я скажу - ты персонально и те кто дружно голосовал за Ельцина, ЕдРо, Путина, Медведева.

А я не голосовал за вышеперечисленных.
#120 | 12:02 19.02.2013 | Кому: jf-3k
> Если ты считаешь себя осведомлённым, опиши состояние российской промышленности с цифрами по отраслям.
> Поделись информацией.

1. Чубайс - жив
2. Образование - швах
3. Медицина - швах
4. Идеология - нет ее

Вот тебе мои ориентиры о состоянии в стране. Правильные решения по этим четырем пунктам и есть выход.
Все остальное без решения этих задач - мертвому припарки.
#121 | 12:03 19.02.2013 | Кому: shecman
> Так что, рейтинг составлен, по-твоему, неправильно? А чего же его все так обсуждают?

Не в бумагах там капиталы.
#122 | 12:05 19.02.2013 | Кому: Вася Кроликов
> А я не голосовал за вышеперечисленных.

А на форумы выступаешь получше Пескова с Дворковичем.
«По делам их узнаете их». (Матфей 7:20)
#123 | 12:06 19.02.2013 | Кому: AlVic
> Правильные решения по этим четырем пунктам и есть выход.

Какие решения будут правильными и кто их будет воплощать в жизнь?
#124 | 12:29 19.02.2013 | Кому: jf-3k
> Какие решения будут правильными

1. ...

2. возврат к советской системе

3. вместо дебильнейших мундиалей

4. нахрен капитализм - вперед к коммунизму

>и кто их будет воплощать в жизнь?


Тут с этим напряг. Но нужно готовиться, просвещать и агитировать людей левой идеей.
А вот занимаясь охранительством, байками про либероидное крыло, борьбой с "оранжизмом" и пр херотенью как раз противодействуете воплощению этого в жизнь.
#125 | 12:57 19.02.2013 | Кому: AlVic
> 4. Идеология - нет ее

Есть суррогат - антисоветизм, русофобство, внедрение западного образа мысли и жизни.
#126 | 12:58 19.02.2013 | Кому: AlVic
> Не в бумагах там капиталы.

Состояние оценивалось таким образом:
"Сначала CEO определил круг лиц, которые потенциально могут войти в рейтинг; потом на основании рыночной стоимости акций их компаний были оценены состояния бизнесменов; на последнем этапе из полученных сумм журналисты отняли затраты предпринимателей на приобретение новых активов".
То есть, именно на основании стоимости акций. Нет, может быть прирост в этом году связан с тем, что приобретение новых активов уменьшилось по сравнению с прошлым годом. Но тогда это надо показать. А я подозреваю, что мало кто их обсуждающих даже сам рейтинг видели, не говоря уже о методике расчётов.

И вообще, вот относительно свежий пример того, что рост стоимости акций (не входящих в индекс) отражает производственные успехи и промышленное развитие:

"Среди малоликвидных акций можно отметить рост на 40% акций ОАО "Павловский автобусный завод" (ПАЗ) второй день подряд в свете хороших перспектив выпуска продукции в текущем году. Акции "ПАЗа" выросли до 313,5 рубля за штуку (+40%) - максимум с декабря 2011 года, накануне цена взлетела также на 40%.

ПАЗ входит в дивизион "Автобусы" группы "ГАЗ" наряду с "Курганским автобусным заводом" (КАВЗ), "Ликинским автобусным заводом" (ЛиАЗ), "Голицынским автобусным заводом" (ГолАЗ) и автоагрегатным заводом "КААЗ".

Группа "ГАЗ" рассчитывает в 2013 году произвести на своих предприятиях 14,5 тыс. автобусов. По итогам 2012 году заводы группы увеличили выпуск автобусов на 5,3%, до 13,9 тыс. штук. Таким образом, в 2013 году производство может вырасти на 4,3%".
Если кто на этом (или подобном) стал миллиардером, то это уж точно не отдаляет построение СССР.
#127 | 13:20 19.02.2013 | Кому: AlVic
>
> 1. ...
>
> 2. возврат к советской системе
>
> 3. вместо дебильнейших мундиалей
>
> 4. нахрен капитализм - вперед к коммунизму

С этим понятно: за всё хорошее, у всех левых примерно одинаковая программа.


> >и кто их будет воплощать в жизнь?

>
> Тут с этим напряг.

А это и есть самое главное: на какой класс будет опираться партия, движение. СВ на сегодняшний день опирается на интеллигенцию и служащих, наиболее активный политически на данный момент класс .

> Но нужно готовиться, просвещать и агитировать людей левой идеей.


У Кургиняна это получается лучше чем у остальных. Видимо, остальным надо лучше готовиться.


> А вот занимаясь охранительством, байками про либероидное крыло, борьбой с "оранжизмом" и пр херотенью как раз противодействуете воплощению этого в жизнь.


Байки про либероидное крыло и "оранжизм" выглядят пока убедительней чем революционные белоленточные порывы.
Резюмируя написанное тобой, можно сказать, что воплощение левых идей лежит в области исключительно идеологии и пропаганды. Реальных действий ты не предложил.
#128 | 13:25 19.02.2013 | Кому: tror76
> Есть суррогат - антисоветизм, русофобство, внедрение западного образа мысли и жизни.

Это жалкая пародия, а не идеология. Жесткий антисоветизм они не могут, поскольку большая часть населения положительно относится к СССР. Оголтелую русофобию тоже не могут - на вяло текущую получили взамен
растущий русский национализм - типа "хватит кормить Кавказ" или "быть расистом ахуенно".
А тут еще левые ломанулись в охранительство, тем самим паскудя левую идею и давая повод для подобных высеров "...Пока путинские пропагандоны, все эти дугины, прохановы, стариковы, кургеняны и прочая используют совок для легитимизации режима, совки еще могут что-то вещать..."
Под сегодняшнюю идеологию очень подходят пжиковцы - спиздить здесь как можно больше и свалить.
#129 | 13:28 19.02.2013 | Кому: shecman
> Если кто на этом (или подобном) стал миллиардером, то это уж точно не отдаляет построение СССР.

Капитализация ГАЗ (на 18.02.2013, Осн. рынок) 25.93 млрд. руб.
#130 | 13:37 19.02.2013 | Кому: jf-3k
> С этим понятно: за всё хорошее, у всех левых примерно одинаковая программа.

В чем претензии? Это не программа - это ориентиры определяющие, что страна возрождается.

> СВ на сегодняшний день опирается на интеллигенцию и служащих, наиболее активный политически на данный момент класс .


На "говно нации"? Сильно.

> У Кургиняна это получается лучше чем у остальных. Видимо, остальным надо лучше готовиться.


Нет, ваш Кургинян дискредитирует полностью левую идею, марая ее легимитизацией павящего режима.

> Байки про либероидное крыло и "оранжизм" выглядят пока убедительней чем революционные белоленточные порывы.


Белоленточники и сутевремещики есть одного поля ягоды - продукт АП.

> Резюмируя написанное тобой, можно сказать, что воплощение левых идей лежит в области исключительно идеологии и пропаганды.


Пока да. Чем и занимаются нормальные левые - как cassad например.

>Реальных действий ты не предложил.


Поддержка Путина и навешивание белоленточных ярлыков тем, кому не ндравится (это я специально) то что делает дядя Вова? Это реальные действия которые могут исправить ситуацию? Жжошь.

Я про эффект от действий Кургиняна описал в посте №128 повторятся не буду.
#131 | 13:56 19.02.2013 | Кому: AlVic
> Капитализация ГАЗ (на 18.02.2013, Осн. рынок) 25.93 млрд. руб.

Я приводил пример, что бы показать, что рост акций может отражать развитие производства. И если на этом (или каком-нибудь другом подобном) процессе кто-то стал миллиардером, то это не должно отдалять СССР.
А если ты считаешь необходимым показать, что увеличение числа миллиардеров есть, а развития производства нет, то надо делать это по каждой конкретной фамилии в списке. Даже по каждой конкретному предприятию.
А может оказаться, что увеличение миллиардеров - это фикциия, журналисты как-то там посчитали. И нечего тут обсуждать.
Вообще был бы какой-то смысл говороить обо всём этом, если бы кто-нибудь уже проделал такую работу и показал результат.
#132 | 14:05 19.02.2013 | Кому: AlVic
> > С этим понятно: за всё хорошее, у всех левых примерно одинаковая программа.
>
> В чем претензии? Это не программа - это ориентиры определяющие, что страна возрождается.

Никаких претензий, я лишь указал что расхождений в целях нет.


> > СВ на сегодняшний день опирается на интеллигенцию и служащих, наиболее активный политически на данный момент класс .

>
> На "говно нации"? Сильно.

Мощно. Вотт он -левацкий снобизм, ничуть не хуже креативного.
Что же выходит СВ вся в гавне, укажи на тех, кто весь в белом.
Ты оказывается единомышленник Димы Быкова, Минкина, Латыниной, etc.


> > Резюмируя написанное тобой, можно сказать, что воплощение левых идей лежит в области исключительно идеологии и пропаганды.

>
> Пока да. Чем и занимаются нормальные левые - как cassad например.

Занимаетесь. Ближе к пенсии на какой-нибудь юбилейной скайп-конференции расскажите о сокрушительных победах а-ля Зюганов.


> Поддержка Путина и навешивание белоленточных ярлыков тем, кому не ндравится (это я специально) то что делает дядя Вова?


Это Кургинян заставил Левый Фронт, Рот Фронт, КПРФ навесить на себя белые ленты и встроиться в стройную колонну педерастов?
#133 | 14:31 19.02.2013 | Кому: AlVic
> Тот же никель (металл) стоил 50 000 uds за тонну - сегодня 17789.

Откуда ссылка на цены ?

[censored]

[censored]
#134 | 14:50 19.02.2013 | Кому: jf-3k
> Ты оказывается единомышленник Димы Быкова, Минкина, Латыниной, etc.

А то - и еще Ульянова (Ленина).

> Занимаетесь. Ближе к пенсии на какой-нибудь юбилейной скайп-конференции расскажите о сокрушительных победах а-ля Зюганов.


Ну вот видишь, ты сам написал, что нихрена сутьвременщики не сделают через 20 лет.

> Это Кургинян заставил Левый Фронт, Рот Фронт, КПРФ навесить на себя белые ленты и встроиться в стройную колонну педерастов?


Надо же когда протестное движение подминать под левых.

Кстати Кургиняну же не стыдно было выступать на митинге на Поклонной, собранного с помощью едра и ап.
#135 | 14:57 19.02.2013 | Кому: 1942
> Откуда ссылка на цены ?
>

Да промашка моя. Видно в памяти отложилось как многие в то время ждали цену в 50 к.
#136 | 15:00 19.02.2013 | Кому: shecman
> А может оказаться, что увеличение миллиардеров - это фикциия, журналисты как-то там посчитали. И нечего тут обсуждать.

Час работы крана в нашем регионе 1-2 тыр. Час работы на капиталистической ударной стройке в Сочи 12-14 тыр. Вот тебе и развитие производства и увеличение миллиардеров.
#137 | 15:21 19.02.2013 | Кому: AlVic
Увы, никто не хочет разобраться с рейтингом конкретно. А раз так, то и обсуждать нечего.
По вредоносности олимпиады для России - мне встречались оценки, что вложение государством 400 млрд. даст прирост ВВП 4 трлн.
#138 | 15:36 19.02.2013 | Кому: AlVic
> Ты оказывается единомышленник Димы Быкова, Минкина, Латыниной, etc.
>А то - и еще Ульянова (Ленина).

Ты и Ленина говном назвал, он же не пролетарий.

> > Занимаетесь. Ближе к пенсии на какой-нибудь юбилейной скайп-конференции расскажите о сокрушительных победах а-ля Зюганов.

>
> Ну вот видишь, ты сам написал, что нихрена сутьвременщики не сделают через 20 лет.

Где я такое написал?

>

> > Это Кургинян заставил Левый Фронт, Рот Фронт, КПРФ навесить на себя белые ленты и встроиться в стройную колонну педерастов?
>
> Надо же когда протестное движение подминать под левых.

Получилось? Кстати, какой классовый состав был выступающих на Болоте?

> Кстати Кургиняну же не стыдно было выступать на митинге на Поклонной, собранного с помощью едра и ап.


А Болото разве не представители АП собирали или выступления произошли стихийно?
#139 | 18:25 19.02.2013 | Кому: jf-3k
> Ты и Ленина говном назвал, он же не пролетарий.

Это Владимир Ильич так про интеллигенцию выразился - претензии к нему.

> Получилось? Кстати, какой классовый состав был выступающих на Болоте?


Думаю да, получилось. Иначе не плясали бы с Удальцовым.

> А Болото разве не представители АП собирали или выступления произошли стихийно?


Народ с роськи административно посылали на Болотную?
#140 | 19:08 19.02.2013 | Кому: AlVic
> > Ты и Ленина говном назвал, он же не пролетарий.
>
> Это Владимир Ильич так про интеллигенцию выразился

Владимир Ильич назвал себя говном?

> - претензии к нему.


Боюсь, что по ряду объективных причин отвечать придётся истинным знатокам марксизма-ленинизма, одним из которых, как я понял, ты себя считаешь.


>Думаю да, получилось. Иначе не плясали бы с Удальцовым.

> А Болото разве не представители АП собирали или выступления произошли стихийно?
>Народ с роськи административно посылали на Болотную?

Я не понял, что ты хотел сказать. Чётче сформулируй свои мысли.
#141 | 01:50 20.02.2013 | Кому: AlVic
> Это Владимир Ильич так про интеллигенцию выразился - претензии к нему.

Слышал звон, да не знаешь где он.
#142 | 09:28 21.02.2013 | Кому: Всем
Ситуация в современной России ужасна, социальное расслоение нарастает.

Почему автор сделал заход с "Достижения патриотического крыла кремля..." ?

Чтобы покривляться, или может быть у него готов анализ - как он сам видит деление элиты на консервативное и либероидное крылья, почему приведенная ссылка - достижения именно одного из них?

Весь тред даёт нам ответ: свора персонажей просто соревновалась, кто дальше высунет язык.

Кстати, сам заголовок подразумевает согласие с тезисом, что власть внутри неоднородна и расколота на две фракции. На этим тезисом декургиноиды раньше хихикали и гыгыкали, а сейчас молча признали, что так оно и есть.
#143 | 09:36 21.02.2013 | Кому: 11-17
> разобраться наконец, чем Библия от Торы отличается, и что уже таки было до Берешит(с)

Специалист по Торе и Берешит, что-то у тебя зудит.

Ни одного коммента без отсылки к иудаизму. Моё предположение - под ником 11-17 пишет старый попугай умершего ребе, который перед смертью успел оплатить интернет на годы вперёд.
#144 | 10:03 21.02.2013 | Кому: AlVic
> ваш Кургинян дискредитирует полностью левую идею, марая ее легимитизацией павящего режима.
> Белоленточники и сутевремещики есть одного поля ягоды - продукт АП.

Пожухлые мантры бубнятся вновь.

Дискредитацией левой идеи плотно заняты Удальцов и Зюганов.
Кургинян спасает страну, он никого не "легитимизирует".
АП - какого президента, того которому Удальцов челом бил?

> "говно нации"


Я думаю, что говно нации, AlVic - это ты.

Недостаточно запомнить два ярких слова, надо понимать, о чём говорил тогда автор цитаты. А с пониманием швах.
Установлена тупая, ярлыковая связь: "интеллигент, служащий, когнитарий? ааа, помню ярлык, это всё говно нации!"
Именно потому, что подобные удальцовские лакеи Медведева (такие, как кассад) мнят себя мозгом нации, они и являются её говном - в полном соответствии с тем, что говорил Ленин.

А мозг нации - это патриотическая интеллигенция, которая идёт спасать народ от конкретных надвигающихся бед, создаёт организацию, выпускает газету, осваивает знания, учится сама и учит людей понимать происходящее. Давит на власть, предпринимает шаги с соответствии с текущей политической ситуацией, оценивает результат, идёт дальше.

Она возвышается сама и возвышает народ, искренне считая, что народ в массе своей способен сделать жизненно важный выбор сам и осознанно.

А ты говоришь с позиции социального расиста, как[censored] Потому что ты нихера не понял смысла сказанного, но уже повесил себе в мозг удобный ярлык.
На деле идиот - это ты и подобные тебе, а вовсе не большой народ России.
#145 | 10:11 21.02.2013 | Кому: AlVic
> Надо же когда протестное движение подминать под левых.

Смолин, микрофон? Подмял ли ты также и ЛГБТ-протест под себя, признайся?

Покайся, отроче: просто лично ты ходил на болото и тёрся, зажатый между геями сзади и каспарышами спереди.

А теперь твоему подсознанию очень стыдно и неуютно, и поэтому оно велит сознанию вилять жопой и вертеться, как глиста на сковородке.

Покайся словами: не буду более ходить к геям, желающим развалить Родину мою! Сожалею о сём! - и будет тебе прощение, и отпустит совесть, и сделаешь ты шаг к человеческому от говняческого.
#146 | 13:33 21.02.2013 | Кому: Shearer
> Весь тред даёт нам ответ: свора персонажей просто соревновалась, кто дальше высунет язык.

это ты про этот тред? -[censored]

о да! "свора персонажей"©Shearer показала себя во всей красе!!!

> Кстати, сам заголовок подразумевает согласие с тезисом, что власть внутри неоднородна и расколота на две фракции.


как можно расколоть "жидкую (однообразную) субстанцию"???

> На этим тезисом декурги[ня]ноиды


а, простите, кто это?
или Вы считаете, что Кургинян достиг таких эпических высот, что потребовалась "декургиняноизация" некими декургиняноидами ?

> раньше хихикали и гыгыкали, а сейчас молча признали, что так оно и есть.


ну как-же-с, два крыла - все дела!!!
#147 | 14:29 21.02.2013 | Кому: wassup
> На выборах, конечно. Революций всяких нам тут не надо!
>
> [убегает, юродствуя и кривляясь]

[забегает, юродствуя и кривляясь]

Так точно! Как сейчас помню 2000год[censored]

[censored]

[censored]
#148 | 14:39 21.02.2013 | Кому: Всем
> это ты про этот тред? -[censored]

Я про текущий.
Тебе милее тот тред, в котором дали ссылку на обжигающие откровения Кравецкого в жж? Так они на то и были рассчитаны, по-моему.

> а, простите, кто это?

> или Вы считаете, что Кургинян достиг таких эпических высот, что потребовалась "декургиняноизация" некими декургиняноидами ?

Правильно писать - декургиноиды. Благозвучнее. Язык - живая система, оставим сухой формализм: либероиды, декургиноиды - хорошо ложится в ряд.

Декургиноиды вытаскивают статью о количестве миллиардеров, привязывают к ней "патриотическое крыло Кремля" (продолжая в комментах отрицать существование крыльев элиты), всячески кривляются на ту же главную тему - давайте срочно свалим режим!!! Кто не с нами на болото - тот Кургинян!!!
По сути, они такие левые агитаторы болотников.

Декургиноидам самим виднее, что и кому от них потребовалось.

> ну как-же-с, два крыла - все дела!!!


Заголовок треда прочти.
#149 | 14:43 21.02.2013 | Кому: Полынь
> [забегает, юродствуя и кривляясь]

[Тыкает юродивого носом][censored]

Прочитали бы, ответили что-нибудь связное.
#150 | 15:22 21.02.2013 | Кому: Shearer
> > [забегает, юродствуя и кривляясь]
>
> [Тыкает юродивого носом] сюда
>
> Прочитали бы, ответили что-нибудь связное.

[ловко уворачивается , боковой шаг с встречным прямым]

Я про выборы , и про задокументированные выборные обещания 2000года избавить Россию от коррупции и тд тп , а ты про "свои примерные прикидки" и какуето ахинею. С 2000года 13лет прошло , предлагаешь еще лет 20 молча наблюдать как пчелы против меда борются ? Боюсь что сколько не жди а капиталисты против возможности получать сверх прибыли бороться не начнут никогда.

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.