>Есть конкретные расчеты по цифрам - выходи на депутатов, на уровень правительства, доказывай состоятельность своих идей, убеждай, действуй.
И умнее меня люди есть - и гораздо ближе к правительству - давно всё посчитано, предъявлено - да чо-то только хуже делается.
>Да, я опроверг
Нет, ты не опроверг, а толко осветил позицию человека причастного и получающего прибыль.
>А то, что Олимпиада не связана с агропромышленным комплексом и бесполезна для него - ну так какие претензии к олимпиаде?
Никаких претензий :)) просто она не нужна
>Вот ты работаешь в НИИ сельхоза.
>Есть идеи как помочь агрокомплексу - действуй. Чем абсолютно необоснованно говорить о бесполезности олимпиады, лучше подай заявку на конкурс, проводимый фондом по направлению Н5 - там есть агробиотехнологии:[censored] >Конкурс как раз устраивается для того, чтобы в том числе дать развитие проектам, которые могут поднять конкурентоспособность сельского хозяйства в условиях ВТО.
Мимо. Не наш профиль - у нас есть задание, пытаемся его выполнять. Но всё равно - спасибо.
>Успехов!
> Нет, ты не опроверг, а толко осветил позицию человека причастного и получающего прибыль.
Вот объясни, как можно таким образом передергивать, не видеть того, что написано. Неужели правда, что человек обычно видит только то, что хочет, только то, что согласуется с его точкой зрения, а остальное старается игнорировать? (риторический вопрос)
Ты писал:
> Моё мнение - олимпиада нам сейчас не нужна. Никакой пользы от неё я не вижу.
Я тебе показал реальную пользу регионального масштаба только от строительства олимпийских объектов на примере развития нескольких предприятий маленького города в 1500 км от Сочи.
(Это я еще не рассказал про производственную кооперацию масштаба страны для выполнения этих работ и требование, там где это законодательно возможно, закупать технику российского производства).
Плюс упомянул про реальное стимулирование развития ж/д инфраструктуры в национальном масштабе.
Ты же каким-то образом умудрился увидеть в написанном только то, что это всего лишь один человек с олимпиады прибыль получает (что неправда), а от олимпиады в масштабе страны все равно пользы никакой.
Как так?
Ну это же риторический вопрос? :)
Камрад, вот скажи - тоже самое - развитие инфраструктуры, производственная кооперация, стимулирование предприятий можно было сделать и без олимпиады и с меньшими затратами? :)
Да и чего ты себе карму тратишь-с мывсеумрёщиком споришь?
о чем спорят...
>Хле́ба и зре́лищ! (лат. panem et circenses) — выражение из 10-й сатиры римского поэта-сатирика Ювенала, использованное для описания современных ему устремлений римского народа.
>Выражение использовалось для описания политики государственных деятелей, которые, подкупая плебс раздачами денег и продуктов, а также цирковыми представлениями, захватывали и удерживали власть в древнем Риме.
Сейчас, сейчас
надзор »
И умнее меня люди есть - и гораздо ближе к правительству - давно всё посчитано, предъявлено - да чо-то только хуже делается.
>Да, я опроверг
Нет, ты не опроверг, а толко осветил позицию человека причастного и получающего прибыль.
>А то, что Олимпиада не связана с агропромышленным комплексом и бесполезна для него - ну так какие претензии к олимпиаде?
Никаких претензий :)) просто она не нужна
>Вот ты работаешь в НИИ сельхоза.
>Есть идеи как помочь агрокомплексу - действуй. Чем абсолютно необоснованно говорить о бесполезности олимпиады, лучше подай заявку на конкурс, проводимый фондом по направлению Н5 - там есть агробиотехнологии:[censored]
>Конкурс как раз устраивается для того, чтобы в том числе дать развитие проектам, которые могут поднять конкурентоспособность сельского хозяйства в условиях ВТО.
Мимо. Не наш профиль - у нас есть задание, пытаемся его выполнять. Но всё равно - спасибо.
>Успехов!
Спасибо, и вам также.