Занимательная психология. Немного об упоротых.

Может, буду неправ, но лучше уж быть "упоротым", нежели безыдейным "животным".

> Может, буду неправ, но лучше уж быть "упоротым", нежели безыдейным "животным".

Нет, автор прав. "Упоротый" ограничивает свой разум.
У "безыдейного животного" есть шанс измениться и послужить определенной идее, а "упоротый" если и сослужит службу, то весьма сомнительную в силу своей ограниченности.

Хотя всё зависит от степени "упоротости".

Там в комментах верно заметили - "Осталось объяснить разницу между принципиальностью и ригидностью".
А то автор в своей борьбе с упоротыми считает себя д'Артаньяном, а сам ...рас упоротый по безидейности.
В топку конечно.

в продолжение обсуждения судьбы товарища FMG...

по мне так автор в одну кучу кидает всех, у кого есть хоть какие-то взгляды.

Ну на вотте есть очень немаленькая группа граждан, неплохо так упоровшихся по разным поводам.

А тебя кто-то заставлял читать?
Я вот с ним вполне согласен, особенно в отношении заКургинянцев.

Согласен, автор просто не понимает сути партийности, можно воображать себе что угодно, но ты все равно либо красный, либо белый.

Пока не будет разъяснено, чем "упоротость" отличается от выработанной жизненной позиции - в топку.

Хе! Меня уже раз 5 яростно клеймили белоленточным. Вот теперь многое становится понятным.

Это понятно, но из исходного текста подобного не следует.

> Коммунисты, демократы, либералы, державники, имперцы, нацмены, для которых не существует мира за пределами поработившей их идеи

Для меня лично коммунистическая идея, во первых, непротиворечиво объясняет устройство человеческого общества в целом, во вторых - коммунистическая система ценностей является базовой аксиоматикой для любых оценочных суждений. Я упоротый?

> Ну на вотте есть очень немаленькая группа граждан, неплохо так упоровшихся по разным поводам.

Да есть еще и немаленькая по одному поводу.

Если за пределами коммунистической идеи для тебя ни чего не существует, то ты упоротый, однозначно.

да он упоротый.

Есть разные авторы, некоторые заслуживают крайних оценок, но в очереди на крайне негативные, этот явно не первый. Могли бы обойтись фразой про топку и соответствующей кнопкой, без жонглирования бранными словами,[censored] подобное жонглирование не рекомендуют.

То есть если человек не коммунист, то он для тебя не существует?

Мы то можем что угодно заменить, для обоюдного понимания.
Просто обсуждение идёт сабжа.

> Короче упоротый - это человек, который говорит, что если факты не соответствуют его взглядам на жизнь - тем хуже для фактов.

Вот это - правильно.
Но только боюсь это не позиция автора. Похоже, автор действительно упоротый на войне с теми, что во что-то верит. Поскольку высокая конфликтность - налицо.
Я как-то спорил с товарищем, открывает ли вера новую истину, расширяет ли взгляд или наоборот - кроме своей веры ничего не видишь. И сейчас я полагаю - может быть и так и так. Бывает, человек уверовал - и успокоился, для него теперь все понятно, все встало на свои места, Мир объяснен. И для него вера - это просто психологическая защита, уютный мирок.
А бывает - более продвинутая стадия. Когда вера соединяется с знанием. Человек не просто слепо верит, а знает, почему он верит. И тогда, вооруженный этим знанием, он активно познает мир - настоящий, действительно открытыми глазами. И уже атаки на его веру не болезненны, поскольку новые факты - имеют свое объяснение.
И, более того, не страшно признать какие-то свои ошибки, вера становится выше и глубже ошибок. Тогда можно ошибки признавать - и исправлять.
Но при этом не стоит гнобить, презирать слепо верующих, поскольку они - лишь в начале пути.
И вообще, лучше человек будет слепо верующим, чем отрицающим любую веру, то что называется "ни в Бога, ни в черта". Поскольку такой человек - однозначно разрушитель, и ничего, кроме разрушения его агрессивная позиция принести не может.
Уважайте чужую веру.