"Зениту" присудили техническое поражение в матче с "Динамо"

lenta.ru — Питерскому "Зениту" присуждено техническое поражение (0:3) в матче с московским "Динамо", который состоялся 17 ноября в Химках и был прерван из-за петарды, брошенной с гостевой трибуны во вратаря динамовцев Антона Шунина. Такое решение принял Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) на заседании 22 ноября.
Новости, Спорт | kimo 11:11 22.11.2012
62 комментария | 43 за, 3 против |
#1 | 11:19 22.11.2012 | Кому: Всем
Все равно не понимаю, за что штрафовать Динамо и матч без зрителей.
#2 | 11:25 22.11.2012 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 11:26 22.11.2012 | Кому: Всем
Не уследили, безопасность на них была
#4 | 11:27 22.11.2012 | Кому: winny
> в прошлом году с Зенита тоже снимали очки. и что -много помогло мацковским? сосать на трассу.

Молодец.
#5 | 11:35 22.11.2012 | Кому: Beholderk
Не обеспечили досмотра болельщиков команды гостей гинекологом и проктологом.
#6 | 11:45 22.11.2012 | Кому: Всем
Неужели по закону, а не по-понятиям? Толстых-мужик!
#7 | 11:52 22.11.2012 | Кому: Всем
Вчера, кстати, на Петровском опять присутствовали провокаторы, скандировавшие: "Шунин -345арас".
С чемпионата сниматься не думают? Помнится, г-н Митрофанов обещал принять какие-то меры. Значит теперь ждем оголтелого судейского беспредела в матчах с участием "Зенита". Посмотрим, что будет в понедельник против ЦСКА.
#8 | 11:55 22.11.2012 | Кому: Всем
"Если вы еще раз посмеете забить мяч в наши ворота, то мы снимемся с ЛЧ.."(с) Митрофанов
#9 | 11:57 22.11.2012 | Кому: механик
>Неужели по закону, а не по-понятиям?

неужели МВД доказательства представило? вы бы со своим басманным правосудием помолчали бы.
#10 | 12:04 22.11.2012 | Кому: Всем
> "Зениту" присудили техническое поражение в матче с "Динамо"

Да и похуй.
#11 | 12:05 22.11.2012 | Кому: winny
И вправду! О чем это я? Парня чуть зрения не лишили и за это "-3" очка??? Да как можно?? Надо было "последнее-препоследнее" предупреждение и штраф... ну скажем тыщ 300. или не, - целых 500!! А регламент,- да черт с ним... Поправим...
#12 | 12:11 22.11.2012 | Кому: механик
>Парня чуть зрения не лишили и за это "-3" очка???

ну если только глаз на жопу был натянут-тогда поверю.
#13 | 12:14 22.11.2012 | Кому: winny
Есть штука такая - регламент. Хотя понимаю, что для некоторых болел с Невы это настоящее откровение. У них свои правила и понятия.
#14 | 12:24 22.11.2012 | Кому: механик
>Есть штука такая - регламент. Хотя понимаю, что для некоторых болел с Невы это настоящее откровение. У них свои правила и понятия.

ещё раз для тех кто в танке-если бы МВД представило неопровержимые доказательства-базара нет. а так разрулили по понятиям.
#15 | 12:25 22.11.2012 | Кому: winny
> ещё раз для тех кто в танке-если бы МВД представило неопровержимые доказательства-базара нет. а так разрулили по понятиям.

Читал поди много?
#16 | 12:26 22.11.2012 | Кому: Вован_1977
не жалуюсь.
#17 | 12:29 22.11.2012 | Кому: winny
В регламенте не сказано, что МВД что-то там должно кому-то предоставлять и доказывать. В регламенте сказано про наказания за нарушения, допускаемые болелами, как-то: кричалки, фаера, петарды и т. д. За это предусмотрены наказания: предупреждения, штраф, матч без зрителей, тех. поражение и т.д.
Разрулили по регламенту, т.е. по закону.
#18 | 12:32 22.11.2012 | Кому: winny
> неужели МВД доказательства представило?

Доказательства чего? что кинули в Шунина шашку из зенитовского сектора? так это полстраны видело.

> вы бы со своим басманным правосудием помолчали бы.


При чём тут басманное правосудие?

> ну если только глаз на жопу был натянут-тогда поверю.


Купи взрыв пакет и взорви у себя под ногами.

> ещё раз для тех кто в танке-если бы МВД представило неопровержимые доказательства-базара нет. а так разрулили по понятиям.


Болелы, находящиеся на гостевой трибуне, по регламенту считаются болелами гостей. Билеты в Химки продавались на гостевой сектор по договоренности с зенитом при предоставлении паспорта с питерской пропиской. Работа с болелами - обязанность клуба. Если клуб допускает подобное поведение свих болел, он должен нести ответственность. Тем более, что зенитовские постоянно так косячат.
#19 | 12:35 22.11.2012 | Кому: Soo
> Болелы, находящиеся на гостевой трибуне, по регламенту считаются болелами гостей. Билеты в Химки продавались на гостевой сектор по договоренности с зенитом при предоставлении паспорта с питерской пропиской. Работа с болелами - обязанность клуба. Если клуб допускает подобное поведение свих болел, он должен нести ответственность. Тем более, что зенитовские постоянно так косячат.

Стоит отметить, что нигде и никого не волновало и не волнует, как именно на стадион пробрались особо отмороженные болельщики. Тупо смотрят "на шарфики". Без призывов к МВД.
#20 | 12:36 22.11.2012 | Кому: механик
>В регламенте не сказано, что МВД что-то там должно кому-то предоставлять и доказывать.

в этом то и цимес ситуации.
#21 | 12:41 22.11.2012 | Кому: winny
> ещё раз для тех кто в танке-если бы МВД представило неопровержимые доказательства-базара нет. а так разрулили по понятиям.

Какой ещё цимес? при чем тут МВД? Есть регламент соревнований, участники соглашаются взять на себя обязанности по его выполнению. Если при этом они его нарушают, то в соответствии с этим регламентом следует оговоренное в нём наказание. В чём неясность?
#22 | 12:44 22.11.2012 | Кому: Всем
> Стоит отметить, что нигде и никого не волновало и не волнует, как именно на стадион пробрались особо отмороженные болельщики. Тупо смотрят "на шарфики". Без призывов к МВД.

Такие проблемы решаются на уровне национальных и международных спортивных организаций, в данном случае - РФПЛ и УЕФА. В своё время англичане накосячили оч. жёстко, их УЕФА забанил в еврокубках на пару сезонов. Результат - чемпионат англии можно смотреть придя на стадион с 90 летней бабушкой и грудным дитятей на руках, совершенно спокойно.
#23 | 12:46 22.11.2012 | Кому: Soo
>Доказательства чего? что кинули в Шунина шашку из зенитовского сектора? так это полстраны видело.

круто.пруф бы.

>Купи взрыв пакет и взорви у себя под ногами.


купи взрывпакет и прокинь его сквозь сетку.
#24 | 12:54 22.11.2012 | Кому: Soo
>В чём неясность?

вот не доказали же что именно динамовские раскидывали листовки про блокаду,и никаких санкций Динамо. хотя казалось бы -ну кто ещё?

почему без доказательств наказывают Зенит?
#25 | 12:56 22.11.2012 | Кому: winny
> круто.пруф бы.

Ну если тебя забанили в гуглояндексе и на тытрубе, то вот на вскидку:

[censored]

> купи взрывпакет и прокинь его сквозь сетку.


Если очень захотеть, можно в космос полететь (цэ)
#26 | 13:00 22.11.2012 | Кому: winny
> почему без доказательств наказывают Зенит?

Доказательств чего? Зенит подписывал регламент? Да. Шашка прилетела из их сектора? Да. Из-за броска шашки был остановлен матч? Да. Что написано в регламенте? Написано, что в данном случае виновному назначается тех. поражение. Заметь, Динамо тоже оштрафовали.
#27 | 13:03 22.11.2012 | Кому: winny
Динамо - игра без зрителей + штраф. Как не наказали? По совокупности, так сказать... А следуя твоей логике в таких ситуациях доказать в принципе ничего и никогда нельзя. Типа...: "Кто держал баннер про Яшина? Питерцы? Докажи!!! Мало ли, что это было на их питерской трибуне, а ты докажи, что они болеют за Зенит! Кто вывесил в Казани тряпку про "дедушку"? Мясо? Нифига! Не доказано, что это были именно спартаковские болелы и пофиг , что это гостевой сектор." Так что ли?
#28 | 13:13 22.11.2012 | Кому: Всем
В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот, а в женском половом органе петарда. Мы здесь власть. Так победим!
#29 | 13:16 22.11.2012 | Кому: механик
>Динамо - игра без зрителей + штраф. Как не наказали? По совокупности, так сказать... А следуя твоей логике в таких ситуациях доказать в принципе ничего и никогда нельзя. Типа...: "Кто держал баннер про Яшина? Питерцы? Докажи!!! Мало ли, что на их питерской трибуне, а ты докажи! Кто вывесил в Казани тряпку про "дедушку"? Мясо? Нифига! Не доказано, что это были именно спартаковские болелы и пофиг , что это гостевой сектор." Так что ли?

по совокупности за кричалки и фаеры-так же без зрителей и штаф. а эпизод с петардой так до конца и не прояснен. не забудь-возбуждено УД,если в рамках него подвижек нет,значит менты считают эту видеозапись фуфлом.
#30 | 13:17 22.11.2012 | Кому: Soo
>Если очень захотеть, можно в космос полететь (цэ)

судя по всему в КДК примерно так и рассуждали.
#31 | 13:19 22.11.2012 | Кому: Всем
[вздыхает]

Может, ЕСПЧ поможет?!!!
#32 | 13:23 22.11.2012 | Кому: Всем
в прошлом году с Зенита тоже снимали очки. и что -много помогло мацковским? сосать на трассу.

Зенит-чемпион!!!
----------------------------------
winny, тебе действительно тридцать левять лет?
#33 | 13:26 22.11.2012 | Кому: Soo
>Такие проблемы решаются на уровне национальных и международных спортивных организаций, в данном случае - РФПЛ и УЕФА. В своё время англичане накосячили оч. жёстко, их УЕФА забанил в еврокубках на пару сезонов. Результат - чемпионат англии можно смотреть придя на стадион с 90 летней бабушкой и грудным дитятей на руках, совершенно спокойно.

думаешь там стреляли по площадям,ориентируясь только на шарфики? есть мнение что этим занимались клубы совместно с полицией и с железными док-ми на конкретных людей.чего ,собственно ,хотелось бы и у нас.
#34 | 13:27 22.11.2012 | Кому: winny
> судя по всему в КДК примерно так и рассуждали.

Нет, в КДК взяли в лапы регламент, разлепили веки и глянули сначала в решламент, потом в записи с камер наблюдения на стадионе. Потом наказали Зенит за поведение их болел, приведшее к остановке матча, и Динамо за херовую организацию матча.
#35 | 13:30 22.11.2012 | Кому: Soo
очень правильное слово-решламент:)))
#36 | 13:32 22.11.2012 | Кому: Soo
>Потом наказали Зенит за поведение их болел, приведшее к остановке матча

опаньки,так значит за поедение и по совокупности,а не за петарду?!
#37 | 13:32 22.11.2012 | Кому: winny
> думаешь там стреляли по площадям,ориентируясь только на шарфики?

Тут ориентируются не на шарфики, а на регламент и видеозаписи с места случившегося.

> есть мнение что этим занимались клубы совместно с полицией


Клубы занимаются болелами, полиция - бандитами.

Ах да, я забыл, это заговор!!! В Калининграде тоже коварные болелы Балтики устроили всякое и свалили на бедных несчастных зенитовских болельщиков. И вообще, они все заодно!!! Замечу для справки: министр спорта - Мутко, выходец из Зенита, нынешний президент Зенита - Фурсенко. Ни о чем не говорит? Ну и газпром там тоже как бы есть. Так что уж чья бы корова мычала про административное давление и т.д.
#38 | 13:33 22.11.2012 | Кому: winny
> есть мнение что этим занимались клубы совместно с полицией и с железными док-ми на конкретных людей

А ты думаешь,[censored] два года назад искали "железные док-ва" на конкретных сербов? Нет: впаяли техническое и два матча без зрителей, и все дела.
#39 | 13:33 22.11.2012 | Кому: Всем
По мне бы ,- всех козлов , приходящих испортить людям зрелище ,поганой метлой со стадионов. И похуй чьи они будут болельщики...
#40 | 13:34 22.11.2012 | Кому: winny
> опаньки,так значит за поедение и по совокупности,а не за петарду?!

Поведение выражалось в том числе и в метании петард.

Присоединяюсь к вопросу камрада staroi: Тебе правда 39 лет?
#41 | 13:37 22.11.2012 | Кому: Soo
правда,правда.
#42 | 13:40 22.11.2012 | Кому: Soo
>Ах да, я забыл, это заговор!!! В Калининграде тоже коварные болелы Балтики устроили всякое и свалили на бедных несчастных зенитовских болельщиков. И вообще, они все заодно!!! Замечу для справки: министр спорта - Мутко, выходец из Зенита, нынешний президент Зенита - Фурсенко. Ни о чем не говорит? Ну и газпром там тоже как бы есть. Так что уж чья бы корова мычала про административное давление и т.д

козыри пошли.
#43 | 13:43 22.11.2012 | Кому: winny
> по совокупности за кричалки и фаеры-так же без зрителей и штаф.

Это если поведение фанов не привело к остановке матча. Поведение зенитовских - привело.

> а эпизод с петардой так до конца и не прояснен


Не прояснена только личность бросившего. Всё остальное ясно предельно: прилетело из гостевого сектора, все находящиеся там, по регламенту считаются болелами гостей.

> не забудь-возбуждено УД,если в рамках него подвижек нет,значит менты считают эту видеозапись фуфлом.


Это только в сознании упоротых болел с Невы. В реальности это означает, что очень трудно установить конкретное лицо, метнувшее сей снаряд на поле.
#44 | 13:43 22.11.2012 | Кому: Всем
> козыри пошли.

ага. крыть-то нечем?)
#45 | 13:48 22.11.2012 | Кому: Soo
>ага. крыть-то нечем?)

газ отключим:))
#46 | 13:56 22.11.2012 | Кому: Dimka86
1. Удивительное дело - сразу после обнародования решения КДК вышло сообщение о том, что Шунину резко полегчало. И чего ему с трибун обидное скандируют? Отличный же парень.

2. Митрофанов уже успел сказать, что ляпнул по горячке, так что не считается. Никаких снятий.
#47 | 13:59 22.11.2012 | Кому: Aegnor
>Отличный же парень.

и вообще он же не доказал,что он НЕ 321.
#48 | 14:00 22.11.2012 | Кому: Aegnor
> 1. Удивительное дело - сразу после обнародования решения КДК вышло сообщение о том, что Шунину резко полегчало.

Решение КДК было обнародовано сегодня. Врачи дажи заключение по Шунину тем же вечером, в день матча. Сказано было про ожог роговицы глаза и отит. Новой информации по здоровью Шунина нет. Зачем ты говоришь неправду?
#49 | 14:01 22.11.2012 | Кому: winny
[censored]

Доказал)
#50 | 14:03 22.11.2012 | Кому: Soo
>Доказал)

321 это состояние души,а не штамп паспорте.так шта нещитово.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.