>> Или как у топикстартера, блядь, "Нет слов!!!"?
>>
> Какое кому дело, что написано в комментариях? Мне лично никакого. Ты по существу гляди.
Существо и суть книги вот в этом:
> В разговорах с Патриархом Хлопецкий решал вопрос о том, как можно воспитать детей в православном духе.
Но разве это кто-нибудь, кроме меня, видит?
Некоторые вон чего ждут:
> С нетерпением жду откровеяний о ГРУ и разведении орхидей. А хули ж, талантливый человек талантлив во всём!!! Глыбища, ёпт, во всём разбирается.
И кто в этом виноват? Патриарх, борец Хлопецкий, журналист или Путин?
> Идиоты, не разобравшись, принялись хихикать. На то они и идиоты.
> А Патриарх меж тем был тренером.
>
> В книге дается образ борца, который владеет приемами очень опасной борьбы, отмечает мастер. Более того, в тех беседах Патриарх рассказал, что создатель первой школы самбо в России – Василий Ощепков - был духовным чадом святителя Николая Японского. "В результате нашего единоборства и его (Патриарха) победы получилась эта книга", - резюмировал Хлопецкий.
Вообще, топикстартер малость передернул в названии. Но все равно обилие "народной любви" к патриарху зашкаливает последнее время. Чего только вот этот топик стоит:[censored]
> По этому виду он мастер спорта международного класса!!!
ОС-то у тебя, поди, американская. А у них там люди с песьими головами, блуд сплошной и зловещий суперкомпьютер "Зверь 666".
Стало быть, с чужого, с басурманского голоса поёшь, охальник. Креста на тебе нет.
> Существо и суть книги вот эта:
>> В разговорах с Патриархом Хлопецкий решал вопрос о том, как можно воспитать детей в православном духе.
>
Ну так ведь ты сам решаешь, какие книги читать и что читать твоим детям. Если книга хорошая - читателей найдет, если Г - то извините. Пока книгу не прочтешь - выводов делать не следует(вне зависимости от посыла).
>> Существо и суть книги вот эта:
>>> В разговорах с Патриархом Хлопецкий решал вопрос о том, как можно воспитать детей в православном духе.
>
>
> Как, как... Броском через бедро. Чтобы головой об пол без матов.
Я полагаю, что патриарх не обсуждал воспитание в таких аспектах - броском, болевым или удушением.
Воспитание - словом пастырским да молитвой искренней.
> Ну так ведь ты сам решаешь, какие книги читать и что читать твоим детям. Если книга хорошая - читателей найдет, если Г - то извините. Пока книгу не прочтешь - выводов делать не следует(вне зависимости от посыла).
Можно ли в наше время делать выводы о чем-либо по заголовку журналистско-репортерского креатива?
Можно ли верить тому, что пишет журналист?
Можно ли начинать ржать и ерничать, либо плакать и готовить топоры на основании журналистской интерпретации?
> ОС-то у тебя, поди, американская. А у них там люди с песьими головами, блуд сплошной и зловещий суперкомпьютер "Зверь 666".
> Стало быть, с чужого, с басурманского голоса поёшь, охальник. Креста на тебе нет.
У меня ОС православная: службы там всякие, иконки!!!
> Можно ли в наше время делать выводы о чем-либо по заголовку журналистско-репортерского креатива?
> Можно ли верить тому, что пишет журналист?
> Можно ли начинать ржать и ерничать, либо плакать и готовить топоры на основании журналистской интерпретации?
>> Именно поэтому она названа "Вечный бой", нет слов! Именно поэтому она представлена в Токио (где ж ещё актуален вопрос о православном воспитании детей?!)
>
> Ты, безусловно, горазду лучше знаешь как надо такую книгу называть, где представлять и по какому поводу.
> Хотелось бы послушать твои предложения.
> И хорошо бы в таком же журналистком стиле, поострее, хлёстко, чтобы все интернеты про это заговорили.
Да я только этим и занимаюсь! Вот переписываюсь с кем-либо, а потом в припадке самолюбования издаю свои суждения книгой с броским названием. Почему-то его визави не поспешил это сделать, придворные летописцы тоже, знать, величие ума поеликое там! Слог там, наверно, помрачительный, как и все книги данного гражданина. Вот у тебя сколько произведений данного автора на журнальном столике затёртые до дыр лежат?
>> Ну так ведь ты сам решаешь, какие книги читать и что читать твоим детям. Если книга хорошая - читателей найдет, если Г - то извините. Пока книгу не прочтешь - выводов делать не следует(вне зависимости от посыла).
>
> Можно ли в наше время делать выводы о чем-либо по заголовку журналистско-репортерского креатива?
> Можно ли верить тому, что пишет журналист?
> Можно ли начинать ржать и ерничать, либо плакать и готовить топоры на основании журналистской интерпретации?
Книга есть? Есть. "Вечный бой"? "Вечный бой". Представлена в Токио? В Токио. Комментарии участников прозвучали? Прозвучали. По-моему, вполне достаточно, покупать и читать её всё-равно 95% населения не будут. Ещё 4% купят для декоративного оформления.
>> Да я только этим и занимаюсь! Вот переписываюсь с кем-либо, а потом в припадке самолюбования издаю свои суждения книгой с броским названием.
>
> Сперва добейся, да!
Выдержка: "И паки сумляшася супротивник нечестивый, осеняешь чело крестным знамением, да восшепчешь трижды Отче наш. Опосля же, с поможением Б-жьим, подсекаешь нози грешника, да швыряешь оного с прогибом великим. Аминь!"
Сейчас, сейчас
надзор »