"Тайна двух океанов" - советский дизельпанк

youtu.be — "В послевоенные годы в Атлантическом океане при загадочных обстоятельствах погибает советский теплоход "Арктика". Одновременно в Тихом океане взрывается французский теплоход "Виктуар". Экипажу подлодки "Пионер" предстоит выяснить причины этих катастроф. По мотивам одноименного романа Григория Адамова" Добротный шпионский фильм. Представьте, как бы он выглядел при использовании современных технологий
Видео, Медиа | CABAL 21:50 23.08.2012
22 комментария | 52 за, 0 против |
#1 | 22:16 23.08.2012 | Кому: Всем
Вот, что стоило бы переснять! Да поближе к первоисточнику: с противокорабельными ультразвуковыми пушками, реактивным движком у подлодки и т.п!
#2 | 22:36 23.08.2012 | Кому: Всем
Переснять бы лучше даже ближе к источнику. Если мне память не изменяет, в книжке больше сюжетных перепетий было. Да и вообще книжка, помню была зачотная. :))
#3 | 23:29 23.08.2012 | Кому: Всем
У меня дети,что от книжки,что от фильма тащатся..Переснимать не надо и так отличное кино :)
#4 | 06:42 24.08.2012 | Кому: Всем
Фильм не смотрел, книжка отличная, по духу напоминает Жюля Верна
#5 | 07:21 24.08.2012 | Кому: Всем
Я, кстати, заказал на озоне этот и два других его романа.

А вообще, для экранизации сейчас самое время. Дизельпанк нынче на подъёме.

Ликбез для тех, кто не знает що це таке:
[censored]
[censored]
#6 | 07:21 24.08.2012 | Кому: number15
> Фильм не смотрел, книжка отличная, по духу напоминает Жюля Верна

Зацени. Очень неплохая вещь
#7 | 07:27 24.08.2012 | Кому: Всем
Только, товарищи, советские произведения были не дизельпанком. Ведь "-панк" обозначает декаданс и чернуху. Скорее уж был "дизель-неоромантизм" или еще нечто подобное. Но уж никак не "-панк" =)
#8 | 07:38 24.08.2012 | Кому: М. Нэков
> Только, товарищи, советские произведения были не дизельпанком. Ведь "-панк" обозначает декаданс и чернуху. Скорее уж был "дизель-неоромантизм" или еще нечто подобное. Но уж никак не "-панк" =)

Камрад, я как глубоко интересующийся жанром довожу до твоего сведения, что "-панк" активно присутствовал в классическом киберпанке, пока жанр в первоначальном своём виде не испустил дух, став посткиберпанком, частью мейнстрима.

Затем отцы киберпанка Брюс Стерлинг и Уильям Гибсон в соавторстве написали роман "Машина различий" (правильный перевод - разностный вычислитель). В беседе двух критиков кто-то из них ляпнул слово "стимпанк", дав таким образом название жанру. А по образцу него по инерции уже стали называть другие жанры таймпанка. Причём слово "-панк" уже особойроли не играло. В случае с дизельпанком единственным напоминанием о нём являются персонажи типа больших авантюристов, безумных гениальных учёных и властных военачальников.

См. ссылки на материалы по жанру. Там всё написано
#9 | 07:45 24.08.2012 | Кому: Всем
> Камрад, я как глубоко интересующийся жанром довожу до твоего сведения, что "-панк" активно присутствовал в классическом киберпанке, пока жанр в первоначальном своём виде не испустил дух, став посткиберпанком, частью мейнстрима.



> Затем отцы киберпанка Брюс Стерлинг и Уильям Гибсон в соавторстве написали роман "Машина различий" (правильный перевод - разностный вычислитель). В беседе двух критиков кто-то из них ляпнул слово "стимпанк", дав таким образом название жанру. А по образцу него по инерции уже стали называть другие жанры таймпанка. Причём слово "-панк" уже особойроли не играло. В случае с дизельпанком единственным напоминанием о нём являются персонажи типа больших авантюристов, безумных гениальных учёных и властных военачальников.


Камрад, я в курсе всего ентого=) Я вообще киберпанк нежно люблю.
Но коробит меня лично слово "панк" в отношении доброй советской литературы, вот и все.
Это, наверное. просто свойство той литературы такое - она была создана как нечто большое, светлое и чистое. Вот у меня и диссонанс в голове. В моей голове, да.
#10 | 07:52 24.08.2012 | Кому: М. Нэков
>> Камрад, я как глубоко интересующийся жанром довожу до твоего сведения, что "-панк" активно присутствовал в классическом киберпанке, пока жанр в первоначальном своём виде не испустил дух, став посткиберпанком, частью мейнстрима.
>
>
>
>> Затем отцы киберпанка Брюс Стерлинг и Уильям Гибсон в соавторстве написали роман "Машина различий" (правильный перевод - разностный вычислитель). В беседе двух критиков кто-то из них ляпнул слово "стимпанк", дав таким образом название жанру. А по образцу него по инерции уже стали называть другие жанры таймпанка. Причём слово "-панк" уже особойроли не играло. В случае с дизельпанком единственным напоминанием о нём являются персонажи типа больших авантюристов, безумных гениальных учёных и властных военачальников.
>
> Камрад, я в курсе всего ентого=) Я вообще киберпанк нежно люблю.
> Но коробит меня лично слово "панк" в отношении доброй советской литературы, вот и все.
> Это, наверное. просто свойство той литературы такое - она была создана как нечто большое, светлое и чистое. Вот у меня и диссонанс в голове. В моей голове, да.

Просто слово придумали недавно, а в критерии жанра советская уже ретрофантастика укладывается идеально
Don Rumata
рецидивист »
#11 | 07:54 24.08.2012 | Кому: Всем
Ничего не могу сказать про "дизельпанк", "киберпанк" и прочее.

А книги Григорий Борисович написал отличные. Книги моего детства.

Читайте - не пожалеете!

Тайна двух океанов: [censored]
Победители недр: [censored]
Изгнание владыки: [censored]
#12 | 07:59 24.08.2012 | Кому: Всем
> Просто слово придумали недавно, а в критерии жанра советская уже ретрофантастика укладывается идеально

Да я понимаю.
Кстати, камрад, как интересующийся сильнее меня, не порекомендуешь хороший киберпанк на почитать из не самых известных? А то внезапно у работодателей тексты на перевод закончились, пора лениться на работе!
#13 | 08:08 24.08.2012 | Кому: М. Нэков
> Кстати, камрад, как интересующийся сильнее меня, не порекомендуешь хороший киберпанк на почитать из не самых известных? А то внезапно у работодателей тексты на перевод закончились, пора лениться на работе!

Скажи лучше какие книги прочитал, а я уж постараюсь порекомендовать.
Забегая вперёд - тебе иностранные работы или отечественные тоже сгодятся?

А вообще, заглядывай к нам в группу
[censored]
#14 | 08:12 24.08.2012 | Кому: Don Rumata
> Ничего не могу сказать про "дизельпанк", "киберпанк" и прочее.
>
> А книги Григорий Борисович написал отличные. Книги моего детства.
>
> Читайте - не пожалеете!
>
> Тайна двух океанов: [censored]
> Победители недр: [censored]
> Изгнание владыки: [censored]

Я лично на Озоне заказал
Don Rumata
рецидивист »
#15 | 08:18 24.08.2012 | Кому: CABAL
>> Ничего не могу сказать про "дизельпанк", "киберпанк" и прочее.
>>
>> А книги Григорий Борисович написал отличные. Книги моего детства.
>>
>> Читайте - не пожалеете!
>>
>> Тайна двух океанов: [censored]
>> Победители недр: [censored]
>> Изгнание владыки: [censored]
>
> Я лично на Озоне заказал

У меня они есть "в бумаге".
#16 | 09:00 24.08.2012 | Кому: CABAL
> Скажи лучше какие книги прочитал, а я уж постараюсь порекомендовать.

Ох, даже и не припомню, что конкретно, давно это было. ну, тех же классиков типа Стерлинга с Гибсоном читал достаточно много. Дика читал, хотя его я не особо так отношу к киберпанку. Еще читал Нуна. А больше так сразу и не припомню.


> Забегая вперёд - тебе иностранные работы или отечественные тоже сгодятся?


Главное - чтоб было интересно =)

> А вообще, заглядывай к нам в группу


Ужо. Интересно у вас там.
#17 | 09:11 24.08.2012 | Кому: М. Нэков
> Главное - чтоб было интересно =)

Вотт тут пока проблемно. Книги жанра я почти все собрал, что переводились на русский, но вот их ещё прочитать надо. Сейчас тов. Рюкера читаю.

Если верить Миру Фантастики, а я ему верю, к ознакомлению всячески рекомендуются помимо указанных тобой:
Руди Рюкер «Программное обеспечение» (цикл)
Майкл Суэнвик «Вакуумные цветы»
Уолтер Йон Уильямс «Оголенный нерв»
Тэд Уильямс «Иноземье» (цикл)
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
Ричард Морган «Видоизмененный углерод»
А. Тюрин, А. Щеголев «Сеть»


> Ужо. Интересно у вас там.


Задай вопрос в теме по книгам. Только сразу скажи, кого окучил. А то у нас вопросы типа "пацаны, я жанром увлекаюсь недавно, посоветуйте чё почитать?" уже давно всех задолбали. Могут не так понять.
#18 | 09:16 24.08.2012 | Кому: CABAL
> Вотт тут пока проблемно. Книги жанра я почти все собрал, что переводились на русский, но вот их ещё прочитать надо. Сейчас тов. Рюкера читаю.

Ды мне и в оригинале ничо так!!!
Благодарствую за список, будем ознакомляться.


> Задай вопрос в теме по книгам. Только сразу скажи, кого окучил. А то у нас вопросы типа "пацаны, я жанром увлекаюсь недавно, посоветуйте чё почитать?" уже давно всех задолбали. Могут не так понять.


Да я пока молча диверсантски полазить намереваюсь.
#19 | 09:20 24.08.2012 | Кому: М. Нэков
> Ды мне и в оригинале ничо так!!!
> Благодарствую за список, будем ознакомляться.

Ну тогда смело лезь в альбом "Книжный киберчервь". Я там обложки разных изданий книг жанра собираю. Набралось уже нехило, в том числе тех, что у нас не издавались. Выбирай не хочу
#20 | 17:09 24.08.2012 | Кому: Don Rumata
> Ничего не могу сказать про "дизельпанк", "киберпанк" и прочее.

Я бы выделил тут фантастику в отдельную категорию - советская фантастика.

> Победители недр: [censored]


Это случайно не про спуск на подземном самоходном аппарате? Там еще пионер зайцем затесался?
Don Rumata
рецидивист »
#21 | 18:59 24.08.2012 | Кому: number15
> Это случайно не про спуск на подземном самоходном аппарате? Там еще пионер зайцем затесался?

Да, эта книга.
#22 | 11:57 27.08.2012 | Кому: Don Rumata
>> Это случайно не про спуск на подземном самоходном аппарате? Там еще пионер зайцем затесался?
>
> Да, эта книга.

Читал в детстве , отличная книжка.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.