politikus.ru Специалисты из России первыми в мире приблизились к созданию компьютерной программы, представляющей собой подлинный искусственный интеллект.
>> Речь словами - не обязательный атрибут интеллекта. Повреждения мозга человека, приводящие к немоте (даже врожденной) не лишают интеллекта.
>> Для выявления интеллекта с объектом исследования разговаривать не обязательно.
>
> Ну так приведи своей тест,по которому можно определить интеллект робота.
Если этот робот умеет слова печатать (для участия в тесте Тьюринга), то такой тест я уже привел[censored]
И для этого теста вовсе не нужно 50 человек-экзаменаторов.
Если печатать робот не умеет, ну тогда как-то другим способом этот или схожий тест провести. Смотря каким устройством робот оснащен для демонстрации своего интеллекта.
> Если этот робот умеет слова печатать (для участия в тесте Тьюринга), то такой тест я уже привел[censored] > И для этого теста вовсе не нужно 50 человек-экзаменаторов.
Это как? Пример приведи. Описания и что должен сделать робот.
> Это как? Пример приведи. Описания и что должен сделать робот.
Представь, сейчас тест тьюринга, я тебя не вижу, мы общаемся. Я задаю тебе вопрос.
> Камрад Штирлиц, племяш попросил меня сделать ему игрушку в виде двух шаров, вертикально поставленных один на другой. Верхний шар несколько меньше нижнего. Из верхнего шара горизонтально торчит небольшой конусный выступ. Я купил в магазине прямоугольный, довольно длинный брусок. Какой порядок действий посоветуешь?
Ты отвечаешь мне словами.
Если у робота нет технической возможности печатать, то тест надо модифицировать.
>>> Я, конечно, рад, за наших учёных, но вот ИМХО, тест Тьюринга - это какая-то ненаучная хуита. Он ведь требует не создать искуственный интеллект, а создать впечатление у тестовой группы, что он есть. Грубо говоря, если я запрограммирую свой компьютер говорить "Я искусственный разум, склонись предо мной!!!", и проиграю это моей 78-летней бабушке, она, возможно и поверит, но разве от этого мой компьютер станет разумным? Т.е. нам симуляцию интеллекта впаривают за сам интеллект.
>>
>> Программа должна общаться как человек. Если программа общается как человек, то чем это не искусственный интеллект?
>
> Потому что она не интеллект, а всего лишь его эмуляция ))) Тест Тьюринга это только маленькая ступенька к потенциальному созданию ИИ. Фактически это попытка хотя бы имитировать ИИ за счет накопления огромного массива данных.
>
> Сам же ИИ на данный момент в принципе невозможен.
Знаешь мне Лукьяненко вспомнился, тоже по поводу исскуственного интеллекта:
"– Я программировал псевдосвободу поведения.
– И что это значит?
– Он старался выглядеть личностью. Любой священник или программист докажет тебе, что это не имеет никакого отношения к разуму. Просто неотличимая имитация.
надзор »
>> Для выявления интеллекта с объектом исследования разговаривать не обязательно.
>
> Ну так приведи своей тест,по которому можно определить интеллект робота.
Если этот робот умеет слова печатать (для участия в тесте Тьюринга), то такой тест я уже привел[censored]
И для этого теста вовсе не нужно 50 человек-экзаменаторов.
Если печатать робот не умеет, ну тогда как-то другим способом этот или схожий тест провести. Смотря каким устройством робот оснащен для демонстрации своего интеллекта.