>>> [Истово крестится] >>>
>>> Нельзя же так людей пугать!!!
>>
>> ничего, что зомби, зомби тоже может писать на вотт )))
>
> вотт тебя отхерачили. сочуствую.
да хуй там меня отхерачили, ситуация до обморока смешная.
шел мимо дома камрада, гопы доебались мол дай пиффка, на что были посланы нахуй, один прыгнул, получил в репу и прилег, со вторым оказалось сложнее, но я его сбил с ног и уже хотел гасить, как услышал сзади топот, обернулся смотрю хуй бежит, дал второму сидящему сракой на заборе в башню и выдумал маневр, нырок с выходом в апперкот ну или куда приедет. я то нырнул, но я первый раз в жизни видел человека, что с разгону бьет сука в почку.
нос вынесло под основание, кровью хлестал как свинья последняя, загасив урода пошел в машину ваты воткнуть как увидел нос в зеркале - мама моя! акккуратно тыкнул и помчался в больничку. носа тупо не было под правым глазом было две ноздри.
>>> Видишь разницу между "Прихлопнуть комара" и "вспороть котенку живот ножницами"?
>>> Не вижу абсолютно, все - живые твари (организмы, как угодно..
>>
>> Джайнист, что ли?
>>
>>> Разница лишь в том, то кошки и собаки социальные животные, поэтому и жалко. Мне тоже жалко. У самого собака.
>>
>> Разница в том, что убийство некоторых животных оправдано (пожрать, чтоб он из тебя кровь не сосал, чтоб зерно не жрал в амбаре и инфекции не разносил и т.д.). Изуверство в отношении бездомных котят и щенков ничем не оправдано (желание потешить ЧСВ среди стаи таких же малолетних ублюдков не в счет).
>
> Да кем оправдано то ? Курицу можно мочить, потому что она курица (еда), а кошечку нельзя, потому что живет рядом. и так везде.. Они все одинаковые, живые существа, поэтому всех жалко.
Целесообразностью оправдано. Убить, чтобы съесть или защититься - целесообразно. Убить просто так, ради интереса или, еще хлеще, удовольствия - нет, и свидетельсвует о серьезных проблемах с психикой.
>>>> [Истово крестится] >>>>
>>>> Нельзя же так людей пугать!!!
>>>
>>> ничего, что зомби, зомби тоже может писать на вотт )))
>>
>> вотт тебя отхерачили. сочуствую.
>
> да хуй там меня отхерачили, ситуация до обморока смешная.
> шел мимо дома камрада, гопы доебались мол дай пиффка, на что были посланы нахуй, один прыгнул, получил в репу и прилег, со вторым оказалось сложнее, но я его сбил с ног и уже хотел гасить, как услышал сзади топот, обернулся смотрю хуй бежит, дал второму сидящему сракой на заборе в башню и выдумал маневр, нырок с выходом в апперкот ну или куда приедет. я то нырнул, но я первый раз в жизни видел человека, что с разгону бьет сука в почку.
> нос вынесло под основание, кровью хлестал как свинья последняя, загасив урода пошел в машину ваты воткнуть как увидел нос в зеркале - мама моя! акккуратно тыкнул и помчался в больничку. носа тупо не было под правым глазом было две ноздри.
Да ты вообще бесстрашный малый. У тебя не только болевой порог, но и порог страха занижен, похоже. А сейчас как нос выглядит?
Я согласен с тобой полностью. Девке надо реалных пиз..лей навешать. Отправить ее на рабты в собачий питомник, чтобы помнила, кого убила. Самое страшное, что из подростков сейчас наверное это делает каждый второй.
> так я потом еще под следствием ходил, за нанесение побоев этим малолетним мудакам, но я правда перестарался, там переломы ребер, сотрясы и прочее.
> суд меня оправдал.
>Статья 245. Жестокое обращение с животными
> Целесообразностью оправдано. Убить, чтобы съесть или защититься - целесообразно. Убить просто так, ради интереса или, еще хлеще, удовольствия - нет, и свидетельсвует о серьезных проблемах с психикой.
>> да хуй там меня отхерачили, ситуация до обморока смешная.
>> шел мимо дома камрада, гопы доебались мол дай пиффка
>
> Это если ты их сейчас так бьешь, то как же ж они тебя в детстве-то били?!!!
не дай бог врагу ))) меня как и метелили так и просто чморили по жесткому, а потом мальчик вырос и просто перестали общаться вообще, потому что общаться западло, а метелить не получается уже )))
>>>> Офигеть, "будущая мама".
>>>
>>> "Будущая жена" тоже пугает.
>>
>> У дефки гормоны разыгрались, вот и крышу накренило. Убивать не надо её,воинов смотрю в нете полно, смерть щенка и человека не одно и тоже, ей пацана надо с хорошей елдой, подрастёт станет бабой, женой, матерью , так самой будет по гроб стыдно за такую х.. молодости, когда пару раз собачка ей приснится.
>
> Ага, "понять и простить" мразь, точно. И мужика ей еще пусть хорошего судьба даст. Зашибись. Пусть "пацаны с хорошей елдой" нормальным женщинам достаются, а не этой изуверке. Хорошо бы ее образцово-показательно по максимуму закатать, и будет ей там центровая с хорошей п**дой (сколько там живодерам дают? До двух лет, вроде? Вот пусть оба года от звонка до звонка и сидит - в пример другим малолетним живодерам).
>
> Люто ненавижу таких живодеров, просто не могу к ним, как к людям относиться.
Чего возмущаетесь то? Читает небось деятелей на vott, смотрит НТВ, про собак убийц, в детстве ее мамаша учила не подходить к животным, вот и придушила таки на корню будущую дворнягу, чтоб облегчить жизнь собаколовкам!
Жрите. так сказать...
>>>>> и это не девочка, это тупая тварь без половой принадлежности.
>>>>
>>>> Ну, мы не знаем как и в каком духе её воспитывали, что она жестока и бездушна.
>>>
>>> ну дети вообще как правило более жестокие и бездушные чем взрослые, но такие вот поступки переходят всякие рамки. я сразу вспоминаю ситуацию как группа малолетних долбоебов котенка на живую резала ножницами, что бы посмотреть что у него там внутри видимо.
>>
>> [Пальто дыбом] >
> я уже вроде писал про это.
> дело было в году эдак 2004 что ли. шел по Заревому проезду в сторону Яузы, слышу истошные, невозможные просто вопли кошака, смотрю сидит группа детей, ну лет 10-11 наверное, я подошел заглянул в кружок а там пиздец, двое держат, а один деловито кошаку ножницами брюхо вспарывает - кровища льется, кошак орет и пытается вырваться. меня переклинило и я начал их не просто бить, я начал их тупо мудохать с полной дури. кому с ноги прилетело, кому с руки - от удара офкос отлетают как куклы тряпичные. в этот момент из окна пятиэтажки высовывается цыган и начинает орать на меня, я резонно посылаю его нахуй.
> кто-то убежал, котенок пытается под шумок ползти и толком не может - кишки на асфальте, кровопотеря чудовищная, хрипит. я было думал как кровь остановить и куда бежать в ветеренарку, но понял, что кранты ему, обливаясь слезами свернул шею.
> в этот момент из подъезда выскакивает этот цыган с ружьем и лупит в меня дуплетом, благо я увидел его раньше и прыгнул за мусорный бак.
> съебался огородами, вызвонил местных оперов изложил ситуацию, приехали его брать - взяли, ружье бездок.
> так я потом еще под следствием ходил, за нанесение побоев этим малолетним мудакам, но я правда перестарался, там переломы ребер, сотрясы и прочее.
> суд меня оправдал.
>> Целесообразностью оправдано. Убить, чтобы съесть или защититься - целесообразно. Убить просто так, ради интереса или, еще хлеще, удовольствия - нет, и свидетельсвует о серьезных проблемах с психикой.
>
> Охота?
В современных условиях, когда это не способ добычи пищи - никогда не понимала кайфа от охоты. Особенно если трофей вообще не на еду ловился, а чтоб, скажем, голову над камином прибить.
>> ой, камрад, судя по всему не общался ты с хирургами-травматолагами.
>
> к слову, фотка сразу после того как вправили осколки носа на место (состояние жутчайшего болевого шока даже под обезболиванием местным, у меня болевой порог ооочень сильно занижен).
>
> [censored] >
> “Кошачий глаз” (симптом Белоглазова). Появляется через 25-30 минут после смерти. Откуда такое название? У человека зрачок круглой формы, а у кошки - вытянутый. После смерти ткани человека теряют свою эластичность и упругость, и, если сдавить с двух сторон глаз мертвого человека, он деформируется, и вместе с глазным яблоком деформируется и зрачок, принимая вытянутую форму, как у кошки. У живого человека деформировать глазное яблоко если не невозможно, то очень трудно.
>
> xD
>
> 2007 год.
>>> ой, камрад, судя по всему не общался ты с хирургами-травматолагами.
>>
>> к слову, фотка сразу после того как вправили осколки носа на место (состояние жутчайшего болевого шока даже под обезболиванием местным, у меня болевой порог ооочень сильно занижен).
>>
>> [censored] >>
>> “Кошачий глаз” (симптом Белоглазова). Появляется через 25-30 минут после смерти. Откуда такое название? У человека зрачок круглой формы, а у кошки - вытянутый. После смерти ткани человека теряют свою эластичность и упругость, и, если сдавить с двух сторон глаз мертвого человека, он деформируется, и вместе с глазным яблоком деформируется и зрачок, принимая вытянутую форму, как у кошки. У живого человека деформировать глазное яблоко если не невозможно, то очень трудно.
>>
>> xD
>>
>> 2007 год.
>
> красава
красава та девушка что мне нос правила ))) я шутил как мог обливаясь слезами. когда вынесли больно не было, а когда правили - я охуел.
> В современных условиях, когда это не способ добычи пищи - никогда не понимала кайфа от охоты. Особенно если трофей вообще не на еду
Охота не имеет к садизму ни какого отношения. Охотник уважает добычу, он ведёт с ней поединок - в этом кайф охоты.
А садисты ловят кайф от чужих мучений - это совсем другое. Что же касается данной девочки, то тут всё совсем плохо. Эта тупорылая овца просто ищет внимания, пытается выебнутся так что б все охуели. Думаю, она сама ещё не знает что сделала. Несчастное тупое создание.
>> В современных условиях, когда это не способ добычи пищи - никогда не понимала кайфа от охоты. Особенно если трофей вообще не на еду
>
> Охота не имеет к садизму ни какого отношения. Охотник уважает добычу, он ведёт с ней поединок - в этом кайф охоты.
> А садисты ловят кайф от чужих мучений - это совсем другое. Что же касается данной девочки, то тут всё совсем плохо. Эта тупорылая овца просто ищет внимания, пытается выебнутся так что б все охуели. Думаю, она сама ещё не знает что сделала. Несчастное тупое создание.
да какой поединок?
поединок если с голой жопой и с ножом и на медведя, так развлекалово галимое без шансов для зверя.
>>>> ой, камрад, судя по всему не общался ты с хирургами-травматолагами.
>>>
>>> к слову, фотка сразу после того как вправили осколки носа на место (состояние жутчайшего болевого шока даже под обезболиванием местным, у меня болевой порог ооочень сильно занижен).
>>>
>>> [censored] >>>
>>> “Кошачий глаз” (симптом Белоглазова). Появляется через 25-30 минут после смерти. Откуда такое название? У человека зрачок круглой формы, а у кошки - вытянутый. После смерти ткани человека теряют свою эластичность и упругость, и, если сдавить с двух сторон глаз мертвого человека, он деформируется, и вместе с глазным яблоком деформируется и зрачок, принимая вытянутую форму, как у кошки. У живого человека деформировать глазное яблоко если не невозможно, то очень трудно.
>>>
>>> xD
>>>
>>> 2007 год.
>>
>> красава
>
> красава та девушка что мне нос правила ))) я шутил как мог обливаясь слезами. когда вынесли больно не было, а когда правили - я охуел.
Скажи, Камрад, вот что такое ощущение боли (болевой порог). У нас (в нашей деревне), мудака пиздили, всем колхозом, а ему хоть бы х.й. Правда, нашли его позже, с пакетом на башке в пруду. все за то, что девок портил, насиловал...Чувак тот с 5-го этажа сигал, хоть бы что... бетмен.
> да какой поединок?
> поединок если с голой жопой и с ножом и на медведя, так развлекалово галимое без шансов для зверя.
Поединок конечно почти без шансов, да. Но тем не менее это так. Я конечно не исключаю, что и среди охотников могут быть живодёры и т.п. Но ИМХО такие если и есть, то меньшинство. А в основном охотники - почти романтики))
>> да какой поединок?
>> поединок если с голой жопой и с ножом и на медведя, так развлекалово галимое без шансов для зверя.
>
> Поединок конечно почти без шансов, да. Но тем не менее это так. Я конечно не исключаю, что и среди охотников могут быть живодёры и т.п. Но ИМХО такие если и есть, то меньшинство. А в основном охотники - почти романтики))
>> поединок если с голой жопой и с ножом и на медведя, так развлекалово галимое без шансов для зверя.
>
> с голой жопой и ножом против медведя у тебя тоже шансов нет.
так я и не хочу медведя убивать, он мне ничего не сделал.
Я раньше тоже не мог понять. Но как-то посмотрел интервью Ястрбжемского, который помимо всего прочего является фанатом охоты и сафари. Так вот, достаточно послушать как он рассказывает о своём увлечении, чтобы понять, что чел для начала очень любит природу и дейстительно уважает зверя. Думаю, он не один такой. Чем-то это даже похоже на то, как папуасы идущие на охоту просят бога и зверя простить их за убийство. Садизмом там и не пахнет ИМХО. Ну не считаем же мы рыболовов садюгами. А рыбалка и охота - по сути мало чем отличаются - там важен ПРОЦЕСС поединка, окружающая природа, воздух, романтика и т.п.
> Охота не ради пропитания - суть есть убийство с азартом. Верующим это строго запрещено - страшный грех убивать божью тварь не для своего выживания, а ради забавы.
Что считать "забавой" в данном случае? Мучения жертвы? Если так - то да, согласен. Или всё-таки там совсем другое во главу угла ставится - процесс выслеживания, погони, меткого выстрела? Посмотрим шире на вопрос: Емельяненко на ринге - он чем занят? Избиением или спортом? Можно ли приравнять ринг и драку в подворотне?
> А рыбалка и охота - по сути мало чем отличаются...
Любое убийство животного "по сути" мало чем отличается — будь то комар под одеялом, муха на лобовом стекле, суслик на бампере или свинья на мясокомбинате.
Дело ведь не в животных, а в людях.
Вопрос ведь в чём: что движет человеком, убивающем живое существо?
Окружающие нас люди не беспокоятся за всяких там беспозвоночных, которые к тому же и кровь сосут.
Людей пугает страсть других людей к убийству.
>>> Охота не ради пропитания - суть есть убийство с азартом. Верующим это строго запрещено - страшный грех убивать божью тварь не для своего выживания, а ради забавы.
>>
>> Что считать "забавой" в данном случае? Мучения жертвы? Если так - то да, соглсен. Или всё-таки там совсем другое - процесс выслеживания, погони, меткого выстрела? Я бы не был столь категоричен
>
> Какие различия для зверя? Какие различия в действиях?
>
> Если тебе нравится выслеживание, погони, меткого выстрела - бери фоторужье и охоться на здоровье, а если ты садиш 12 калибром по животине которая не имеет шансов не для того, что б твоя семья поесть смогла - то тут извини подвинься. В какие слова не обличай такой поступок - это убийство с азартом.
Согласен. В детстве азарта ради подстрелил гагару. Заставили съесть. Три дня потом ничего есть не мог, зато был урок на всю жизнь.
>> Охота не ради пропитания - суть есть убийство с азартом. Верующим это строго запрещено - страшный грех убивать божью тварь не для своего выживания, а ради забавы.
>
> Что считать "забавой" в данном случае? Мучения жертвы? Если так - то да, согласен. Или всё-таки там совсем другое во главу угла ставится - процесс выслеживания, погони, меткого выстрела?
Ну тогда есть фотоохота - все то же самое, что ты перечислил, плюс убивать никого не надо.
> Какие различия для зверя? Какие различия в действиях?
Ну это метафизический вопрос. Различия в настрое убивца. И эти различия диаметрально отличаются. Садюга млеет доставляя страдания жертве. Охотник и не думает об этом, он "играется в войнушку". Охотник абсолютно не жесток. Как раз наоборот - показатель мастерства, когда трофей повержен одним выстрелом т.е. вообще без мучений.
> Если тебе нравится выслеживание, погони, меткого выстрела - бери фоторужье и охоться на здоровье, а если ты садиш 12 калибром по животине которая не имеет шансов против тебя, не для того, что б твоя семья поесть смогла - то тут извини подвинься. В какие слова не обличай такой поступок - это убийство с азартом.
Ну вроде как ты прав, а всё равно не соглашусь. Чтобы понять надо самому побывать на охоте хоть раз, ну или хотя бы пообщаться с хорошим охотником.
> Как вы думаете, почему такое происходит? Что это? Отсутствие воспитания, веры в Бога, просто веры в хорошее, морали, мудрости, добра?
Опыт организуют таким образом, что крыса, получающая пищу, при этом наносит своему собрату электрический удар. Большинство крыс мало озабочены этим и продолжают принимать пищу. После этого «счастливую» и «несчастную» крысу меняют местами. Та, которая преспокойно ела под крики "несчастной", теперь пробует электрический ток на собственной шкуре. Затем их снова меняют местами.
Большинство крыс, испытавших боль, теперь отказываются эту боль причинять. Но примерно каждая пятая из "испытуемых", продолжает мучить своего товарища после любого количества повторений, а возможно, ей даже нравится это занятие.
Возможно, она оказалась как раз из таких вот "крыс".
> Как вы думаете, почему такое происходит? Что это? Отсутствие воспитания, веры в Бога, просто веры в хорошее, морали, мудрости, добра?
ИМХО - это отсутствие любви. Эта тварь не знает любви, но ищет её вот таким извращённым образом. Это горе, на самом деле. Когда-нибудь она прочухает это, узреет своё убожетсво и может быть вены вскроет. Во всяком случае, совесть её по-любому будет жечь, аукнется ещё ей этот щеночек - локти будет грызть
>> А рыбалка и охота - по сути мало чем отличаются...
>
> Любое убийство животного "по сути" мало чем отличается — будь то комар под одеялом, муха на лобовом стекле, суслик на бампере или свинья на мясокомбинате.
>
> Дело ведь не в животных, а в людях.
> Вопрос ведь в чём: что движет человеком, убивающем живое существо? >
> Окружающие нас люди не беспокоятся за всяких там беспозвоночных, которые к тому же и кровь сосут.
> Людей пугает страсть других людей к убийству.
А я ведь, блядь, говорил об этом в начале. Меня заминусили..
В этом треде[censored] ты упомянул отрезанную голову обезъяны, в которой ученые поддерживали жизнь. Где можно почитать про этот эксперимент поподробней?
> Оффтоп
>
> В этом треде[censored] ты упомянул отрезанную голову обезъяны, в которой ученые поддерживали жизнь. Где можно почитать про этот эксперимент поподробней?
Введи в гугле "пересадка головы" и будет инфа. На самом деле, эксперементы проводились в 1960-х годах - в СССР и в США. У нас с собаками эксперементировали, в Штатах - с обезьянами. Янки хотели было уже человеческую голову пересаживать, но "общественное возмущение бла-бла-бла" и т.п. Короче чиновники проект застопили. Что интересно, в СССР такая же ситуация произошла практически - чиновники посчитали нецелесообразным продолжение эксперемента и всё закончилось. "Хотя ходят упорные слухи, что в секретных лабораториях..." (с)
> Оффтоп
>
> В этом треде[censored] ты упомянул отрезанную голову обезъяны, в которой ученые поддерживали жизнь. Где можно почитать про этот эксперимент поподробней?
Погугли - Роберт Уайт. Здесь, например, немного про него есть:[censored]
Затравят тварючку. Даже если, как уже говорят по интернетам, у неё есть справка из дурки.
Сейчас не спрячешся. Даже если не зареганный во всяких втентаклях. Найдут свои же и заложат (да хотя бы за ради лайка). И фотограф. Фотограф-то тоже сволочь еще та - снимал, не остановил.
Я погуглил - сеть бурлит кипятком. Ищут, как минимум, обоих.
> Затравят тварючку. Даже если, как уже говорят по интернетам, у неё есть справка из дурки.
> Сейчас не спрячешся. Даже если не зареганный во всяких втентаклях. Найдут свои же и заложат (да хотя бы за ради лайка). И фотограф. Фотограф-то тоже сволочь еще та - снимал, не остановил.
>
> Я погуглил - сеть бурлит кипятком. Ищут, как минимум, обоих.
> Да кем оправдано то ? Курицу можно мочить, потому что она курица (еда), а кошечку нельзя, потому что живет рядом.
Дело не в том "оправдано" или "не оправдано", а в том - ЗАЧЕМ, с какой целью? Если ты убиваешь ради того чтобы ощутить мучения жертвы и кайфануть, то ты - выродок, ублюдок, мразь и садист, которму не место под солнцем. Если же цель убийства - необходимость, и делаешь ты это лишь потому что иначе нельзя, то это совсем другое.
>> Ой, ну и чо. Я тож в детстве собак всяких перемучил прилично - не люблю я их. Ну, разве что фотки делать не додумался.
>
> Обратись к психиатру. Без шуток.
Если это не плоский юмор такой, то данному гражданину здесь не место. Есть специальные заведения
>>> А рыбалка и охота - по сути мало чем отличаются...
>>
>> Любое убийство животного "по сути" мало чем отличается — будь то комар под одеялом, муха на лобовом стекле, суслик на бампере или свинья на мясокомбинате.
>>
>> Дело ведь не в животных, а в людях.
>> Вопрос ведь в чём: что движет человеком, убивающем живое существо? >>
>> Окружающие нас люди не беспокоятся за всяких там беспозвоночных, которые к тому же и кровь сосут.
>> Людей пугает страсть других людей к убийству.
> А я ведь, блядь, говорил об этом в начале. Меня заминусили..
Если бы ты свои мысли ясно формулировал, никто бы тебя не минусовал.
> Затравят тварючку. Даже если, как уже говорят по интернетам, у неё есть справка из дурки.
> Сейчас не спрячешся. Даже если не зареганный во всяких втентаклях. Найдут свои же и заложат (да хотя бы за ради лайка). И фотограф. Фотограф-то тоже сволочь еще та - снимал, не остановил.
>
> Я погуглил - сеть бурлит кипятком. Ищут, как минимум, обоих.
Да, тот кто фоткал - такая-же мразь. Наверняка всё знал с самого начала (возможно, помогал связывать щенка)
Сейчас, сейчас
>>
>> Нельзя же так людей пугать!!!
>
> ничего, что зомби, зомби тоже может писать на вотт )))
вотт тебя отхерачили. сочуствую.