Американцы с вертолета расстреливают афганцев

Вот так же они нас будут убивать, если дать этим тварям возможность...

> Перед ВОВ стрелять у нас умели чуть ли не все старше 12 лет. Малокалиберное оружие продавалось чуть ли не свободно. Деду на 16-летие мелкашку подарили - до меня дожила, и даже я из нее пострелять успел - в 1978 деда заставили ее сдать. Стрелковые клубы Осоавиахима были чуть ли не на каждом углу. А сейчас что? На фоне пендосовской стрелковой ассоциации мы и вправду бледновато выглядим - надо все это возрождать! Иначе хана может быть.

Талибы со стволами умеют обращатся с момента, как только могут его оторвать от земли. Но как показывает видео, против вертолета который лупит в темноте с высоты 1 - 1,5 тысяч метров, это умение не сильно помогает. Нужны технологии, которые делают воздушное пространство не пригодным для полетов, вотт тогда можно даже с мелкашкой на охоту выходить.

Видео показывает нам, что дымовые завесы надежно скрывают от прицельных устройств, если б кто-то из обстреливаемых (или из оставшихся в лагере) догадался бросить дымовую шашку все могло быть иначе. Все также решают замаскированные "щели" в земле, талибы, видимо, ими пренебрегли, хотя вроде и лагерь , а ничего для защиты от таких атак не предусмотрено.

>>> Перед ВОВ стрелять у нас умели чуть ли не все старше 12 лет. Малокалиберное оружие продавалось чуть ли не свободно. Деду на 16-летие мелкашку подарили - до меня дожила, и даже я из нее пострелять успел - в 1978 деда заставили ее сдать. Стрелковые клубы Осоавиахима были чуть ли не на каждом углу. А сейчас что? На фоне пендосовской стрелковой ассоциации мы и вправду бледновато выглядим - надо все это возрождать! Иначе хана может быть.
>>
>> Талибы со стволами умеют обращатся с момента, как только могут его оторвать от земли. Но как показывает видео, против вертолета который лупит в темноте с высоты 1 - 1,5 тысяч метров, это умение не сильно помогает. Нужны технологии, которые делают воздушное пространство не пригодным для полетов, вотт тогда можно даже с мелкашкой на охоту выходить.
>
> Правильно, легким стрелковым вооружением в данной ситуации ничего не сделаешь.
>
> Однако талибы регулярно сбивают натовские вертолеты, напр., за последние два дня сбили от одного до трех:
>[censored]
>[censored]
>
> То ли талибы их подстерегают возле мест взлета/посадки, то ли разжились ПЗРК.

Может по тихому вотт[censored] испытывают. Так сказать симметричный ответ на "Стингеры" в Афгане-80-х.
Теоретически от устройства не слишком много чего остается после срабатывания. Летели себе летели, а тут откуда то жахнуло, скорее всего в районе задней полусферы. Ни кто ничего толком увидеть не успевает.

Интересно, а специальные изотермические материалы (навроде этого покрывала изотермического спасательного[censored] все равно не эффективно скрывают от тепловизора? А ведь маскирующие комплекты для танков и техники (а-ля "накидка" и т.п.) - разработаны в т.ч. для этого и считаются вроде бы эффективными. По идее, должны быть разработки и для тепловизионной маскировки бойца/разведчика.

> Интересно, а специальные изотермические материалы

Надежно защищает от такой херни только ПВО

Вооруженность талибов напрямую зависит от Пакистана и Китая. Китай спонсирует и поставляет - и поэтому НАТО взрывают чуть-ли не ежедневно.

>> Вооруженность талибов напрямую зависит от Пакистана и Китая. Китай спонсирует и поставляет - и поэтому НАТО взрывают чуть-ли не ежедневно.
>
> Поэтому Пакистан опять разрешил транзит ?

Большая игра - это сложная игра, включающая игровые ходы-"поддавки", ходы-"ловушки", ходы на выигрывание времени, на создание неучтенных обстоятельств и т.д..

Например то, что Пакистан открыл транзит, лишает НАТО аргумента о невозможности иного вывода техники, кроме как через нас.
Я то лично уверен, что подобный транзит - это стягивание сил и средств к театру военных действий. Ничто не мешает НАТО "после" транзита через Россию (скрытно) размещать технику в прибалтийских странах (особенно в Латвии и Литве), что уже происходит под предлогом участия техники в совместных учениях.

> как я увидел, то они вполне явно там добивали раненых, сильно сомневаюсь, что все это делалось в первый или последний раз.
а это приказу не противоречит. Приказ был - уничтожить, они и уничтожают. Жопа прикрыта

>помните расстрел журналистов в Ираке, что то я не помню, чтобы кто то понес за это наказание.
я уверен, как мимимум понёс наказание тот, который выпустил эти записи наружу.

>> как я увидел, то они вполне явно там добивали раненых, сильно сомневаюсь, что все это делалось в первый или последний раз.
> а это приказу не противоречит. Приказ был - уничтожить, они и уничтожают. Жопа прикрыта

да я и не спорю, просто после этого их поучения в отношении всех иных прочих(Россия, Китай, Иран, КНДР и т.п.), выглядят смешно. :)

>>помните расстрел журналистов в Ираке, что то я не помню, чтобы кто то понес за это наказание.
> я уверен, как мимимум понёс наказание тот, который выпустил эти записи наружу.

именно этим "минимумом" дело и ограничилось. во всяком случае об ином я не в курсе.

>>> Перед ВОВ стрелять у нас умели чуть ли не все старше 12 лет. Малокалиберное оружие продавалось чуть ли не свободно. Деду на 16-летие мелкашку подарили - до меня дожила, и даже я из нее пострелять успел - в 1978 деда заставили ее сдать. Стрелковые клубы Осоавиахима были чуть ли не на каждом углу. А сейчас что? На фоне пендосовской стрелковой ассоциации мы и вправду бледновато выглядим - надо все это возрождать! Иначе хана может быть.
>>
>> Талибы со стволами умеют обращатся с момента, как только могут его оторвать от земли. Но как показывает видео, против вертолета который лупит в темноте с высоты 1 - 1,5 тысяч метров, это умение не сильно помогает. Нужны технологии, которые делают воздушное пространство не пригодным для полетов, вотт тогда можно даже с мелкашкой на охоту выходить.
>
> Согласен. Но "территория не считается занятой, пока туда не вступила пехота" ((с) - кто сказал, не помню) А если мы будем херово пулять, то она вступит. А от воздушных атак защита все же может быть организована. Зато, если пехоту "косят", то "пехота не вступит". Ну, или, "вступит в дерьмо". Пример Сталинграда наиболее нагляден - немцы тактику "выжженной земли" пытались-таки применить. Город сровняли с землёй. Занять? Хер что вышло!


Покайся грешник!!!


«За царицу полей — пехоту!» — исторический тост, произнесённый И.В.Сталиным 5 мая 1941 года на банкете в Кремле в честь выпускников военных академий.

" Во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота. Артиллерия, авиация, бронетанковые силы защищали пехоту, обеспечивали выполнение задач, поставленных перед пехотой. Крепости, города и населенные пункты врага считали занятыми только тогда, когда туда вступала нога пехоты. Так было всегда, так будет в будущей войне. Первый тост я предлагаю за пехоту. За царицу полей — пехоту! — И.В.Сталин"

>>>> Перед ВОВ стрелять у нас умели чуть ли не все старше 12 лет. Малокалиберное оружие продавалось чуть ли не свободно. Деду на 16-летие мелкашку подарили - до меня дожила, и даже я из нее пострелять успел - в 1978 деда заставили ее сдать. Стрелковые клубы Осоавиахима были чуть ли не на каждом углу. А сейчас что? На фоне пендосовской стрелковой ассоциации мы и вправду бледновато выглядим - надо все это возрождать! Иначе хана может быть.
>>>
>>> Талибы со стволами умеют обращатся с момента, как только могут его оторвать от земли. Но как показывает видео, против вертолета который лупит в темноте с высоты 1 - 1,5 тысяч метров, это умение не сильно помогает. Нужны технологии, которые делают воздушное пространство не пригодным для полетов, вотт тогда можно даже с мелкашкой на охоту выходить.
>>
>> Согласен. Но "территория не считается занятой, пока туда не вступила пехота" ((с) - кто сказал, не помню) А если мы будем херово пулять, то она вступит. А от воздушных атак защита все же может быть организована. Зато, если пехоту "косят", то "пехота не вступит". Ну, или, "вступит в дерьмо". Пример Сталинграда наиболее нагляден - немцы тактику "выжженной земли" пытались-таки применить. Город сровняли с землёй. Занять? Хер что вышло!
>
>
> Покайся грешник!!!
>
>
> «За царицу полей — пехоту!» — исторический тост, произнесённый И.В.Сталиным 5 мая 1941 года на банкете в Кремле в честь выпускников военных академий.
>
> " Во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота. Артиллерия, авиация, бронетанковые силы защищали пехоту, обеспечивали выполнение задач, поставленных перед пехотой. Крепости, города и населенные пункты врага считали занятыми только тогда, когда туда вступала нога пехоты. Так было всегда, так будет в будущей войне. Первый тост я предлагаю за пехоту. За царицу полей — пехоту! — И.В.Сталин"

[бьётся в истерике] КАК я мог забыть! [густро краснеет от стыда]

> Как они врага смело и ловко разложили: даже не вспотели; и уровень адреналина остался на прежнем уровне.
>
> [восхищаицца]
>
> Вот это - профессионалы!!!

"Осу" на этих профессионалов-вертолётчиков надо!

>>> Вот это - профессионалы!!!
>>
>> "Осу" на этих профессионалов-вертолётчиков надо!
>
> Нашёл дураков!
> Там где есть "Оса" - нет американцев!!!

Ды это да!

> Трудно быть богом..
> Спокойный "о-ой-ой" когда раненого талиба добивают - разнося его в клочья - на 2.50. Просто игра.

Кто-то из израильских жителей, тут, на вотте, рассказывал, что у них на стенке есть пулемёты с дистанционным управлением.
В качестве оператора сидит солдатик и точно так же садит на любое шевеление в зоне ответственности.
Действительно, та же игра.