> Мораль - это система взглядов, по определению поддерживаемая большинством, составляющим костяк общества. Она не может быть разной, и ты это отлично понимаешь сам, но кривишь душой. Разными могут быть причины отхода от морали.
"Не может быть разной???"
Очень уж хорошие, тепличные, видать, у вас там в белорусии условия, хорошо заметно как бацька граждан в одно русло направляет, от того у вас такие идеалистические представления. Хорошо вам там...
> Если аборт это убийство, то анонизм это геноцид.
+100500
Советская власть была первой, легализовавшей аборты в XX веке. Во время революций (1917—1918) законодательно этот вопрос не был регламентирован, и женщин наказывали по законам военного времени. 18 ноября 1920 года Наркомздрав и Наркомюст издали совместное постановление «Об охране здоровья женщины», где провозглашались бесплатность и свободный характер абортов. Согласно официальной советской статистике, легализация значительно уменьшила смертность женщин от аборта: с 4 % до 0,28 %[26].
27 июня 1936 года постановлением ЦИК и СНК «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» аборты были ограничены. Аборт допускался в случаях, когда продолжение беременности представляло угрозу жизни или грозило тяжёлым ущербом здоровью беременной женщины, или при наличии передающихся по наследству тяжелых заболеваний родителей. Это привело к значительному повышению количества криминальных абортов и самоабортов. Смертность от искусственного аборта и его последствий возросла сразу же: если в 1935 году в городах России (по сельской местности такая статистика не велась) был зафиксирован 451 случай смерти от этой причины, то в 1936-м — уже 910 случаев. Смертность от абортов росла неуклонно до 1940 года, достигнув в городах более 2 тыс. случаев. К последствиям введения запрета на аборт можно также отнести увеличение числа детоубийств. Рождаемость за период запрета абортов повысилась незначительно.[27]
Указом Президиума ВС от 5 августа 1954 года преследование женщин за аборты было прекращено, а указом от 23 ноября 1955 года «Об отмене запрещения абортов» свободные аборты, проводимые по желанию женщины исключительно в медицинских учреждениях, были вновь разрешены
> Всех в газенвагены? Или просто запретить таким рожать, как недостаточно эффективным?
Экие у тебя радикальные идеи...
Я проголосовал бы за возврат советских порядков в сферу производства и воспитания детей - но по реалистичности оно, боюсь, ещё дальше, чем газенваген.
У нас знаешь оно как? Малоимущим - помощь больше. Тем же, кто пашет чтоб пристойно жить - а им помощь меньше.
Среди малоимущих больше лодырей-бездельников, перебивающихся случайными заработками.
На первый взгляд - вроде и правильно.
По факту - так блин человек пашущий, который и так занят нахрен ,который однозначно будет воспитывать ребёнка таким же работягой - он, блин получит меньше, чем семья бездельников, живущая на детские пособия. А при этом у него ещё и тупо нет времени на оное воспитание.
Я в собесе работал - наблюдал процесс своими же глазами, как только приняли закон о выплатах на роды - упомянутый контингент начал рожать.
По уму было бы всем платить одинаково в размере достаточном для содержания ребёнка, если уж взялись. И контролировать - не пробухивают ли дорогие родители пособие.
Но такое ощущение, что проводится такими методами современный геноцид.
> Советская власть была первой, легализовавшей аборты в XX веке. Во время революций (1917—1918) законодательно этот вопрос не был регламентирован, и женщин наказывали по законам военного времени. 18 ноября 1920 года Наркомздрав и Наркомюст издали совместное постановление «Об охране здоровья женщины», где провозглашались бесплатность и свободный характер абортов. Согласно официальной советской статистике, легализация значительно уменьшила смертность женщин от аборта: с 4 % до 0,28 %[26].
Советская власть была первой и единственной, которая женщинам дала три года по уходу за детьми.
> Памятник хороший.
> Предлагающие поставить такое возле женской консультации - мудачьё редкостное.
>
> Такое решение на трезвую голову должно приниматься, а не под жёстким давлением на психику.
Да какой там.
Ты на эту ветку посмотри.
Запретоборцы на одних эмоциях, любой не поддержавший сразу и безусловно - мгновенно назначается врагом и подвергается травле.
Чисто секта, убеждения без рассуждений и доказательств, своё мнение назначается всем, любое другое - отбрасывается как несущественное.
Потрудиться хотя бы осмыслить что им пишут - за гранью возможного.
Все, я так понимаю - мужики.
С уверенностью решающие за женщину.
Хех.
>>> Аборт по медицинским показаниям отменить/запретить ?
>>
>> Разрешить.
>> Но необходимо помнить что применяют аборт как средство контрацепции только полные идиоты.
>
> Камрад ты мне отписал?
Отписал камрад, в твоем жж. (сначала капчу раз 20 нарисовал, пока не дошло что от анонимусов ты запретил сообщения ))) )
Решение об аборте принимает женщина. Те кто считает себя в праве вмешиваться в её выбор могут смело идти в пешее эротическое путешествие. Но есть способ лучше, создать из этих эльфов-моралистов группу, которая будет обеспечивать молодую мать и ребенка всем необходимым (включая психологическую и материальную помощь естественно).. Эту тему я поднимал два года назад, но почему то реальных инициатив от балоболов за это время не было.
> Решение об аборте принимает женщина. Те кто считает себя в праве вмешиваться в её выбор могут смело идти в пешее эротическое путешествие.
Ну, мужик сделавший ребёнка тоже ж за свой хуй отвечать как-то должен...
А то "наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать" получается.
Да и женщина менее логична чем мужчина, вероятность ошибки у них больше в принятии решений.
[Чешет репу]
Автора абортативного материала подвергать штрафу, в пользу государства, что-ли...
> Но есть способ лучше, создать из этих эльфов-моралистов группу, которая будет обеспечивать молодую мать и ребенка всем необходимым (включая психологическую и материальную помощь естественно).. Эту тему я поднимал два года назад, но почему то реальных инициатив от балоболов за это время не было.
"Утирает слёхы от смеха."
Камрад, таки чем эмоциональнее и человек на форуме - тем меньше у него реальных дел будет...
> У нас знаешь оно как? Малоимущим - помощь больше. Тем же, кто пашет чтоб пристойно жить - а им помощь меньше.
> Среди малоимущих больше лодырей-бездельников, перебивающихся случайными заработками.
>
> На первый взгляд - вроде и правильно.
> По факту - так блин человек пашущий, который и так занят нахрен ,который однозначно будет воспитывать ребёнка таким же работягой - он, блин получит меньше, чем семья бездельников, живущая на детские пособия. А при этом у него ещё и тупо нет времени на оное воспитание.
Все так. Только что - вот прям все бездельники и алкоголики? А пособие насколько я помню дают вне зависимости работаешь ты или нет и деньги лишними при этом не будут. Опять же ситуации жизненные разные бывают. А уроды конечно же есть.Только зачем же на на них равняться? Они всегда были и будут. Ну вот в советское время хлеб был дешевый так особо грамотные товарищи им свиней кормили. И кстати фраза типа "чего нищету плодить" тогда тоже была.
и еще по этой теме.
Чтобы отвечать на вопрос этой темы у вас в первую очередь должен быть ребенок. Ответы остальных людей - это "бокс по переписке" и говорить с ними не о чем.
Я никого ни к чему не призываю,ситуации у всех разные и люди все разные. Какие то семьи трудности сплачивают а кого то разобщают. Но если у Вас есть ребенок то представьте что Вы на нем сэкономили и его нет. Тут вопрос не достатка и не религии,это вопрос впервую очередь относительно того что вы считаете человеческими ценностями.Причем именно ты сам.
>> Решение об аборте принимает женщина. Те кто считает себя в праве вмешиваться в её выбор могут смело идти в пешее эротическое путешествие.
>
> Ну, мужик сделавший ребёнка тоже ж за свой хуй отвечать как-то должен...
> А то "наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать" получается.
> Да и женщина менее логична чем мужчина, вероятность ошибки у них больше в принятии решений.
В моем случае решение о рождении детей принималось совместно, но последнее слово остается за женщиной.
>> Но есть способ лучше, создать из этих эльфов-моралистов группу, которая будет обеспечивать молодую мать и ребенка всем необходимым (включая психологическую и материальную помощь естественно).. Эту тему я поднимал два года назад, но почему то реальных инициатив от балоболов за это время не было.
>
> "Утирает слёхы от смеха."
> Камрад, таки чем эмоциональнее и человек на форуме - тем меньше у него реальных дел будет...
> и еще по этой теме.
> Чтобы отвечать на вопрос этой темы у вас в первую очередь должен быть ребенок. Ответы остальных людей - это "бокс по переписке" и говорить с ними не о чем.
> Я никого ни к чему не призываю,ситуации у всех разные и люди все разные. Какие то семьи трудности сплачивают а кого то разобщают. Но если у Вас есть ребенок то представьте что Вы на нем сэкономили и его нет. Тут вопрос не достатка и не религии,это вопрос впервую очередь относительно того что вы считаете человеческими ценностями.Причем именно ты сам.
>> Закладывается и развивается - это разные термины.
>
> У некоторых она до конца жизни не развивается (во всех смыслах) - что с ними делать? Лишение их жизни - не считать убийством?
Отключение людей-растений без нервной системы от поддерживающей аппаратуры не считается убийством, не?
>> Я вообще категорически против запрета абортов на ранних сроках.
> А я - категорически за. Повторюсь: ответственным надо быть, предохраняться надо.
Ты в курсе, что ни один способ предохранения не дает 100% гарантии?
>> Ты всерьез считаешь, что в случае референдума по этому вопросу большинство граждан будет за запрет абортов по немедицинским показаниям?
> Думаю, да. Пробовать надо.
Интересно, я считаю что пролайферы будут в подавляющем меньшинстве.
>> и еще по этой теме.
>> Чтобы отвечать на вопрос этой темы у вас в первую очередь должен быть ребенок. Ответы остальных людей - это "бокс по переписке" и говорить с ними не о чем.
>> Я никого ни к чему не призываю,ситуации у всех разные и люди все разные. Какие то семьи трудности сплачивают а кого то разобщают. Но если у Вас есть ребенок то представьте что Вы на нем сэкономили и его нет. Тут вопрос не достатка и не религии,это вопрос впервую очередь относительно того что вы считаете человеческими ценностями.Причем именно ты сам.
>
> ППКС.
> Ну, мужик сделавший ребёнка тоже ж за свой хуй отвечать как-то должен...
> А то "наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать" получается.
> Да и женщина менее логична чем мужчина, вероятность ошибки у них больше в принятии решений.
Отвечать должен тот, на ком полнота ответственности за принятие решения. В наше время у мужчины возможности принимать решение нет, потому и ответственность меньше.
> Все так. Только что - вот прям все бездельники и алкоголики?
Блин, ну как ты читаешь??? Я писал - ЧЕТВЕРТЬ.
> А пособие насколько я помню дают вне зависимости работаешь ты или нет и деньги лишними при этом не будут.
Угу, Да только бездельник получает больше трудяги. воистину, блин, "Кто не работает - тот ест Учись студент" (с) (Бедный шурик аж кефиром подавился...)
> Опять же ситуации жизненные разные бывают. А уроды конечно же есть.Только зачем же на на них равняться? Они всегда были и будут.
Ну кто ж равняется, камрад. Страшно просто какое поколение вырастет. Оно современное страшит - им же в массе всё пофиг...
> Ну вот в советское время хлеб был дешевый так особо грамотные товарищи им свиней кормили. И кстати фраза типа "чего нищету плодить" тогда тоже была.
Всё так. Тогда, правда, эта фраза была от того, что граждане ведь не знали что это такое - мяса не есть.
Сейчас вот по другому с достатком:[censored]
И со здоровьем:[censored] > Если в шестидесятые годы почти одна треть детей считалась полностью здоровой, то сегодня только 4-5% (!).
> Чтобы отвечать на вопрос этой темы у вас в первую очередь должен быть ребенок. Ответы остальных людей - это "бокс по переписке" и говорить с ними не о чем.
Ну, я просто не склонен расписываться личными данными.
А так знаю ли я о чём говорю или нет - кто сам "в теме" - быстро и без вопросов понимает ,а остальным оно надо...
> Я никого ни к чему не призываю,ситуации у всех разные и люди все разные. Какие то семьи трудности сплачивают а кого то разобщают. Но если у Вас есть ребенок то представьте что Вы на нем сэкономили и его нет. Тут вопрос не достатка и не религии,это вопрос впервую очередь относительно того что вы считаете человеческими ценностями.Причем именно ты сам.
Всё так. И ещё - нужно думать удасться ли вырастить ребёнка счастливым (счастье - оно не вещи, а здоровье и внимание-воспитание) Вот с воспитанием уже проблемы - на большое к-во детей уже не хватит времени. А у многих других людей не хватит на здоровье ребёнка - ибо с деньгами плохо.
Мне приходилось совместно принимать некоторые решения тяжёлые. Принимались. Где-то слушали людей - и ошиблись. Где-то не слушали - и поняли что были правы, хотя сразу по решению боялись, что нет.
Собственно, о чём и разговор от меня в ветке - нельзя всё решать во всех случаях одинаково. Тем более за других. Тем более не разбираясь.
Вот эти желающие порешать - одним махом, тяготеющие к "простым решениям" - оно ж тоже опасно.
А за человеческие ценности - всё просто - заботься о своих, борись с врагами, учись, работай, ищи единомышленников. Я о себе.
> В моем случае решение о рождении детей принималось совместно, но последнее слово остается за женщиной.
Гм, ну, семьи разные, люди разные, изредка даже в данном вопросе решение за мужчиной должно оставаться, ещё в более редких случаях - так и вообще за врачом, но в целом если в семье построено взаимопонимание - и совместное принятие решений - всё остальное уже семья будет решать уверенно, а стало быть с большей долей вероятности - правильно, так чтоб в будущем не жалеть.
Так что "Последнее слово за женщиной" - конечно да если с ней всё в порядке как физически и психологически, понятно, ей же носить, и если врачи не находят отклонений в развитии.
Счастья твоей семье, камрад, и удачи по жизни.
> Это давно понятно.
> Отвечать должен тот, на ком полнота ответственности за принятие решения. В наше время у мужчины возможности принимать решение нет, потому и ответственность меньше.
Не, ну за свою женщину мужик в ответе, иначе какой же он мужик?
>> Отвечать должен тот, на ком полнота ответственности за принятие решения. В наше время у мужчины возможности принимать решение нет, потому и ответственность меньше.
>
> Не, ну за свою женщину мужик в ответе, иначе какой же он мужик?
Тут согласен. Но:
Мужик отвечает за свою женщину до тех пор, пока это его женщина.
>> С точки зрения ПГМнутых - безусловно. А ученые считают, что только с развитием ЦНС.
>
> Я ученый. Основные органы и системы, включая ЦНС, закладываются в первые 2 недели развития.
ппкс.
в каком-то предыдущем абортосраче я выкладывала информацию о развитии плода к 12 неделе (пдс для аборта без показаний) ..интересующиеся могут погуглить самостоятельно.. Аборты на сроке до 12недель проводят не птому что в это время плод ничего не чувствует,а потому что в более поздие сроки он наносит организму женщины больший ущерб,требует дольшего процесса восстановления и череват серьёзными осложнениями..
Зы. Позавчера выписалась из гинекологии..Половина девиц ,вполне благополучных с виду лежит с осложнениями после абортов. только у у 2-х по мед показаниям,остальные "просто не готовы сейчас рожать"..
> Половина девиц ,вполне благополучных с виду лежит с осложнениями после абортов. только у у 2-х по мед показаниям,остальные "просто не готовы сейчас рожать"..
Мдям, печально. Не аборты запрещать надо, а ответственность среди людей воспитывать и надо же чтобы люди видели это самое будущее, иначе ну не будут они плодиться -зачем - сами мучаются - ещё и чтоб дети мучались...
Эх, размечтался я.
>>> С точки зрения ПГМнутых - безусловно. А ученые считают, что только с развитием ЦНС.
>>
>> Я ученый. Основные органы и системы, включая ЦНС, закладываются в первые 2 недели развития.
> ппкс.
>
> в каком-то предыдущем абортосраче я выкладывала информацию о развитии плода к 12 неделе (пдс для аборта без показаний) ..интересующиеся могут погуглить самостоятельно.. Аборты на сроке до 12недель проводят не птому что в это время плод ничего не чувствует,а потому что в более поздие сроки он наносит организму женщины больший ущерб,требует дольшего процесса восстановления и череват серьёзными осложнениями..
уникальные съемки изнутри
[censored]
пятинедельный эмбрион, срок при ваккумном или лекарственном аборте, выглядит так.
симпатии не вызывает
[censored]
Это 40 дневный эмбрион. На человека пока даже не похож.
[censored]
>> Под детьми подразумевается желанный ребенок от своей женщины - или сюда же можно вписать случайный результат пьяной ебли с проводницей в поезде?
>
> За свой х... э, женщина в треде, член нужно отвечать.
Мужчина не принимает решения, оставлять ли ребенка от случайной сопостельницы - с чего бы ему отвечать за последствия этого решения?
> Мужчина не принимает решения, оставлять ли ребенка от случайной сопостельницы - с чего бы ему отвечать за последствия этого решения?
Ну он принимал решение о предохранении, или нет? (исключим из рассмотрения как маловероятный случай отказа средств предохранения) Если нет - кто ж должен отвечать за последствия?
Если я не принял решение о предохранении башки на стройке путём надевания каски - это может мне дорого обойтись.
Если я не принял решения о предохранении своей тушки в салоне автомобиля путём пристёгивания ремня - мне это может дорого обойтись.
Ну и в рассматриваемой ситуации почему по другому быть должно?
...Да и что за гипотетический мужик-то что без соответствующих средств запрыгивает на незнакомую женщину... Эт не каждый столько выпьет...
>>> Мужик отвечает за свою женщину до тех пор, пока это его женщина.
>>
>> Кроме этого мужик отвечает за своих детей, причем всегда.
>
> Под детьми подразумевается желанный ребенок от своей женщины - или сюда же можно вписать случайный результат пьяной ебли с проводницей в поезде?
Другие дети бывают только у тех, кому не повезло (хотя скорее обществу не повезло в том, что они эту премию не получили) с премией дарвина.
С другой стороны, ребенка сделал - отвечай. А то как то странно получается, "старались" вместе, а носитель Y хромосомы не причем, как так? А то, что по пьяни зачали, это просто +100500.
>> Мужчина не принимает решения, оставлять ли ребенка от случайной сопостельницы - с чего бы ему отвечать за последствия этого решения?
>
> Ну он принимал решение о предохранении, или нет? (исключим из рассмотрения как маловероятный случай отказа средств предохранения) Если нет - кто ж должен отвечать за последствия?
Допустим, что решения о предохранении он не принимал, потому что вопрос не вставал в принципе. Возможно - женщина говорила что на противозачаточных, возможно - по календарю предохранялись. Может быть, вообще не думал что увидит эту женщину еще когда либо.
Если секс случайный - то ребенок не планируется с обеих сторон, так?
>
> Если я не принял решение о предохранении башки на стройке путём надевания каски - это может мне дорого обойтись.
> Если я не принял решения о предохранении своей тушки в салоне автомобиля путём пристёгивания ремня - мне это может дорого обойтись.
>
> Ну и в рассматриваемой ситуации почему по другому быть должно?
Потому что конечное решение принимает женщина, и тем отличается от ремня и каски.
>
> ...Да и что за гипотетический мужик-то что без соответствующих средств запрыгивает на незнакомую женщину... Эт не каждый столько выпьет...
Юношеский спермотоксикоз заставляет творить и не такое.
>>> Я ученый. Основные органы и системы, включая ЦНС, закладываются в первые 2 недели развития.
>> ппкс.
>>
>> в каком-то предыдущем абортосраче я выкладывала информацию о развитии плода к 12 неделе (пдс для аборта без показаний) ..интересующиеся могут погуглить самостоятельно.. Аборты на сроке до 12недель проводят не птому что в это время плод ничего не чувствует,а потому что в более поздие сроки он наносит организму женщины больший ущерб,требует дольшего процесса восстановления и череват серьёзными осложнениями..
>
> Это 40 дневный эмбрион. На человека пока даже не похож.
Эх, а когда-то у меня по биологии пять было. Ну ,я ж не учёный. Помню, Что несколько не так как в ветке утверждалось, но не помню как именно.
Ну, нарыл.
[censored]
> В течение первых 8 нед происходят основные процессы формирования органов, частей тела. Этот период называется эмбриональным, а организм будущего человека - эмбрион (зародыш). Начиная с 9-й недели, когда уже начали обозначаться основные внешние человеческие черты, организм называют плодом. а период - плодным.
за 8 недель, не две. На второй неделе оно так:
> Вторая неделя развития зародыша - это стадия, когда клетки эмбриобласта разделяются на два слоя (две пластинки), из которых образуется два пузырька. Из наружного слоя клеток, прилежащих к трофобласту, образуется эктобластический (амниотический) пузырек, заполненный амниотической жидкостью. Из внутреннего слоя клеток зародышевого узелка эмбриобласта формируется эндобластический (желточный) пузырек. Закладка ("тело") зародыша находится там, где амниотический пузырек соприкасается с желточным. В этот период зародыш представляет собой двухслойный щиток, состоящий из двух зародышевых листков: наружного - эктодермы (от греч. ektos - вне, derma - кожа) и внутреннего - энтодермы (от греч. еntos - внутри). Эктодерма обращена в сторону амниотического пузырька, а энтодерма прилежит к желточному пузырьку. На этой стадии можно определить поверхности зародыша. Дорсальная поверхность прилежит к амниотическому пузырьку. а вентральная - к желточному. Полость трофобласта вокруг амниотического и желточного пузырьков рыхло заполнена тяжами клеток внезародышевой мезенхимы. К концу 2-й недели длина зародыша составляет всего 1,5 мм. В этот период зародышевый щиток в своей задней (каудальной) части утолщается. Здесь в дальнейшем начинают развиваться осевые органы (хорда, нервная трубка).
>> Под детьми подразумевается желанный ребенок от своей женщины - или сюда же можно вписать случайный результат пьяной ебли с проводницей в поезде?
>
> Другие дети бывают только у тех, кому не повезло (хотя скорее обществу не повезло в том, что они эту премию не получили) с премией дарвина.
> С другой стороны, ребенка сделал - отвечай. А то как то странно получается, "старались" вместе а а носитель Y хромосомы не причем, как так?
Если женщина идет на случайный секс - то обычно подразумевается, что ребенок ей не нужен.
>>> Под детьми подразумевается желанный ребенок от своей женщины - или сюда же можно вписать случайный результат пьяной ебли с проводницей в поезде?
>>
>> Другие дети бывают только у тех, кому не повезло (хотя скорее обществу не повезло в том, что они эту премию не получили) с премией дарвина.
>> С другой стороны, ребенка сделал - отвечай. А то как то странно получается, "старались" вместе а а носитель Y хромосомы не причем, как так?
>
> Если женщина идет на случайный секс - то обычно подразумевается, что ребенок ей не нужен.
Если "самец" идет на этот же "секс" значит он м@дак. С которого, кроме всего прочего, алименты возьмут.
"Самка" при этом дура, естественно.
> Допустим, что решения о предохранении он не принимал, потому что вопрос не вставал в принципе. Возможно - женщина говорила что на противозачаточных, возможно - по календарю предохранялись. Может быть, вообще не думал что увидит эту женщину еще когда либо.
>
> Если секс случайный - то ребенок не планируется с обеих сторон, так?
Та ситуация какая-то - типа "сферический конь в вакууме"...
Я так понимаю, мужик должен спросить женщину можно ли в неё кончать - ещё перед сексом - и при этом чтоб детей не было.
Далее, понятно, если сказала да - ответственность на ней. Если нет - ну, на мужике.
Но даже если нет - по закону если ребёнок получился - мужик несёт некоторую ответственность за его воспитание, выражающееся в денежной компенсации.
Рассуждаю теоретически, ибо в подобных ситуациях не был, а услышанное энное к-во похожих и не очень историй как от знакомых так и малознакомых людей - обычно всегда однобоки.
> Потому что конечное решение принимает женщина, и тем отличается от ремня и каски.
Конечное решение кончать в женщину или нет, надевать презерватив или нет - принимает не женщина. Ну, если она мужика не распяла на полу, но эт сколько такого вообще бывает - 1 случай на страну?
> Юношеский спермотоксикоз заставляет творить и не такое.
Юношеский максимализм может заставить пойти на преступление - так что его - не наказывать, что-ли...
Сейчас, сейчас
Предлагающие поставить такое возле женской консультации - мудачьё редкостное.
Такое решение на трезвую голову должно приниматься, а не под жёстким давлением на психику.