В пену

ПАК ДА всетаки взлетит

vz.ru — Путин поставил точку в споре между Рогозиным и Макаровым. Первый полет самолета назначен на 2017 год. А к 2025–2030 годам при условии соответствующего финансирования ВВС должны получить первые серийные бомбардировщики, которые полностью заменят стоящие на вооружении российских ВВС самолеты дальней авиации Ту-95 и Ту-160

Новости, Разное | Пончик 04:12 15.06.2012

10 комментариев | 91 за, 3 против |

Антоныч »

#1 | 07:17 15.06.2012 | Кому: Всем

А был ли спор? Вроде была дискуссия о тактике применения.

von_herrman
надзор »

#2 | 07:42 15.06.2012 | Кому: Антоныч

> А был ли спор? Вроде была дискуссия о тактике применения.

"Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам. Надо думать о совершенно нетривиальных вещах"

Тут скорее дискуссия не о тактике применения, а о принципиальной нужности-ненужности стратегической авиации.

Пончик »

#3 | 07:48 15.06.2012 | Кому: von_herrman

> Тут скорее дискуссия не о тактике применения, а о принципиальной нужности-ненужности стратегической авиации.

Я с Рогозиным согласен. С америкой войны быть не должно. Но он не рассматривает необходимости забарывания пидоров вроде Саакашвили

von_herrman
надзор »

#4 | 07:52 15.06.2012 | Кому: Пончик

> Я с Рогозиным согласен. С америкой войны быть не должно.

РВСН пора распустить.

> Но он не рассматривает необходимости забарывания пидоров вроде Саакашвили

Стратег с неядерным вооружением вполне может огорчить любого Саакашвили. А может и просто попугать вдоль границ, в то время как вылетевшую ракету уже не вернешь.
Авиация - более гибкий инструмент.

Пончик »

#5 | 07:58 15.06.2012 | Кому: von_herrman

>> Я с Рогозиным согласен. С америкой войны быть не должно.
> РВСН пора распустить.

Тогда уж сразу, Навального - в президенты. Кстати, Горбачев вродебы выступал за передачу Советских РВСН в управление ООН. Тачто Ельцин - наш спаситель =)

>> Но он не рассматривает необходимости забарывания пидоров вроде Саакашвили
> Стратег с неядерным вооружением вполне может огорчить любого Саакашвили. А может и просто попугать вдоль границ, в то время как вылетевшую ракету уже не вернешь.
> Авиация - более гибкий инструмент.

Я как раз об этом

von_herrman
надзор »

#6 | 08:02 15.06.2012 | Кому: Пончик

>>> Я с Рогозиным согласен. С америкой войны быть не должно.
>> РВСН пора распустить.
>
> Тогда уж сразу, Навального - в президенты

Так вроде РВСН мы держим ради Америки в основном, а ты говоришь - войны не будет :) Значит, нафиг оно надо :))

> Я как раз об этом

А! Я затупил, извиняюсь.

Дядюшка Мокус »

#7 | 09:49 15.06.2012 | Кому: von_herrman

>> А был ли спор? Вроде была дискуссия о тактике применения.
>
> "Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам. Надо думать о совершенно нетривиальных вещах"
>
> Тут скорее дискуссия не о тактике применения, а о принципиальной нужности-ненужности стратегической авиации.

Была как раз дискуссия о тактике применения. Рогозин предложил не зацикливать стратегические бомбардировщики на доставку ЯО, а перепрофилировать их на обычные ракеты и бомбы.

von_herrman
надзор »

#8 | 10:54 15.06.2012 | Кому: Дядюшка Мокус

> Рогозин предложил не зацикливать стратегические бомбардировщики на доставку ЯО, а перепрофилировать их на обычные ракеты и бомбы.

Рогозину надо подарить футболку с надписью "я не тормоз, я просто так выгляжу".

КР в неядерном оснащении и свободнопадающие бонбы Ту-160 и Ту-95МС давным давно таскают.

mendelev »

#9 | 17:40 15.06.2012 | Кому: Всем

Заебали тратить бюджетные деньги на всякое говно. Это Союз себе мог позволить с его экономикой, когда 100% населения обеспечены бесплатной медицинской помощью.

[censored]

Но самолеты важней, чем какие-то дети!!!

боец РККА »

#10 | 19:27 15.06.2012 | Кому: Всем

Туполев был гением. Дорвавшиеся до власти воры до сих пор пользуются советским наследием.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить