Рогозин: Новый бомбардировщик не нужен

lenta.ru — "Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам. Надо думать о совершенно нетривиальных вещах", - пояснил Рогозин, отметив, что, по его мнению, Дальняя авиация России не будет развиваться "в традиционном понимании", то есть в качестве одного из инструментов нанесения ядерных ударов по территории вероятного противника. /Он "мывсеумремщик" или эффективный менеджер?/
Новости, Политика | tror76 08:41 06.06.2012
58 комментариев | 62 за, 1 против |
#51 | 11:02 06.06.2012 | Кому: Всем
>Он "мывсеумремщик" или эффективный менеджер?

Возможно, он просто пидарас и предатель.
#52 | 11:10 06.06.2012 | Кому: HeadStone
> Даёшь дирижабли!

[censored]
#53 | 11:11 06.06.2012 | Кому: сохач
>>> В том-то и беда, что его "традиционное понимание" слишком УЗКОВАТО.
>>
>> Оно никак не раскрыто, как можно судить?
>
> По этому его заявлению:
>> "Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам. Надо думать о совершенно нетривиальных вещах", - пояснил Рогозин
>
> Он их мысленно сбил? Он в курсе, что пуски ракет можно произвести с расстояния вне зоны действия средств ПВО?

Вот. Первый в треде, кто написал. ПАК ДА это не просто самолёт, это комплекс "самолёт + ракета большой дальности", соответственно сам носитель в зону ответственности ПВО входить не собирается и преймущества ракеты перед самолётом в мобильности, малозаметности и т.д. никуда не деваются.

Буду надеяться, что Известия по своему обыкновению спороли хуйню, как уже неоднократно было в самом недавнем прошлом.
#54 | 11:16 06.06.2012 | Кому: tror76
>> Даёшь дирижабли!
>
> [censored]

Это и есть ПАК ДА???
#55 | 11:22 06.06.2012 | Кому: Всем
[censored]
#56 | 11:23 06.06.2012 | Кому: vadkov
> факт продления ресурса олдфажных Б-52 до 2025 года (с перспективой до 2035) как бы говорит о многом, и это при том что чюдо-вундервафли Ф-117 уже пошли под списание

Это больше говорит о том, у кого есть бабло на обновление.
#57 | 11:37 06.06.2012 | Кому: Creator
> Это больше говорит о том, у кого есть бабло на обновление.

Американцы его тоже[censored]
#58 | 11:38 06.06.2012 | Кому: Сибирский Кошак
>>> Даёшь дирижабли!
>>
>>[censored]
>
> Это и есть ПАК ДА???

ДА!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.