kpravda.com — В русский прокат выходит новый кинофильм Ридли Скотта «Прометей» — фантастический хоррор с бюджетом свыше 100 млн. $, герои которого ищут в космосе разгадку
> Проблема в тех ожиданиях и надеждах, которые люди возлагали на этот фильм.
Не обобщай. К примеру, мои ожидания фильм даже превзошёл.
> Ну и чуда у Ридли Скотта не вышло.
А какого "чуда" ты ждал, я не пойму? Что ещё нового можно было создать про Чужих - после предыдущих ЧЕТЫРЁХ фильмов? Тем не менее, Ридли скотту это удалось, я считаю почти на 100%. Если бы только не некоторые перечисленные выше лажки, которые несколько портят картину.
>Вышел неплохой добротный блокбастер, пародия на старую добрую фантастику, испорченную современными шаблонами и неоправданной претензией на глубокий смысл.
Глубокий смысл в фильме действительно присутствует - это факт. А главное - в нём есть то самое "неуловимое", которе ЦЕПЛЯЕТ и заставляет вспоминать кино снова и снова. Это то что ВЫДЕЛЯЕТ этот фильм из ряда "просто добротных неплохих блокбастеров". Хотя ещё от человека зависит - кому-то всё похер, кто-то тупо ждал мяса и не получил его в достаточном количестве. Ну таким ребятам я искренне сочуствую
> Глубокий смысл в фильме действительно присутствует - это факт. А главное - в нём есть то самое "неуловимое", которе ЦЕПЛЯЕТ и заставляет вспоминать кино снова и снова.
Лично мне кроме косяков вспомнить о фильме нечего. Ну и картинка красивая, да :)
В целом, зачёт. Но, честно говоря, ожидал большего.
Неприятно удивило невнимание к деталям. Всё-таки первый "Чужой" был хоть и напряжённой, но научной фантастикой. А тут просто цирк-шапито.
Например, каким нужно быть долбоёбом, чтобы снимать шлем в атмосфере чужой планеты, даже не исследовав её на предмет наличия микроорганизмов. У нас каждый спутник, запускавшийся на Марс, подвергался стерилизации, чтобы микробов не занести. А в фильме показаны не серьёзные исследователи, а туристы на отдыхе.
С другой стороны, Жокей получился отличным. Но круче всех выступил, конечно, андроид.
Басня Шлейхера сразила наповал. Похоже, первое за сто лет упоминание сего триумфа лингвистики в массовом кино.
Ещё понравились цитирование "Космической Одиссеи". Андроид внешне смахивает на Боумена, внутренне - на ЭАЛа, в общем, человек и компьютер в одном лице. Вейланд - вообще один-в-один старый Боумен на смертном одре. Правда, Боумена ждало перерождение, а Вейланд сдох от рук своего "создателя". В этом один из плюсов фильма.
Сейчас, сейчас
Не обобщай. К примеру, мои ожидания фильм даже превзошёл.
> Ну и чуда у Ридли Скотта не вышло.
А какого "чуда" ты ждал, я не пойму? Что ещё нового можно было создать про Чужих - после предыдущих ЧЕТЫРЁХ фильмов? Тем не менее, Ридли скотту это удалось, я считаю почти на 100%. Если бы только не некоторые перечисленные выше лажки, которые несколько портят картину.
>Вышел неплохой добротный блокбастер, пародия на старую добрую фантастику, испорченную современными шаблонами и неоправданной претензией на глубокий смысл.
Глубокий смысл в фильме действительно присутствует - это факт. А главное - в нём есть то самое "неуловимое", которе ЦЕПЛЯЕТ и заставляет вспоминать кино снова и снова. Это то что ВЫДЕЛЯЕТ этот фильм из ряда "просто добротных неплохих блокбастеров". Хотя ещё от человека зависит - кому-то всё похер, кто-то тупо ждал мяса и не получил его в достаточном количестве. Ну таким ребятам я искренне сочуствую