> Формально не противоречит правилам. Может кому-то интересно. Тут же не все нищие марксисты.
> Премодерацию для таких сайтов сделать можно, но не более. Иначе будет война втопок.
п.1 правил
Собираясь прислать ссылку, подумайте, будет ли она интересна другим посетителям vott.ru.
Если у вас свой сайт или блог, не частите ссылками на него, особенно если он содержит материалы, скопированные откуда-то ещё.
В распоряжении пользователей есть средства, позволяющие коллективу остановить чрезмерно активного вебмастера. Ссылка, которую многократно пометили как спам, автоматически удалятеся, а её автор переводится в режим "только для чтения".
Что-то эти в распоряжении пользователей средства не работают
Раньше было меньше. Каждый раз лимит повышался после набегов в стиле: - "А вотт я нашел спамера, давайте его все отметим как спам и он попадет в бан". Какбе делайте выводы :)
> при меньшем пределе особо энергичные регистрируют пригоршню эккаунтов и борются с оппонентами
Ну, теоретически можно зарегистрировать хоть 100 аккаунтов. А кнопка "спам" после увеличения лимитов стала практически бесполезной. Пруф в первом каменте темы.
> Ну, теоретически можно зарегистрировать хоть 100 аккаунтов. А кнопка "спам" после увеличения лимитов стала практически бесполезной. Пруф в первом каменте темы.
>> Ну, теоретически можно зарегистрировать хоть 100 аккаунтов. А кнопка "спам" после увеличения лимитов стала практически бесполезной. Пруф в первом каменте темы.
>
> А сколько спамов надо для бана?
>> А можно просто уменьшить количество "спамов" на один пост необходимых для автобана.
>
> при меньшем пределе особо энергичные регистрируют пригоршню эккаунтов и борются с оппонентами
А можно таких спамеров банить волевой модерской рукой?:)
Сейчас, сейчас
[censored]