Елена Зырянова, депутат Законодательного собрания Пермского края:
- Есть два пути. Первый - честный путь, когда мы действительно работаем над продвижением идеи в массы. Это долго, трудоёмко и это затратно по времени и по деньгам. Второй путь - этот тот, который используется на выборах. Вот есть, допустим, бюджетный сектор, где работает треть населения, и если министерство образования или здравоохранения займется этой работой, то все работники бюджетного сектора голосуют «за», точно также – есть промышленное предприятие, с владельцем которого мы провели переговоры, всё предприятие голосует «за». Эта технология более динамичная, но тоже должны быть переговорные процессы, которые безвозмездно не осуществляются. Первый путь длинный и дорогой. Второй может быть успешным, но зависит от политической ситуации.
> Елена Зырянова, депутат Законодательного собрания Пермского края:
>
> - Есть два пути. Первый - честный путь, когда мы действительно работаем над продвижением идеи в массы. Это долго, трудоёмко и это затратно по времени и по деньгам. Второй путь - этот тот, который используется на выборах. Вот есть, допустим, бюджетный сектор, где работает треть населения, и если министерство образования или здравоохранения займется этой работой, то все работники бюджетного сектора голосуют «за», точно также – есть промышленное предприятие, с владельцем которого мы провели переговоры, всё предприятие голосует «за». Эта технология более динамичная, но тоже должны быть переговорные процессы, которые безвозмездно не осуществляются. Первый путь длинный и дорогой. Второй может быть успешным, но зависит от политической ситуации.
[растерянно]...так поди и 120 000 на митинг "не за Путина" собирали???
Неееееееет!!!!
Сторонникам левой идеи. Вместо того, чтобы сейчас делать 100500 ироничных замечаний, может стоить подумать, что не так в самой КПРФ и не поменять ли партийного лидера
> Это всё госдеповская пропаганда!
>
> Тупые хомячки верят!
>
> Автобусами никого не свозили! Видео распространяется с американского сервера!
>
> [бьётся в конвульсиях]
[взял себя в руки]
1. Это наброс и враньё. Источник - рукопожатный. Пока не будет на официальной сайте "Единой России" с синей печатью - считать враньём и наборосом.
2. И это правильно. Зачем отвлекать рабочих пропагандой и агитацией от работы? Зачем тратить бюджетные деньги на агатацию? Там эффективнее и быстрее. Сказало начальство - нужно проголосовать за Пу или "ЕР" , а то уволим, рабочие и голосуют, добровольно и без всякого принуждения.
3. Ха. А, что, лучше рабочие за Новодворскую будут голосовать?
4.Хе. А что, в вашей любимой Америке не так?
5. Депутат от "Единой России" озвучила просто своё частное мнение!
6. Фальсификация выборов - это только вбросы. Остальное - просто небольшое нарушение процедуры.
7. Автор этого поста детишка Геббельса и белолеточный оранжист.
8 Кургинян предупреждал об этом. Всё по Кургиняну, скоро Черноморск объявят вольным городом будет построен СССР 2.0. Бе-бе. Ме-ме.
9. Саакашвили можно, почему Грызлову нельзя?
10. А Зюганов молился в церкви и внебрачный отец Удальцова.
Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" -
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
>если министерство образования или здравоохранения займется этой работой, то все работники бюджетного сектора голосуют «за», точно также – есть промышленное предприятие, с владельцем которого мы провели переговоры, всё предприятие голосует «за».
Насколько я понимаю, такая схема работает в том случае, если на предприятии работают одни имбициллы. Ну скажет начальник голосовать за кого-то и дальше что?
>>если министерство образования или здравоохранения займется этой работой, то все работники бюджетного сектора голосуют «за», точно также – есть промышленное предприятие, с владельцем которого мы провели переговоры, всё предприятие голосует «за».
>
> Насколько я понимаю, такая схема работает в том случае, если на предприятии работают одни имбициллы. Ну скажет начальник голосовать за кого-то и дальше что?
А участок избирательный на предприятии. Дополнительный. Вотт то и дальше.
Или всё население деревни работает в одном сельхозпредприятии.
Третье - все рабочие берут открепительные и сдают куратору.
Четвёртое - снимают бюллетень на фоне паспорта на камеру мобильника.
> Сторонникам левой идеи. Вместо того, чтобы сейчас делать 100500 ироничных замечаний, может стоить подумать, что не так в самой КПРФ и не [пристрелить] ли [хромую лошадь] партийного лидера
>>>если министерство образования или здравоохранения займется этой работой, то все работники бюджетного сектора голосуют «за», точно также – есть промышленное предприятие, с владельцем которого мы провели переговоры, всё предприятие голосует «за».
>>
>> Насколько я понимаю, такая схема работает в том случае, если на предприятии работают одни имбициллы. Ну скажет начальник голосовать за кого-то и дальше что?
>
> А участок избирательный на предприятии. Дополнительный. Вотт то и дальше.
> Или всё население деревни работает в одном сельхозпредприятии.
> Третье - все рабочие берут открепительные и сдают куратору.
> Четвёртое - снимают бюллетень на фоне паспорта на камеру мобильника.
Все рабочие увольняются начальником после выборов, а начальник сам всю работу делает, получает за всех з/п и сразу же становится Алллигархом!!!
>> А участок избирательный на предприятии. Дополнительный. Вотт то и дальше.
>> Или всё население деревни работает в одном сельхозпредприятии.
>
> Это не мешает проголосовать за того, кого хочешь.
>
>> Третье - все рабочие берут открепительные и сдают куратору.
>
> Вот это помешает, конечно
>
>> Четвёртое - снимают бюллетень на фоне паспорта на камеру мобильника.
>
> Потом ставится вторая галочка, бюллетень портится и кладётся в урну. Хотя бы так
А потом взорвать дымовую гранату и, как ниндзя, выпрыгнуть в окно!
Тебе нужно методички писать .
> Сторонникам левой идеи. Вместо того, чтобы сейчас делать 100500 ироничных замечаний, может стоить подумать, что не так в самой КПРФ и не поменять ли партийного лидера
>> Да какие там методички... Это как минимум здравый смысл
>
> Ты пишешь, мол, поставить вторую галочку. А если человек не хочет портить бюллетень, а хочет отдать голос за своего кандидата?
>> Ты пишешь, мол, поставить вторую галочку. А если человек не хочет портить бюллетень, а хочет отдать голос за своего кандидата?
>
> А в чём проблема поставить галочку за своего кандидата? Конечно, если не скажут фотографировать бланк, но про такое я первый раз слышу.
Проблема допучастков на предприятиях в том, что их могут организовывать в последний момент, да и вообще наблюдателям от других кроме ЕР партий очень сложно туда попасть, соответственно, весь ход голосования контролируется заинтересованными сторонами - тупо ставишь галочку в присутствии начальника и при нём же опускаешь в урну.
А то, что про фотографирование бюллетеней ты впервые слышишь, значит только то, что ты не интересуешься темой фальсификаций, зато отважно идёшь в атаку на тех, кто интересуется
> Проблема допучастков на предприятиях в том, что их могут организовывать в последний момент, да и вообще наблюдателям от других кроме ЕР партий очень сложно туда попасть, соответственно, весь ход голосования контролируется заинтересованными сторонами - тупо ставишь галочку в присутствии начальника и при нём же опускаешь в урну.
>
> А то, что про фотографирование бюллетеней ты впервые слышишь, значит только то, что ты не интересуешься темой фальсификаций, зато отважно идёшь в атаку на тех, кто интересуется
Ого... С чего это такие выводы? Атакой даже не пахнет вроде... А темой фальсификации я интересуюсь ровно столько, сколько позволяют мои возможности просиживания в интернете.
Лично, конкретно мне (и коллегам) ещё давным-давно как-то раз обьяснили, за кого надо голосовать. Этим дело закончилось. Все сказали "ну ладно", пошли на участок и проголосовали за кого хотели. Вот мой пример. У кого есть что по существу- пожалста, пишите, просвещайте.
Елена Зырянова. Кандидат от "Единой России". Доходы за 2010 год: 3 миллиона 191 тысяча 339 рублей, в том числе. аппарат Правительства Пермского края - 3 миллиона 148 тысяч 812.
Да, есть что терять.
Почти 300 косарей в месяц за "договоры с владельцами предприятий" и "руководителями бюджетный организаций" за "правильное голосование".
> Елена Зырянова. Кандидат от "Единой России". Доходы за 2010 год: 3 миллиона 191 тысяча 339 рублей, в том числе. аппарат Правительства Пермского края - 3 миллиона 148 тысяч 812.
>
> Да, есть что терять.
> Почти 300 косарей в месяц за "договоры с владельцами предприятий" и "руководителями бюджетный организаций" за "правильное голосование".
Она просто хорошо работает!
Без таких людей не удалось бы добиться роста средней ЗП по Пермскому краю!
>> Ну я не знаю про картину в целом.
>> Сколько работаю в бюджетном предприятии - ни разу не указывали за кого голосовать.
>
> Ты когда глаза закрываешь, всем темно становится?
> Сторонникам левой идеи. Вместо того, чтобы сейчас делать 100500 ироничных замечаний, может стоить подумать, что не так в самой КПРФ и не поменять ли партийного лидера
Ясно.
Если не будет Зюганова, то этого: "Второй путь - этот тот, который используется на выборах. Вот есть, допустим, бюджетный сектор, где работает треть населения, и если министерство образования или здравоохранения займется этой работой, то все работники бюджетного сектора голосуют «за», точно также – есть промышленное предприятие, с владельцем которого мы провели переговоры, всё предприятие голосует «за». Эта технология более динамичная, но тоже должны быть переговорные процессы, которые безвозмездно не осуществляются. Первый путь длинный и дорогой. Второй может быть успешным," - не будет?
> Ясно.
> Если не будет Зюганова, то этого: "Второй путь - этот тот, который используется на выборах. Вот есть, допустим, бюджетный сектор, где работает треть населения, и если министерство образования или здравоохранения займется этой работой, то все работники бюджетного сектора голосуют «за», точно также – есть промышленное предприятие, с владельцем которого мы провели переговоры, всё предприятие голосует «за». Эта технология более динамичная, но тоже должны быть переговорные процессы, которые безвозмездно не осуществляются. Первый путь длинный и дорогой. Второй может быть успешным," - не будет?
Кто так просто откажется от административного ресурса ? Но это не говорит о том, что кое-кому надо идти на 6-е подряд выборы
>> Ясно.
>> Если не будет Зюганова, то этого: "Второй путь - этот тот, который используется на выборах. Вот есть, допустим, бюджетный сектор, где работает треть населения, и если министерство образования или здравоохранения займется этой работой, то все работники бюджетного сектора голосуют «за», точно также – есть промышленное предприятие, с владельцем которого мы провели переговоры, всё предприятие голосует «за». Эта технология более динамичная, но тоже должны быть переговорные процессы, которые безвозмездно не осуществляются. Первый путь длинный и дорогой. Второй может быть успешным," - не будет?
>
> Кто так просто откажется от административного ресурса ? Но это не говорит о том, что кое-кому надо идти на 6-е подряд выборы
А пусть на честных выборах, ага, пусть не коробит это выражение - решат. Кому на шестые, кому на какие.
И вся недолга, как бабушка моя упокойница говаривала.
> А пусть на честных выборах, ага, пусть не коробит это выражение - решат. Кому на шестые, кому на какие.
> И вся недолга, как бабушка моя упокойница говаривала.
Конечно, выборы должны быть честными, еще бы хотелось чтоб был сам выбор
>> А пусть на честных выборах, ага, пусть не коробит это выражение - решат. Кому на шестые, кому на какие.
>> И вся недолга, как бабушка моя упокойница говаривала.
>
> Конечно, выборы должны быть честными, еще бы хотелось чтоб был сам выбор
Ты про конкурс красоты или про выборы курса развития страны?
Если про первое - то ботокс рулит.
Если про второе - ...
> Ты про конкурс красоты или про выборы курса развития страны?
> Если про первое - то ботокс рулит.
> Если про второе - ...
Я просто не доверяю людям с таким послужным списком
В 1966 году вступил в КПСС. С 1967 года — в органах ВЛКСМ, работал на выборных должностях районного, городского и областного звена.
С 1972 по 1974 годы работал первым секретарём Орловского обкома ВЛКСМ. В 1974—1983 годах был секретарём райкома, вторым секретарём Орловского горкома КПСС, затем — заведующим отделом пропаганды и агитации Орловского обкома КПСС. Одновременно в 1973-77 годах был депутатом Орловского горсовета, с 1980 по 1983 годы — депутатом Орловского областного совета депутатов.
С 1978 по 1980 годы учился на основном отделении Академии общественных наук при ЦК КПСС, окончил при ней аспирантуру экстерном. В 1980 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Основные направления развития социалистического городского образа жизни на примере крупных городов страны».
В 1983—1989 годах работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС инструктором, заведующим сектором. В 1989—1990 годах был заместителем заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС.
Но это мнение мое личное и никому я его навязывать не собираюсь
>> Ты про конкурс красоты или про выборы курса развития страны?
>> Если про первое - то ботокс рулит.
>> Если про второе - ...
>
> Я просто не доверяю людям с таким послужным списком
>
> В 1966 году вступил в КПСС. С 1967 года — в органах ВЛКСМ, работал на выборных должностях районного, городского и областного звена.
> С 1972 по 1974 годы работал первым секретарём Орловского обкома ВЛКСМ. В 1974—1983 годах был секретарём райкома, вторым секретарём Орловского горкома КПСС, затем — заведующим отделом пропаганды и агитации Орловского обкома КПСС. Одновременно в 1973-77 годах был депутатом Орловского горсовета, с 1980 по 1983 годы — депутатом Орловского областного совета депутатов.
>
> С 1978 по 1980 годы учился на основном отделении Академии общественных наук при ЦК КПСС, окончил при ней аспирантуру экстерном. В 1980 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Основные направления развития социалистического городского образа жизни на примере крупных городов страны».
>
> В 1983—1989 годах работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС инструктором, заведующим сектором. В 1989—1990 годах был заместителем заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС. >
> Но это мнение мое личное и никому я его навязывать не собираюсь
И, теперь, видимо правильный послужной список явлен будет?
>> И, теперь, видимо правильный послужной список явлен будет?
>
> Все просто - минимальное участие в структурах бывшей КПСС, после смерти Сталина там возобладал обратный естественный отбор
Люстрации, люстрации и ещё раз - люстрации.
Узников советских психушек и угнетённых бизнесменов во власть - единственнопрогрессивный метод.
Сейчас, сейчас
- Есть два пути. Первый - честный путь, когда мы действительно работаем над продвижением идеи в массы. Это долго, трудоёмко и это затратно по времени и по деньгам. Второй путь - этот тот, который используется на выборах. Вот есть, допустим, бюджетный сектор, где работает треть населения, и если министерство образования или здравоохранения займется этой работой, то все работники бюджетного сектора голосуют «за», точно также – есть промышленное предприятие, с владельцем которого мы провели переговоры, всё предприятие голосует «за». Эта технология более динамичная, но тоже должны быть переговорные процессы, которые безвозмездно не осуществляются. Первый путь длинный и дорогой. Второй может быть успешным, но зависит от политической ситуации.