Как Церковь травят. Хронология.

lenin-kerrigan.livejournal.com — Я совершенно согласен с Общественной Палатой РФ и Анатолием Кучерной в том вопросе, что против Патриаха Кирилла лично, и всей РПЦ в частности развернута массированная информационная компания. И предлагаю вам посмотреть на хронологический ход этой самой компании по травле.
Новости, Политика | Lenin_Kerrigan 10:03 30.03.2012
57 комментариев | 66 за, 14 против |
#51 | 23:08 30.03.2012 | Кому: Всем
> еще до наступления октября поднимали уже вовсю.

в пределах статистической погрешности

>> рушился традиционный уклад в православной чуть более чем полностью стране

>
> Как только Временное правительство в 1917м разрешило солдатам не соблюдать церковные таинства, на причащение забило 90% личного состава. Удивительно, правда? Это в православной-то чуть более чем полностью стране?

я и говорю - рушился, но он был до этого; их вот министерство по делам церкви заставляло всякие таинства соблюдать, лезло к ним и тд

>> православный, или разочаровавшийся, хочу поинтересоваться?:)

>
> Почему выбор только из двух пунктов? Атеист в третьем поколении.

вот я к этому и веду) я понимаю чем сейчас не нравится РПЦ либералам - она ни Путена анафеме не предает, ни геев не венчает; понимаю чем православным, они по крайней мере сопричастны ее проблемам; а чем атеистам, которые, возможно, не либералы по совместительству?) на ленте.ру много ее троллят, или все таки часы брикет?)
#52 | 09:53 31.03.2012 | Кому: Всем
> в пределах статистической погрешности

[censored]
отличная подборка "статистических погрешностей", в том числе и из церковных источников.

> вот я к этому и веду) я понимаю чем сейчас не нравится РПЦ либералам - она ни Путена анафеме не предает, ни геев не венчает; понимаю чем православным, они по крайней мере сопричастны ее проблемам; а чем атеистам, которые, возможно, не либералы по совместительству?) на ленте.ру много ее троллят, или все таки часы брикет?)


Не, ни то, ни другое. Во основном, интересуюсь религией и верой с психологической точки зрения, чему крайне помогают подобные дискуссии.
#53 | 16:10 01.04.2012 | Кому: Всем
>> в пределах статистической погрешности
>
>[censored]
> отличная подборка "статистических погрешностей", в том числе и из церковных источников.

не набирается никак в "подборке" на полноценный "красный террор", если речь у нас про убийства

> Не, ни то, ни другое. Во основном, интересуюсь религией и верой с психологической точки зрения, чему крайне помогают подобные дискуссии.


так какая церковь устроила бы тебя лично?)
#54 | 18:41 02.04.2012 | Кому: Всем
> не набирается никак в "подборке" на полноценный "красный террор", если речь у нас про убийства

То есть, если припомнить, с чего разговор начался: сейчас для обвинения в рукопожатности нужно всего лишь упомянуть в беседе брегет, а в 1917м критерий другой - как минимум, убийство? Я правильно понимаю?

>> Не, ни то, ни другое. Во основном, интересуюсь религией и верой с психологической точки зрения, чему крайне помогают подобные дискуссии.

>
> так какая церковь устроила бы тебя лично?)

Зачем лично мне вообще какая-то церковь? Меня интересует сам феномен веры в сверхъестественное в целом, независимо от церковной принадлежности, его воздействие на поведение, мышление, построение логических взаимосвязей.
#55 | 10:28 04.04.2012 | Кому: WereWolf
> То есть, если припомнить, с чего разговор начался: сейчас для обвинения в рукопожатности нужно всего лишь упомянуть в беседе брегет, а в 1917м критерий другой - как минимум, убийство? Я правильно понимаю?

начался с "убивали в 17м" "вовсю" с подтекстом "сами виноваты", разве не так?
я усомнился в масштабе, частично согласился с сами виноваты, в той части что министерский образ жизнедеятельности им повредил, и что кое-какие пастыри и с белой лентой сновали - и что это разница с нынешним положением дел

>>> Не, ни то, ни другое. Во основном, интересуюсь религией и верой с психологической точки зрения, чему крайне помогают подобные дискуссии.

>>
>> так какая церковь устроила бы тебя лично?)
>
> Зачем лично мне вообще какая-то церковь? Меня интересует сам феномен веры в сверхъестественное в целом, независимо от церковной принадлежности, его воздействие на поведение, мышление, построение логических взаимосвязей.

это микроуровень, возможно все это интересно, но я получил подтверждения подозрениям что тебе лично церковь не нужна никакая) меня это все интересует на уровне социально-политическом, скажем так
#56 | 14:37 05.04.2012 | Кому: Всем
Это тест для РПЦ и для всех православных вообще - либероиды устами Puss Riot спрашивают у нас: "Вы вообще есть?". И что мы ответим?
#57 | 23:27 06.04.2012 | Кому: Всем
Расшатывание лодки продолжается.
На выборах не удалось раскачать достаточно сильно, теперь они сменили направление атаки, но общая их цель осталась прежней.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.