В пену

Новая бронемашина

bmpd.livejournal.com — Интересный прототип некоей бронированной машины российской разработки, проходящий сейчас испытания на Дмитровском полигоне НИЦИАМТ ФГУП "НАМИ". Шасси машины - предположительно на базе КамАЗ-4326, разработчиком, видимо, также является ОАО "КамАЗ". Бронекорпус необычной формы имеет признаки MRAP.

Новости, Разное | 1942 10:21 27.03.2012

32 комментария | 71 за, 1 против |

Валерик »

#1 | 10:36 27.03.2012 | Кому: Всем

интересно, а что там можно увидеть через лобовое стекло, конечно если там бронестекло, под таким углом разве что ворон считать.

Metrist »

#2 | 10:42 27.03.2012 | Кому: Всем

противоминная защита

axyonoff
идиот »

#3 | 10:44 27.03.2012 | Кому: Всем

Бэтмэн от зависти сгрыз свои резиновые уши!!!

CABAL »

#4 | 10:52 27.03.2012 | Кому: Всем

Внешний вид имеет определённо несёт сильное мрапа от Oshkosh

Валерик »

#5 | 11:13 27.03.2012 | Кому: axyonoff

> Бэтмэн от зависти сгрыз свои резиновые уши!!!

куды мир котитси...
[в панике прячет свою шапку ушанку]

Simpson »

#6 | 11:17 27.03.2012 | Кому: CABAL

> Внешний вид имеет определённо несёт сильное мрапа от Oshkosh

[censored]

Больше похоже на камазовский "Выстрел":

[censored]

Но сильно доработанный.

ReR »

#7 | 11:19 27.03.2012 | Кому: Всем

Неграм понравится.

CABAL »

#8 | 11:21 27.03.2012 | Кому: Simpson

>> Внешний вид имеет определённо несёт сильное мрапа от Oshkosh
>
> [censored]
>
> Больше похоже на камазовский "Выстрел":
>
> [censored]
>
> Но сильно доработанный.

[censored]
Но сходство, согласись, есть

Simpson »

#9 | 11:23 27.03.2012 | Кому: CABAL

> Но сходство, согласись, есть

Есть конечно.

А вообще слишком киношная внешность. Красиво, но как бы не Бондарчук автором оказался.

1942 »

#10 | 11:36 27.03.2012 | Кому: Всем

Разрабатывают скорее всего в пику французскому Пранару VBL [censored]

CABAL »

#11 | 11:39 27.03.2012 | Кому: Simpson

> А вообще слишком киношная внешность. Красиво, но как бы не Бондарчук автором оказался.

Это ещё что:
[censored]

Алексей К »

#12 | 11:55 27.03.2012 | Кому: Всем

Футуризм!

Валерик »

#13 | 12:01 27.03.2012 | Кому: 1942

> Разрабатывают скорее всего в пику французскому Пранару VBL [censored]

нифига, панар это легковой бронированый автомобиль-амфибия, а камаз это из совершенно другого класса агрегат

Simpson »

#14 | 12:15 27.03.2012 | Кому: Алексей К

> Футуризм!

[censored]

CABAL »

#15 | 12:34 27.03.2012 | Кому: 1942

> Разрабатывают скорее всего в пику французскому Пранару VBL [censored]

1. Панар
2. У этого французского изделия противоминной защиты, емнип, нет. Так что пролетает твоя версия

mixan »

#16 | 12:38 27.03.2012 | Кому: Валерик

> интересно, а что там можно увидеть через лобовое стекло, конечно если там бронестекло, под таким углом разве что ворон считать.

"Недостаток у танка ровно один: через триплексы ни хрена не видно, куда едешь. Но это не очень мешает, когда едешь на танке."

Дядюшка Мокус »

#17 | 12:46 27.03.2012 | Кому: Валерик

> интересно, а что там можно увидеть через лобовое стекло, конечно если там бронестекло, под таким углом разве что ворон считать.

Возможно, что водитель сидит высоко. В этом случае такой скос у лобовых стекол оправдан: больше обзор, из-за сильного наклона повышается пулестойкость и без того пуленепробиваемого стекла.

virage »

#18 | 13:05 27.03.2012 | Кому: axyonoff

> Бэтмэн от зависти сгрыз свои резиновые уши!!!

Вот именно! Как бы это не оказалось ответом бутафорскому бэтмобилю, а не реальной темой.
Надеюсь, что настоящая.

Мажордом »

#19 | 13:20 27.03.2012 | Кому: Simpson

>> Футуризм!
>
> [censored]

Орочий танк???

CABAL »

#20 | 13:32 27.03.2012 | Кому: Мажордом

> Орочий танк???

Если ты всерьёз спрашиваешь, а не в шутку, то это аццкий бронетранспортёр из Обитаемого Острова Федюнчика нашего Бондарчука

1942 »

#21 | 13:52 27.03.2012 | Кому: CABAL

> 1. Панар
> 2. У этого французского изделия противоминной защиты, емнип, нет. Так что пролетает твоя версия

1. Тяжело есть, разговаривать о работе и писать в форуме одновременно :)
2. Тут не спорю, главное что на вооружение принимали наше, которое хотя бы было на уровне с зарубежными аналогами

CABAL »

#22 | 14:02 27.03.2012 | Кому: 1942

> 2. Тут не спорю, главное что на вооружение принимали наше, которое хотя бы было на уровне с зарубежными аналогами

Согласен, хотя есть тут сделаноунасвцы, которые ту же ивековскую рысь выдают за манну небесную и вундервафлю в одном флаконе. Притом, что у нас есть машина с такими же характеристиками, если не лучшими, и на 90% своя (см. ГАЗовский Волк).

CABAL »

#23 | 14:02 27.03.2012 | Кому: 1942

Мажордом »

#24 | 14:26 27.03.2012 | Кому: CABAL

>> Орочий танк???
>
> Если ты всерьёз спрашиваешь, а не в шутку, то это аццкий бронетранспортёр из Обитаемого Острова Федюнчика нашего Бондарчука

Не смотрел его творения, поэтому не знал откуда это. Ассоциации возникли с танками орков, которые они красят в красные цвета, чтобы быстрее ехали.

viva4ever »

#25 | 15:13 27.03.2012 | Кому: CABAL

Marder
своевременно подпущенный »

#26 | 15:57 27.03.2012 | Кому: CABAL

> Притом, что у нас есть машина с такими же характеристиками, если не лучшими, и на 90% своя (см. ГАЗовский Волк).

А пруф про характеристики есть?

1942 »

#27 | 16:12 27.03.2012 | Кому: CABAL

>> 2. Тут не спорю, главное что на вооружение принимали наше, которое хотя бы было на уровне с зарубежными аналогами
>
> Согласен, хотя есть тут сделаноунасвцы, которые ту же ивековскую рысь выдают за манну небесную и вундервафлю в одном флаконе. Притом, что у нас есть машина с такими же характеристиками, если не лучшими, и на 90% своя (см. ГАЗовский Волк).

Ивекой и Волком не все так просто. Смотри что тут пишут

Именно – «Волк» является даже не развитием, он и есть результат ОКР «Каратель» (не удивляйтесь такому провокационному названию – все имена ОКР даются в МО и абсолютно случайны, никакого смысла и подтекста в них нет), который заключался в создании семейства АМН грузоподъемностью от 1 до 2.5 тонн.

[censored]

С этим ОКР очень сильно затянули, первый раз машину показывали еще в 2006 г.[censored] . По этому скорее всего эпопея с Ивеко это вынужденная мера .

1942 »

#28 | 16:14 27.03.2012 | Кому: Marder

> А пруф про характеристики есть?

[censored]

1942 »

#29 | 16:36 27.03.2012 | Кому: Всем

Кроме Волка есть проектируемая машина Камаза с неофициальным названием Тайфуненок

[censored]

[censored]

и Скорпион-ЛТА корпорации Защита

[censored]

Валерик »

#30 | 17:42 27.03.2012 | Кому: Дядюшка Мокус

>> интересно, а что там можно увидеть через лобовое стекло, конечно если там бронестекло, под таким углом разве что ворон считать.
>
> Возможно, что водитель сидит высоко. В этом случае такой скос у лобовых стекол оправдан: больше обзор, из-за сильного наклона повышается пулестойкость и без того пуленепробиваемого стекла.

а теперь задумайся о таком понятии как преломление, при таком угле наклона лобового стекла, водителю проще оставить только танковые триплексы как на БМП или БТР-90.

Marder
своевременно подпущенный »

#31 | 17:55 27.03.2012 | Кому: 1942

>> А пруф про характеристики есть?
>
>[censored]

Спасибо.

Дядюшка Мокус »

#32 | 12:21 28.03.2012 | Кому: Валерик

>>> интересно, а что там можно увидеть через лобовое стекло, конечно если там бронестекло, под таким углом разве что ворон считать.
>>
>> Возможно, что водитель сидит высоко. В этом случае такой скос у лобовых стекол оправдан: больше обзор, из-за сильного наклона повышается пулестойкость и без того пуленепробиваемого стекла.
>
> а теперь задумайся о таком понятии как преломление, при таком угле наклона лобового стекла, водителю проще оставить только танковые триплексы как на БМП или БТР-90.

С этим не поспоришь...

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить