nastalgya.livejournal.com Вырванные из контекста фразы, детский плачь, всё как положено :) А я - тип человека с мозгами барана, челюстями волка и моральным чувством протоплазмы. Считаю - отлично!
>Странное дело - я не видел сочувствующих Салману Радуеву. Ни 150 человек, ни 15, ни 1,5.
Я видел. Ссылок дать не могу, давно было, но на каком-то политфоруме (ixbt, вроде) слёзы об убиенном лютыми мусорами гражданине (и это в XXI веке!! и это вопреки решению суда!! и довели, проклятые, ведь инвалиду нужно было смягчить режим!!!!1) - лились рекой.
> Я так понимаю, автор имеет ввиду, что исполнителя не должно волновать, законно наказание, или нет, его дело выполнять приказ, как в армии. Хотя, конечно, может быть, я что-то превратно понял. Исполнитель не должен задумываться, справедливо ли вынесенное наказание, или нет, его задача привести его в исполнение, ну и дальше в этом духе.
Таким "пониманием" ты только льёшь воду на мельницу либерастов.
Как раз исполнитель (палач) ОБЯЗАН удостовериться, что мера наказания вынесена в законном порядке судом, имеющим на это право. Иначе наказание (расстрел) превращается в убийство. Только после того, как палач убедится, что приговор вынесен законно, он может считать, что выполняет свои служебные обязанности, а не совершает преступление.
Есть несколько примеров из репрессий 30-х годов, когда исполнение расстрельных приговоров откладывалось из-за несоответствий или помарок в документах и, как следствие, сомнений палача.
> нда... неполживый блог общества друзей террористов
Свои люди, чО. Нынешним так называемым "либералам" идеи фашизма в самых лютых его проявлениях - очень близки, поэтому теракты в тоталитарной стране, бомбардировки тоталитарной страны, гражданская война в тоталитарной стране - это хорошо и правильно.
Ничего нового в этом нет: ещё Солженицын в неведомо какие годы писал о том, как "мы свою страну в советско-германскую защитили (мы, ага), и тем самым сделали её вотчиной проклятого Усача" - и ещё как прекрасны были бы атомные бомбардировки городов поганого совка, ведь они бы принесли Свободу и Демократию.
Эти ***** только повторяют старые тезисы, ничего более.
>
> Есть несколько примеров из репрессий 30-х годов, когда исполнение расстрельных приговоров откладывалось из-за несоответствий или помарок в документах и, как следствие, сомнений палача.
при исполнении приговора присутствует специально назначенный прокурор и руководитель группы исполнения приговоров - в их непосредственные обязанности входит проверка документов и сверка анкетных данных приговоренных
> При этом как то опускается то, что в уголовном деле материалов различных улик, доказательств и экспертиз на 550 томов, то, что основной фигурант действовал второпях, т.к. по его следу уже шли оперативники, обнаружившие его причастность к взрыву в 2008 году, то, что у этого фигуранта обнаружили личные видеозаписи его экспериментов с ВВ на которых он исследует характер повреждений. В конце концов имеются четкие кадры того, как оба осужденных накануне взрыва обследуют место терракта. итд.
ЛИберальная логика извилиста и непонятна.. Получается , что если ОМОН будет их не только пиздить , но и периодически отправлять в небытие, то заслужит уважение и любовь.
>А я - тип человека с мозгами барана, челюстями волка и моральным чувством протоплазмы.
вотт он ты какой!!!
меня всегда убивали вопли совестливых и рукопожатных в плане законоужесточения.
мы увеличим штрафы за нарушение ПДД.
моя реакция: отлично!
реакция белоленточных: крики, вопли разрушения
если с ПДД все понятно, граждане нарушают и хотят нарушать дальше, это истинный мотив, что они кричат по сути не важно.
но реакция на расстрел террористов меян заинтересовала куда как больше.
крики про невиновность это маскировочный шум не более, истинный мотив кмк как раз тот, что они ссут, что за их подленькие делишки и словечки в один прекрасный день могут взять и отстрелить нахуй.
те уверовав в свои сказки про три колоска-волоска на жопе, анекдот и пр, за что без сомнения страшные коммунисты убивали миллиардами, сидят теперь и очкуют появления граждан в черных кожанках или красивых форменных фуражках (синие такие с красным) на ч0рных воронках.
точно так же, как к примеру мои высказывания в биз кругах о ходоре, мол то что сидит это хорошо, плохо, что он один, приводят в суеверный ужас и сам ходор тут не причем, тут причем тот факт, что как-то один бухгалтер выдала "да нас тогда всех посадить нужно!", вот и весь мотив.
>>>> имеется в виду, что невиновные они по мнению широких масс
>>>
>>> Т.е. значит, весь сыр-бор не потому что народные массы сочувствуют террористам, а потому что не верят в следствию и суду?
>>> Согласитесь, это разные веши.
>>
>> Да какие там народные массы. Оголтелые оппы и люди оболваненные "независимой" прессой, выдернувшей из 550ти томного дела пяток фактов, которые на самом деле не свидетельствуют ни о чем, и выдающих их за доказательство непричастности "бедных мальчиков" к взрыву, который конечно же устроили белорусские спецслужбы.
>>
>> Например активно муссируют то, что экспертиза показала отсутствие следов ВВ на куртке и коже обвиняемого. Ну показала и что? Взрывал то он из укрытия и на значительном расстоянии откуда следам на одежке взяться? Вещества, использованные в самодельной бомбе, легко смываются водой, т.е. достаточно просто вымыть руки и все. К тому же бомбу он запечатанном виде привез. Т.е. факт проходной, а его выдают чуть ли не за главное доказательство невиновности. Или еще вспоминают то, что подсудимые неоднократно показания меняли, что тоже по мнению "экспертов" доказывает их невиновность.
>>
>> При этом как то опускается то, что в уголовном деле материалов различных улик, доказательств и экспертиз на 550 томов, то, что основной фигурант действовал второпях, т.к. по его следу уже шли оперативники, обнаружившие его причастность к взрыву в 2008 году, то, что у этого фигуранта обнаружили личные видеозаписи его экспериментов с ВВ на которых он исследует характер повреждений. В конце концов имеются четкие кадры того, как оба осужденных накануне взрыва обследуют место терракта. итд.
>
>
> Ещё оппы говорят про отсутствие мотива у осуждённых.
Интересно у гражданки полушария работают - следователь должен руководствоваться не законами, а общественным мнением. И рвать цитаты из контекста - порочный путь Резуна.
>>А я - тип человека с мозгами барана, челюстями волка и моральным чувством протоплазмы.
>
> вотт он ты какой!!!
>
>
> меня всегда убивали вопли совестливых и рукопожатных в плане законоужесточения.
>
> мы увеличим штрафы за нарушение ПДД.
> моя реакция: отлично!
> реакция белоленточных: крики, вопли разрушения
>
> если с ПДД все понятно, граждане нарушают и хотят нарушать дальше, это истинный мотив, что они кричат по сути не важно.
> но реакция на расстрел террористов меян заинтересовала куда как больше.
>
> крики про невиновность это маскировочный шум не более, истинный мотив кмк как раз тот, что они ссут, что за их подленькие делишки и словечки в один прекрасный день могут взять и отстрелить нахуй.
> те уверовав в свои сказки про три колоска-волоска на жопе, анекдот и пр, за что без сомнения страшные коммунисты убивали миллиардами, сидят теперь и очкуют появления граждан в черных кожанках или красивых форменных фуражках (синие такие с красным) на ч0рных воронках.
>
> точно так же, как к примеру мои высказывания в биз кругах о ходоре, мол то что сидит это хорошо, плохо, что он один, приводят в суеверный ужас и сам ходор тут не причем, тут причем тот факт, что как-то один бухгалтер выдала "да нас тогда всех посадить нужно!", вот и весь мотив.
в принципе, таких граждан понять возможно.
мозг разрывается между понятиями "хорошо" и "правильно".
как правило, в личной беседе такие граждане легко склоняются к твоим доводам в пользу "правильно".
в отсутствии грамотного наставника поблизости у граждан снова начинает бурлить в голове говно, что выливается в подобные коменты.
но нам-то, правильным пацанам, похуй!
главное, шоб была возможность вдуть литр Эдельвейса :)
ну ты понял!
> Интересно у гражданки полушария работают - следователь должен руководствоваться не законами, а общественным мнением. И рвать цитаты из контекста - порочный путь Резуна.
угу.
в стиле "у него же бабушка больная! отпустите!!1"
такие дебилы стоят с плакатами в защиту концерта бешенных пёзд - это же женщины!! отпустите!!!
коновалов явно выраженый пироманьяк (ну или как там правильней), пасан забил конкретно на учебу, образование, работу и отдался целиком изготовлению ВВ...на определенном этапе простой Бада-Бум перестал устраивать, захотелось большего
SHOEI, а почему матери не выложить сканы приговора суда (его же можно публиковать?), чтобы не через "испорченный телефон" СМИ разбираться, а конкретно?
> про отсутствие мотива
>
> коновалов явно выраженый пироманьяк (ну или как там правильней), пасан забил конкретно на учебу, образование, работу и отдался целиком изготовлению ВВ...на определенном этапе простой Бада-Бум перестал устраивать, захотелось большего
На одном форуме столкнулся со следующим:
1. Белорусские "несогласные" считают, что пацаны не виноваты, ибо Лукашенко президент.
2. Белорусские "несогласные" при обсуждении этого преступления имеют +5 к дедукции, +10 к логике, +5 к ПРАВДЕ.
> SHOEI, а почему матери не выложить сканы приговора суда (его же можно публиковать?), чтобы не через "испорченный телефон" СМИ разбираться, а конкретно?
> SHOEI, а почему матери не выложить сканы приговора суда (его же можно публиковать?), чтобы не через "испорченный телефон" СМИ разбираться, а конкретно?
в сети выкладывали копии обвинительного заключения, если есть желание - где-то в архивах prokopovi.ch и belaruspartisan.org за лето 2011 можно найти
ну или на sb.by было большое интервью с руководителем следственной группы (когда не помню)
>> SHOEI, а почему матери не выложить сканы приговора суда (его же можно публиковать?), чтобы не через "испорченный телефон" СМИ разбираться, а конкретно?
>
> в сети выкладывали копии обвинительного заключения, если есть желание - где-то в архивах prokopovi.ch и belaruspartisan.org за лето 2011 можно найти
>
> ну или на sb.by было большое интервью с руководителем следственной группы (когда не помню)
> в принципе, таких граждан понять возможно.
>
> мозг разрывается между понятиями "хорошо" и "правильно".
>
> как правило, в личной беседе такие граждане легко склоняются к твоим доводам в пользу "правильно".
склоняться-то склоняются, но все равно в итоге сердцу-то не прикажешь. а думают они не мозгом.
> в отсутствии грамотного наставника поблизости у граждан снова начинает бурлить в голове говно, что выливается в подобные коменты.
тоталитарные пионЭрия, комсомол и прочие полезные общественные организации разогнаны, при демократиях каждый волен быть мудаком в меру своего желания.
> но нам-то, правильным пацанам, похуй!
> главное, шоб была возможность вдуть литр Эдельвейса :)
> ну ты понял!
"Речь о том, что мне и подавляющей массе людей в форме действительно всё равно, что думают широкие массы.
На законность принятых решений это никак не влияет".
При том, что текст очень здравый, честно скажу, камрад SHOEI, эта фраза заставила задуматься. Она говорит о том, что подавляющая масса людей в форме уже не считают себя частью народа. Может, и не напрасно вас в полицию переименовали.
> "Речь о том, что мне и подавляющей массе людей в форме действительно всё равно, что думают широкие массы.
> На законность принятых решений это никак не влияет".
>
> При том, что текст очень здравый, честно скажу, камрад SHOEI, эта фраза заставила задуматься. Она говорит о том, что подавляющая масса людей в форме уже не считают себя частью народа. Может, и не напрасно вас в полицию переименовали.
> "Речь о том, что мне и подавляющей массе людей в форме действительно всё равно, что думают широкие массы.
> На законность принятых решений это никак не влияет".
>
> При том, что текст очень здравый, честно скажу, камрад SHOEI, эта фраза заставила задуматься.
это всего лишь говорит об отсутствии у тебя логического мышления.
поясню.
кратко.
ибо уже заебало.
когда я принимаю законное и обоснованное решение, мне насрать, что ты про меня думаешь.
мне насрать, что думают про меня твои друзья.
мне насрать, что думают про меня твои родственники.
главное - это работа в рамках закона.
ты и твои друзья можете день и ночь выть, и писать жалобы - мне похуй.
на законность принятых решений это никак не влияет.
> Она говорит о том, что подавляющая масса людей в форме уже не считают себя частью народа.
люди в форме - это не граждане сша и не марсиане.
> Может, и не напрасно вас в полицию переименовали.
Ну, раз тебе на всё насрать...А вот мне думается, что Дзержинский и Берия интересовались отношением народа к их работе. Да и Анискин с Г.Жегловым. Ну, у тебя, наверное, другие авторитеты.
Это ты у себя в голове придумал? Где написано "на всё насрать"?
> А вот мне думается, что Дзержинский и Берия интересовались отношением народа к их работе. Да и Анискин с Г.Жегловым. Ну, у тебя, наверное, другие авторитеты.
Интересоваться - это одно, "когда я принимаю законное и обоснованное решение, мне насрать, что ты про меня думаешь." - другое. Разницы не улавливаешь?
Он здесь (и не только) пишет и комментит именно потому что мнением народа не интересуется?
Вот он действует по определенным схемам, описаным в законе, если набегает 1000 человек и плачет - он должен изменить порядок действий вопреки закону? Или один авторитетный гражданин просит - он должен изменить порядок действий вопреки закону? Ну так не надо тогда возмущаться, когда серьёзный человек давит людей - ему можно, значит надо действовать вопреки закону.
Вот аналогия с мирной областью: "Я - Энштейн открыл законы несколько разнящиеся с общим (весьма профессиональным, в отличии от) мнением" На что я должен наплевать в таком случае: на общее мнение или на очевидные факты?
> "Речь о том, что мне и подавляющей массе людей в форме действительно всё равно, что думают широкие массы.
> На законность принятых решений это никак не влияет".
>
> При том, что текст очень здравый, честно скажу, камрад SHOEI, эта фраза заставила задуматься. Она говорит о том, что подавляющая масса людей в форме уже не считают себя частью народа. Может, и не напрасно вас в полицию переименовали.
Любезнейший, если я - хирург, и передо мной лежит пациент с перитонитом, мне строго насрать на то, что думают широкие массы по поводу гомеопатии, хилерства, фэншуя и календаря майя. У меня своя работа. Так - понятно?
По сабжу: слезинками пидараса как из душа окатило!
>> "Речь о том, что мне и подавляющей массе людей в форме действительно всё равно, что думают широкие массы.
>> На законность принятых решений это никак не влияет".
>>
>> При том, что текст очень здравый, честно скажу, камрад SHOEI, эта фраза заставила задуматься. Она говорит о том, что подавляющая масса людей в форме уже не считают себя частью народа. Может, и не напрасно вас в полицию переименовали.
>
> Любезнейший, если я - хирург, и передо мной лежит пациент с перитонитом, мне строго насрать на то, что думают широкие массы по поводу гомеопатии, хилерства, фэншуя и календаря майя. У меня своя работа. Так - понятно?
[скребет отстатками руки]
доктор, да затели ты его нахуй и все тут!!!
Хотел мастерски пошутить на предмет - каких именно широких масс, но помятуя недавний бан таки сдержался.