Следствие закончено - забудьте

nastalgya.livejournal.com — Вырванные из контекста фразы, детский плачь, всё как положено :) А я - тип человека с мозгами барана, челюстями волка и моральным чувством протоплазмы. Считаю - отлично!
Новости, Юмор | SHOEI 02:33 20.03.2012
124 комментария | 214 за, 3 против |
#51 | 07:19 20.03.2012 | Кому: Bright
> имеется в виду, что невиновные они по мнению широких масс

Хотел мастерски пошутить на предмет - каких именно широких масс, но помятуя недавний бан таки сдержался.
#52 | 07:23 20.03.2012 | Кому: 偵察
>Странное дело - я не видел сочувствующих Салману Радуеву. Ни 150 человек, ни 15, ни 1,5.

Я видел. Ссылок дать не могу, давно было, но на каком-то политфоруме (ixbt, вроде) слёзы об убиенном лютыми мусорами гражданине (и это в XXI веке!! и это вопреки решению суда!! и довели, проклятые, ведь инвалиду нужно было смягчить режим!!!!1) - лились рекой.
#53 | 07:27 20.03.2012 | Кому: Всем
SHOEI, подскажи - существует возможность перепоста твоих заметок из ЖЖ вконтакт?
Severus
майдаун »
#54 | 07:38 20.03.2012 | Кому: natarintah
> Я так понимаю, автор имеет ввиду, что исполнителя не должно волновать, законно наказание, или нет, его дело выполнять приказ, как в армии. Хотя, конечно, может быть, я что-то превратно понял. Исполнитель не должен задумываться, справедливо ли вынесенное наказание, или нет, его задача привести его в исполнение, ну и дальше в этом духе.

Таким "пониманием" ты только льёшь воду на мельницу либерастов.

Как раз исполнитель (палач) ОБЯЗАН удостовериться, что мера наказания вынесена в законном порядке судом, имеющим на это право. Иначе наказание (расстрел) превращается в убийство. Только после того, как палач убедится, что приговор вынесен законно, он может считать, что выполняет свои служебные обязанности, а не совершает преступление.

Есть несколько примеров из репрессий 30-х годов, когда исполнение расстрельных приговоров откладывалось из-за несоответствий или помарок в документах и, как следствие, сомнений палача.
#55 | 07:39 20.03.2012 | Кому: Всем
нда... неполживый блог общества друзей террористов
#56 | 07:47 20.03.2012 | Кому: virage
> нда... неполживый блог общества друзей террористов

Свои люди, чО. Нынешним так называемым "либералам" идеи фашизма в самых лютых его проявлениях - очень близки, поэтому теракты в тоталитарной стране, бомбардировки тоталитарной страны, гражданская война в тоталитарной стране - это хорошо и правильно.

Ничего нового в этом нет: ещё Солженицын в неведомо какие годы писал о том, как "мы свою страну в советско-германскую защитили (мы, ага), и тем самым сделали её вотчиной проклятого Усача" - и ещё как прекрасны были бы атомные бомбардировки городов поганого совка, ведь они бы принесли Свободу и Демократию.

Эти ***** только повторяют старые тезисы, ничего более.
#57 | 07:53 20.03.2012 | Кому: Severus
>
> Есть несколько примеров из репрессий 30-х годов, когда исполнение расстрельных приговоров откладывалось из-за несоответствий или помарок в документах и, как следствие, сомнений палача.

при исполнении приговора присутствует специально назначенный прокурор и руководитель группы исполнения приговоров - в их непосредственные обязанности входит проверка документов и сверка анкетных данных приговоренных
#58 | 08:21 20.03.2012 | Кому: 偵察
> Странное дело - я не видел сочувствующих Салману Радуеву. Ни 150 человек, ни 15, ни 1,5.

Потому что плохо смотрел. Правозащитники, европейские борца за права "повстанцев", турки у которых эти повстанцы лечились и тренировались.
#59 | 08:23 20.03.2012 | Кому: КонтрАдмирал
> При этом как то опускается то, что в уголовном деле материалов различных улик, доказательств и экспертиз на 550 томов, то, что основной фигурант действовал второпях, т.к. по его следу уже шли оперативники, обнаружившие его причастность к взрыву в 2008 году, то, что у этого фигуранта обнаружили личные видеозаписи его экспериментов с ВВ на которых он исследует характер повреждений. В конце концов имеются четкие кадры того, как оба осужденных накануне взрыва обследуют место терракта. итд.

Рафик неуиноват, потому что КГБ и Лукашенко!!!
#60 | 08:28 20.03.2012 | Кому: Всем
ЛИберальная логика извилиста и непонятна.. Получается , что если ОМОН будет их не только пиздить , но и периодически отправлять в небытие, то заслужит уважение и любовь.
#61 | 08:54 20.03.2012 | Кому: Всем
>А я - тип человека с мозгами барана, челюстями волка и моральным чувством протоплазмы.

вотт он ты какой!!!


меня всегда убивали вопли совестливых и рукопожатных в плане законоужесточения.

мы увеличим штрафы за нарушение ПДД.
моя реакция: отлично!
реакция белоленточных: крики, вопли разрушения

если с ПДД все понятно, граждане нарушают и хотят нарушать дальше, это истинный мотив, что они кричат по сути не важно.
но реакция на расстрел террористов меян заинтересовала куда как больше.

крики про невиновность это маскировочный шум не более, истинный мотив кмк как раз тот, что они ссут, что за их подленькие делишки и словечки в один прекрасный день могут взять и отстрелить нахуй.
те уверовав в свои сказки про три колоска-волоска на жопе, анекдот и пр, за что без сомнения страшные коммунисты убивали миллиардами, сидят теперь и очкуют появления граждан в черных кожанках или красивых форменных фуражках (синие такие с красным) на ч0рных воронках.

точно так же, как к примеру мои высказывания в биз кругах о ходоре, мол то что сидит это хорошо, плохо, что он один, приводят в суеверный ужас и сам ходор тут не причем, тут причем тот факт, что как-то один бухгалтер выдала "да нас тогда всех посадить нужно!", вот и весь мотив.
Remaster
дебил »
#62 | 08:56 20.03.2012 | Кому: jf-3k
>>>> имеется в виду, что невиновные они по мнению широких масс
>>>
>>> Т.е. значит, весь сыр-бор не потому что народные массы сочувствуют террористам, а потому что не верят в следствию и суду?
>>> Согласитесь, это разные веши.
>>
>> Да какие там народные массы. Оголтелые оппы и люди оболваненные "независимой" прессой, выдернувшей из 550ти томного дела пяток фактов, которые на самом деле не свидетельствуют ни о чем, и выдающих их за доказательство непричастности "бедных мальчиков" к взрыву, который конечно же устроили белорусские спецслужбы.
>>
>> Например активно муссируют то, что экспертиза показала отсутствие следов ВВ на куртке и коже обвиняемого. Ну показала и что? Взрывал то он из укрытия и на значительном расстоянии откуда следам на одежке взяться? Вещества, использованные в самодельной бомбе, легко смываются водой, т.е. достаточно просто вымыть руки и все. К тому же бомбу он запечатанном виде привез. Т.е. факт проходной, а его выдают чуть ли не за главное доказательство невиновности. Или еще вспоминают то, что подсудимые неоднократно показания меняли, что тоже по мнению "экспертов" доказывает их невиновность.
>>
>> При этом как то опускается то, что в уголовном деле материалов различных улик, доказательств и экспертиз на 550 томов, то, что основной фигурант действовал второпях, т.к. по его следу уже шли оперативники, обнаружившие его причастность к взрыву в 2008 году, то, что у этого фигуранта обнаружили личные видеозаписи его экспериментов с ВВ на которых он исследует характер повреждений. В конце концов имеются четкие кадры того, как оба осужденных накануне взрыва обследуют место терракта. итд.
>
>
> Ещё оппы говорят про отсутствие мотива у осуждённых.

Они хотели, что бы их любили.(с)
JJ »
#63 | 09:07 20.03.2012 | Кому: Zigger
> Отсутстве мотива тоже мотив.

А отсутствие водки тоже водка.
#64 | 09:17 20.03.2012 | Кому: JJ
>> Отсутстве мотива тоже мотив.
>
> А отсутствие водки тоже водка.

Что сказать то хотел?
JJ »
#65 | 10:38 20.03.2012 | Кому: Zigger
> Что сказать то хотел?

Не сказать - продемострировать убойную мощь твоего аргумента.
#66 | 10:40 20.03.2012 | Кому: Zigger
> SHOEI, подскажи - существует возможность перепоста твоих заметок из ЖЖ вконтакт?

да я хер его знает, как там это функционирует :)
#67 | 10:43 20.03.2012 | Кому: Всем
Интересно у гражданки полушария работают - следователь должен руководствоваться не законами, а общественным мнением. И рвать цитаты из контекста - порочный путь Резуна.
#68 | 10:46 20.03.2012 | Кому: FMJ
>>А я - тип человека с мозгами барана, челюстями волка и моральным чувством протоплазмы.
>
> вотт он ты какой!!!
>
>
> меня всегда убивали вопли совестливых и рукопожатных в плане законоужесточения.
>
> мы увеличим штрафы за нарушение ПДД.
> моя реакция: отлично!
> реакция белоленточных: крики, вопли разрушения
>
> если с ПДД все понятно, граждане нарушают и хотят нарушать дальше, это истинный мотив, что они кричат по сути не важно.
> но реакция на расстрел террористов меян заинтересовала куда как больше.
>
> крики про невиновность это маскировочный шум не более, истинный мотив кмк как раз тот, что они ссут, что за их подленькие делишки и словечки в один прекрасный день могут взять и отстрелить нахуй.
> те уверовав в свои сказки про три колоска-волоска на жопе, анекдот и пр, за что без сомнения страшные коммунисты убивали миллиардами, сидят теперь и очкуют появления граждан в черных кожанках или красивых форменных фуражках (синие такие с красным) на ч0рных воронках.
>
> точно так же, как к примеру мои высказывания в биз кругах о ходоре, мол то что сидит это хорошо, плохо, что он один, приводят в суеверный ужас и сам ходор тут не причем, тут причем тот факт, что как-то один бухгалтер выдала "да нас тогда всех посадить нужно!", вот и весь мотив.

в принципе, таких граждан понять возможно.

мозг разрывается между понятиями "хорошо" и "правильно".

как правило, в личной беседе такие граждане легко склоняются к твоим доводам в пользу "правильно".

в отсутствии грамотного наставника поблизости у граждан снова начинает бурлить в голове говно, что выливается в подобные коменты.

но нам-то, правильным пацанам, похуй!
главное, шоб была возможность вдуть литр Эдельвейса :)
ну ты понял!
#69 | 10:47 20.03.2012 | Кому: barinkay
> Интересно у гражданки полушария работают - следователь должен руководствоваться не законами, а общественным мнением. И рвать цитаты из контекста - порочный путь Резуна.

угу.
в стиле "у него же бабушка больная! отпустите!!1"

такие дебилы стоят с плакатами в защиту концерта бешенных пёзд - это же женщины!! отпустите!!!
#70 | 10:55 20.03.2012 | Кому: Всем
про отсутствие мотива

коновалов явно выраженый пироманьяк (ну или как там правильней), пасан забил конкретно на учебу, образование, работу и отдался целиком изготовлению ВВ...на определенном этапе простой Бада-Бум перестал устраивать, захотелось большего
#71 | 11:01 20.03.2012 | Кому: SHOEI
SHOEI, а почему матери не выложить сканы приговора суда (его же можно публиковать?), чтобы не через "испорченный телефон" СМИ разбираться, а конкретно?
#72 | 11:04 20.03.2012 | Кому: vadkov
> про отсутствие мотива
>
> коновалов явно выраженый пироманьяк (ну или как там правильней), пасан забил конкретно на учебу, образование, работу и отдался целиком изготовлению ВВ...на определенном этапе простой Бада-Бум перестал устраивать, захотелось большего

На одном форуме столкнулся со следующим:
1. Белорусские "несогласные" считают, что пацаны не виноваты, ибо Лукашенко президент.
2. Белорусские "несогласные" при обсуждении этого преступления имеют +5 к дедукции, +10 к логике, +5 к ПРАВДЕ.
#73 | 11:51 20.03.2012 | Кому: PtiZza
> Это вирусная реклама SHOEI!!! В камментах жж очень высокая совестливость

кстати, а что там значит "быть в топе"?
#74 | 11:52 20.03.2012 | Кому: barinkay
> SHOEI, а почему матери не выложить сканы приговора суда (его же можно публиковать?), чтобы не через "испорченный телефон" СМИ разбираться, а конкретно?

я не знаю.

с ней не знаком, контактов не имею.
#75 | 12:03 20.03.2012 | Кому: barinkay
> SHOEI, а почему матери не выложить сканы приговора суда (его же можно публиковать?), чтобы не через "испорченный телефон" СМИ разбираться, а конкретно?

в сети выкладывали копии обвинительного заключения, если есть желание - где-то в архивах prokopovi.ch и belaruspartisan.org за лето 2011 можно найти

ну или на sb.by было большое интервью с руководителем следственной группы (когда не помню)
#76 | 12:09 20.03.2012 | Кому: JJ
>> Что сказать то хотел?
>
> Не сказать - продемострировать убойную мощь твоего аргумента.

Это не мой аргумент. Отсутствие мотива - тоже мотив. Слышал выражение "совершил пресутпление из хулиганских побуждений"?. Вот это оно и есть.
#77 | 12:17 20.03.2012 | Кому: vadkov
>> SHOEI, а почему матери не выложить сканы приговора суда (его же можно публиковать?), чтобы не через "испорченный телефон" СМИ разбираться, а конкретно?
>
> в сети выкладывали копии обвинительного заключения, если есть желание - где-то в архивах prokopovi.ch и belaruspartisan.org за лето 2011 можно найти
>
> ну или на sb.by было большое интервью с руководителем следственной группы (когда не помню)

блин, не находится(
#78 | 12:52 20.03.2012 | Кому: SHOEI
> в принципе, таких граждан понять возможно.
>
> мозг разрывается между понятиями "хорошо" и "правильно".
>
> как правило, в личной беседе такие граждане легко склоняются к твоим доводам в пользу "правильно".

склоняться-то склоняются, но все равно в итоге сердцу-то не прикажешь. а думают они не мозгом.

> в отсутствии грамотного наставника поблизости у граждан снова начинает бурлить в голове говно, что выливается в подобные коменты.


тоталитарные пионЭрия, комсомол и прочие полезные общественные организации разогнаны, при демократиях каждый волен быть мудаком в меру своего желания.

> но нам-то, правильным пацанам, похуй!

> главное, шоб была возможность вдуть литр Эдельвейса :)
> ну ты понял!

а лучше два! 8)
#79 | 13:06 20.03.2012 | Кому: barinkay
> блин, не находится(

Вот что получил, когда на sb.by вбил в поиске "Коновалов":

[censored]

[censored]
#80 | 13:12 20.03.2012 | Кому: FMJ
> а лучше два! 8)

кстати, егор на днях подтягивается в наши края - зажжом! :)
#81 | 13:16 20.03.2012 | Кому: SHOEI
>> а лучше два! 8)
>
> кстати, егор на днях подтягивается в наши края - зажжом! :)

что-то мне подсказывает, что это будет ад, трижды ад :D
берегите печень!
#82 | 13:34 20.03.2012 | Кому: barinkay
> блин, не находится(

вот есть текст постановления о направлении дела в суд

[censored]
#83 | 14:36 20.03.2012 | Кому: vadkov
>> блин, не находится(
>
> вот есть текст постановления о направлении дела в суд
>
>[censored]

спасибо, очен интересно
#84 | 15:11 20.03.2012 | Кому: vadkov
>> блин, не находится(
>
> вот есть текст постановления о направлении дела в суд
>
>[censored]

Спасибо!
#85 | 16:24 20.03.2012 | Кому: Всем
SHOEI, трепещи! неполживые гуманные и совестливые либерасты скоро начнут охоту за твоей головой!
#86 | 16:30 20.03.2012 | Кому: Machinist
> SHOEI, трепещи! неполживые гуманные и совестливые либерасты скоро начнут охоту за твоей головой!

главное чтоб не за задницей, а то есть у них там любители-)))
#87 | 16:50 20.03.2012 | Кому: Всем
"Речь о том, что мне и подавляющей массе людей в форме действительно всё равно, что думают широкие массы.
На законность принятых решений это никак не влияет".

При том, что текст очень здравый, честно скажу, камрад SHOEI, эта фраза заставила задуматься. Она говорит о том, что подавляющая масса людей в форме уже не считают себя частью народа. Может, и не напрасно вас в полицию переименовали.
#88 | 17:05 20.03.2012 | Кому: Массагет
> "Речь о том, что мне и подавляющей массе людей в форме действительно всё равно, что думают широкие массы.
> На законность принятых решений это никак не влияет".
>
> При том, что текст очень здравый, честно скажу, камрад SHOEI, эта фраза заставила задуматься. Она говорит о том, что подавляющая масса людей в форме уже не считают себя частью народа. Может, и не напрасно вас в полицию переименовали.

у тя хоть справка то есть, болезный?
JJ »
#89 | 17:33 20.03.2012 | Кому: Zigger
> Это не мой аргумент. Отсутствие мотива - тоже мотив. Слышал выражение "совершил пресутпление из хулиганских побуждений"?. Вот это оно и есть.

Это мотив "хулиганские побуждения". А не отсутствие мотива.
#90 | 18:10 20.03.2012 | Кому: Zigger
> Это не мой аргумент. Отсутствие мотива - тоже мотив. Слышал выражение "совершил пресутпление из хулиганских побуждений"?. Вот это оно и есть.

Это выражение означает, что мотивом было горячее желание повыеживаться, дабы заявить о себе любимом.
#91 | 19:17 20.03.2012 | Кому: Массагет
> "Речь о том, что мне и подавляющей массе людей в форме действительно всё равно, что думают широкие массы.
> На законность принятых решений это никак не влияет".
>
> При том, что текст очень здравый, честно скажу, камрад SHOEI, эта фраза заставила задуматься.

это всего лишь говорит об отсутствии у тебя логического мышления.

поясню.
кратко.

ибо уже заебало.

когда я принимаю законное и обоснованное решение, мне насрать, что ты про меня думаешь.
мне насрать, что думают про меня твои друзья.
мне насрать, что думают про меня твои родственники.

главное - это работа в рамках закона.

ты и твои друзья можете день и ночь выть, и писать жалобы - мне похуй.
на законность принятых решений это никак не влияет.

> Она говорит о том, что подавляющая масса людей в форме уже не считают себя частью народа.


люди в форме - это не граждане сша и не марсиане.

> Может, и не напрасно вас в полицию переименовали.


мне-то от куда знать?

может и не напрасно их в полицию переименовали
#92 | 19:37 20.03.2012 | Кому: SHOEI
> ибо уже заебало.

Ну... будете у нас, на Неве...
#93 | 22:35 20.03.2012 | Кому: Alex Wolf
>> ибо уже заебало.
>
> Ну... будете у нас, на Неве...

ты главное плавать учись, а то у вас на Неве людей много, тя не поймут и че делать?
#94 | 23:13 20.03.2012 | Кому: Всем
Ну, раз тебе на всё насрать...А вот мне думается, что Дзержинский и Берия интересовались отношением народа к их работе. Да и Анискин с Г.Жегловым. Ну, у тебя, наверное, другие авторитеты.
#95 | 23:47 20.03.2012 | Кому: Массагет
> Ну, раз тебе на всё насрать...

Это ты у себя в голове придумал? Где написано "на всё насрать"?

> А вот мне думается, что Дзержинский и Берия интересовались отношением народа к их работе. Да и Анискин с Г.Жегловым. Ну, у тебя, наверное, другие авторитеты.


Интересоваться - это одно, "когда я принимаю законное и обоснованное решение, мне насрать, что ты про меня думаешь." - другое. Разницы не улавливаешь?
Он здесь (и не только) пишет и комментит именно потому что мнением народа не интересуется?
Вот он действует по определенным схемам, описаным в законе, если набегает 1000 человек и плачет - он должен изменить порядок действий вопреки закону? Или один авторитетный гражданин просит - он должен изменить порядок действий вопреки закону? Ну так не надо тогда возмущаться, когда серьёзный человек давит людей - ему можно, значит надо действовать вопреки закону.

Вот аналогия с мирной областью: "Я - Энштейн открыл законы несколько разнящиеся с общим (весьма профессиональным, в отличии от) мнением" На что я должен наплевать в таком случае: на общее мнение или на очевидные факты?
Malganus
надзор »
#96 | 00:39 21.03.2012 | Кому: Массагет
> "Речь о том, что мне и подавляющей массе людей в форме действительно всё равно, что думают широкие массы.
> На законность принятых решений это никак не влияет".
>
> При том, что текст очень здравый, честно скажу, камрад SHOEI, эта фраза заставила задуматься. Она говорит о том, что подавляющая масса людей в форме уже не считают себя частью народа. Может, и не напрасно вас в полицию переименовали.

Любезнейший, если я - хирург, и передо мной лежит пациент с перитонитом, мне строго насрать на то, что думают широкие массы по поводу гомеопатии, хилерства, фэншуя и календаря майя. У меня своя работа. Так - понятно?

По сабжу: слезинками пидараса как из душа окатило!
#97 | 00:50 21.03.2012 | Кому: Malganus
>> "Речь о том, что мне и подавляющей массе людей в форме действительно всё равно, что думают широкие массы.
>> На законность принятых решений это никак не влияет".
>>
>> При том, что текст очень здравый, честно скажу, камрад SHOEI, эта фраза заставила задуматься. Она говорит о том, что подавляющая масса людей в форме уже не считают себя частью народа. Может, и не напрасно вас в полицию переименовали.
>
> Любезнейший, если я - хирург, и передо мной лежит пациент с перитонитом, мне строго насрать на то, что думают широкие массы по поводу гомеопатии, хилерства, фэншуя и календаря майя. У меня своя работа. Так - понятно?

[скребет отстатками руки]
доктор, да затели ты его нахуй и все тут!!!
#98 | 00:52 21.03.2012 | Кому: Malganus
> если я - хирург

> Я - Энштейн


Сразу понятно: кто в какой области )
#99 | 00:54 21.03.2012 | Кому: nichts
>> если я - хирург
>
>> Я - Энштейн
>
> Сразу понятно: кто в какой области )

>застели ты его нахуй


[скромно чистит кожаную куртку]
#100 | 00:56 21.03.2012 | Кому: FMJ
> [скромно чистит кожаную куртку]

Я знал! ЧК всегда наблюдает за нами, свободными людьми! Из космоса!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.