video.mail.ru — Мощнейший фильм. Рекомендуется к показу в профилактических и лечебных целях подрастающему поколению контуженому "Штрафбатами" и "Сволочами"
Не хотел бы оценивать с точки зрения "хороший фильм" или "плохой фильм". Однако это точно тот фильм, который нормальному человеку НИКОГДА не захочется пересматривать по второму разу. Как одни режиссеры используют нагнетание страха, так Климов использовал нагнетание человеческой боли, страданий, мучений и смерти. Только вот какой вопрос: когда мурашки по спине носятся при просмотре "Других", ты прекрасно понимаешь, что все это - исключительно фантазия авторов. А здесь - хоть и сильно гиперболизированное - но, тем не менее, отражение реальности. И от этого становится реально гадко. Хуже я себя чувствовал только после просмотра скотского фильма "Груз 200".
PS: по ссылке, справа от окна ролика, есть раздел "похожие ролики". Набор там презабавный, надо сказать: "Иди и смотри", "Пацан идет к успеху", "Снег идет", "Смотри куда идешь"
> Подрастающему поколения еще рано такие фильмы смотреть. А вот взрослым необходимо.
Как бы потом поздно не было. Только за последние пол года "Сволочей" 3 раза по ТВ показывали, всякие разоблачения рекой льются, а иммунитета к этому дерьму у подрастающего поколения нет.
> Как бы потом поздно не было. Только за последние пол года "Сволочей" 3 раза по ТВ показывали, всякие разоблачения рекой льются, а иммунитета к этому дерьму у подрастающего поколения нет.
Иммунитет должен другими методами достигаться. Через сознание прежде всего.
А этот фильм очень тяжелый. Можно просто психику повредить (зависит от возроста).
> Подрастающему поколения еще рано такие фильмы смотреть. А вот взрослым необходимо.
А потом будет поздно.
> Иммунитет должен другими методами достигаться. Через сознание прежде всего.
> А этот фильм очень тяжелый. Можно просто психику повредить (зависит от возроста).
Понятное дело, что его надо не 7-10 летним показывать, а гораздо старше. Но всё равно надо, с подробными комментариями. Вообще не плохо было бы его в школьную программу включить, как необходимый видеоматериал к изучению истории Великой Отечественной.
Посмотрел. Неэмоциональный, наверно (я), поэтому шока не было. Не полностью понятные диалоги и монологи и эмоциональные всплески героев могут вызывать неадекватную реакцию у привыкших к голливудским и современным российским фильмам (себя отношу к таким же). Так по мне не обязательно весь фильм, но по крайней мере вторую половину всем показывать надо.
> Не полностью понятные диалоги и монологи и эмоциональные всплески героев
Белорусский язык.
> но по крайней мере вторую половину всем показывать надо.
Есть мнение, некоторым хватит последних 15 минут - это там где молодой фашистский офицер толкает речь на тему "не все народы имеют право на будущее", а "яненемец" его переводит.
Кстати, если кто ещё не читал -[censored] Алеся Адамовича, по мотивам которой снят фильм.
В книжке события немножко по-другому. Рассказ ведётся от лица Флёры Гайшуна, но уже постаревшего и потерявшего зрение. Во время событий - Флёре не 12, а под 18 лет.
Побольше раскрыта тема "мыненемцев".
В середине книги - свидетельства участников одних и других событий, в основном белорусов, чьи деревни были уничтожены карателями.
Не только на эмоции рассчитано, но и на размышления.
Настоятельно рекомендуется к прочтению. Адамович на тот момент ещё не ссучился.
Сейчас, сейчас