rb.ru — Лишь 4% россиян могут правильно ответить на 8 несложных вопросов из Единого госэкзамена по русскому языку, как показало недавнее исследование ВЦИОМ.
Вы ответили на 6 из 8 простых вопросов. Не самый плохой результат на общем фоне. Скорее всего, вы неплохо знали русский язык в школе, просто было это давно, и теперь учебник Розенталя для вас заменяет грамматическая автопроверка в "Ворде". Гордиться вам особенно нечем, но для выживания в среде носителей русского языка этого вполне хватит. Таких, как вы, в стране, согласно опросу ВЦИОМа, - 21%.*
Нормально. Внизу пишут - четвёрку получил. Собственно в школе, всегда четвёрка и была.
> тоже 6 из 8, но мне сказали, что таких как я всего 9%
Может там учитывается время, в течение которого пользователь обдумывает варианты ответов? Может - если быстрее, то результат лучше и если медленнее - хуже. Или наоборот.
8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.
Единственное затруднение вызвал вопрос с суффиксом "чик".
>Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных).
Обломитесь, дорогие туповатые дети (речь о составителях теста). Я - отнюдь не вымирающий вид, а живу и здравствую, равно как и огромное количество других грамотных людей в России. Но вам, граждане составители, судя по вышеприведённой цитате, до зуда в жопе хочется, чтобы мы стали вымирающим видом, ага? Так вот - хер вам, граждане составители. Нас довольно много - гораздо больше, чем вам бы хотелось (хотелось ведь, признайтесь), и меньше не будет, даже не надейтесь.
8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных).
Хорошо меня в школе учили)))
8 из 8 (Последний раз к экзамену по русскому языку готовился 6 лет назад, образование - техническое)
Порадовала картинка из дневника. В школе у учительницы по русскому языку и литературе очень похожая подпись была.
8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина...
Спасибо, мне очень приятно. :)
Странно, но мне кажется, что в тесте использованы не очень сложные вопросы. Заставило подумать только задание с суффиксом "чик" и задание с запятой после "и". Хотя сдавал в этом году ЕГЭ и получил 60 баллов из 100.
В школьном аттестате стоит тройка по русскому. Образование среднее специальное (техническое). В общем, либо тест элементарный, либо так качество образования крякнулось, либо я за послешкольные годы знание родного языка улучшил, но в любом случае - с тестом не было никаких затруднений.
Это же просто праздник какой-то! Вопросы про грамматические ошибки в предложении — без точек в конце.
Мне как-то, помню, в советской тоталитарной школе за одну отсутствующую точку в конце предложения поставили 3 за диктант, как за грубую ошибку.
Морфология.[censored] — -чик, это частица, что ли? -Таки, -ка, -то, -чик? А[censored] &mаdsh; корень огурч- (огуреч-ный, огурц-овый). Пацаны, походу, уверенны, что «огурец» — от слова «огурять», типа такая сельхоз манипуляция, подвязывания вьющихся культур.
Тест как-то уж больно элементарный. 8 из 8. Такое ощущение, что вопросы ориентированы на Джамшутов. Если люди, для которых русский язык - родной, не в состоянии это, с позволения сказать, задание выполнить, то это - катастрофа. Учиться надо нормально, девочки и мальчики, вот что я могу сказать. И читать надо больше!
Со шкафчиком - очевидно, хотя бы потому, что здесь корень совпадает со словом шкаф, значит остальное - суффикс.
Если уж придираться к составителям тестика
"Вопросы про грамматические ошибки в предложении — без точек в конце." (цитата), то почему это в конце вопросительного предложения должна быть точка, если там полагается быть вопросительному знаку?
Придирки — это когда эмоции и не по делу. Тут &mdas; явная ошибка. И не одна
> "Вопросы про грамматические ошибки в предложении — без точек в конце." (цитата), то почему это в конце вопросительного предложения должна быть точка, если там полагается быть вопросительному знаку?
Камрад, что-то я не заметил в тесте вопросительных предложений. Про вариативность вопросительное/относительное для простоты не будем. =)
8 из 8))) вымираем, ребята)))
но вопросы очень легкие, и я не поняла, почему у некоторых возникли проблемы с суффиксом...по-моему, это как раз самый легкий вопрос и был...
Сейчас, сейчас
8 из 8, "вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык".
И это при том, что в аттестате по русскому - четвёрка ;)