> Первая попытка бурения ледового щита с целью достичь уникального озера была предпринята советскими, французскими и американскими учеными еще в 1989г.
> Существование озера Восток было предсказано знаменитым географом Андреем Капицей и открыто в 1996г. совместными усилиями российских и британских полярников.
> Эта новость взрывает мне мозг.
> а) Бурят уже 30 лет
> 2) Первая попытка пробурить была в 1989г
> с) Озеро открыто в 1996г
на рбк тоже таджики сидят
1бурить купол начали 30 лет назад
2 одна из проблем бурения не загрязнит биосистему поэтому много всяких боков и проблем
3 наличие озера предпологалось теорететически а в 96 году было подтверждено
Так уже поступали, неделю назад, потом пришлось опровергать))
Путаница с датами, как я понимаю, из-за журналистов.
О возможности существования озер под ледником догадывались давно, ещё в 50-60ые. Скважину в 1989 году начали бурить с целью изучить ледник и получить данные о климате за прошедшие миллионы лет. В 1996 году, после специально организованных исследований, существование озера было подтверждено. Уже пробуренную на значительную глубину скважину решили использовать для изучения озера, что и было в итоге сделано.
>>> Круто. А зачем?
>>
>> Ценные данные ж. Надо!
>>
>> зы: и круто!
>
> Убедил)))
>
> 30 лет бурили лед (за щот государства, а как иначе?) чтоб попыриться на реликтовую креветку, а теперь будут отжимать (из бюджета, а как иначе?) средства на изучение креведки. Неплохо чо. Так победим. С голой жопой и креведкой в руках так и поедем Нобеля получать.
Правильно!!! Ишь что удумали - деньги на науку тратить!!!
Вы даже не представляете, сколько жертв кровавого чекистского режима можно незаметно утопить в подлёдном озере - их никогда не найдут! Какие нафиг реликтовые креветки, тут любому рукопожатному журналисту понятно, что к чему!
>>> Круто. А зачем?
>>
>> Ценные данные ж. Надо!
>>
>> зы: и круто!
>
> Убедил)))
>
> 30 лет бурили лед (за щот государства, а как иначе?) чтоб попыриться на реликтовую креветку, а теперь будут отжимать (из бюджета, а как иначе?) средства на изучение креведки. Неплохо чо. Так победим. С голой жопой и креведкой в руках так и поедем Нобеля получать.
>> Новая тюрьма для Ходорковского.
>
> Вы даже не представляете, сколько жертв кровавого чекистского режима можно незаметно утопить в подлёдном озере - их никогда не найдут! Какие нафиг реликтовые креветки, тут любому рукопожатному журналисту понятно, что к чему!
Камрад, если туда засадить всех либералов, и забыть их там ещё на пару милллионов лет, ты представляешь какая там раса вырастет? ))) Чисто чужие вылезут
> 30 лет бурили лед (за щот государства, а как иначе?) чтоб попыриться на реликтовую креветку, а теперь будут отжимать (из бюджета, а как иначе?) средства на изучение креведки. Неплохо чо. Так победим. С голой жопой и креведкой в руках так и поедем Нобеля получать.
Лучше бы ещё 10-30 селигеров провели или 2-3 Сколкова построили! Угу?!
Я вот в подъезде навалил вчера кучу - так до сих пор и лежит, воняет.
Говно по подъездам убирать не можем, спутники в океан запускаем, а туда же всё - в фундаментальную науку лезем.
Это все попилы и откаты.
На Антарктиде общественности нету, контролировать некому. Поэтому все украли и попилили.
>> Там останки всякого живого реликтового могут сохраниться.
>> Ну, или даже живое!
>
> Круто. А зачем?
не шибко разбираюсь, но краем уха слышал, что это помогает понять развитие климата на планете, грубо говоря, что было и что стало. И, соответственно, что будет.
Вот у тя в старкрафте дронов не хватает чтоб минералы добывать/перерабатывать. Ты чо делать будешь: 5 дронов купишь или звездолет апгрейданёшь (на который один хуй минералов не хватит)?
>> Фундаментальная наука не?
>
> Нахрена этой стране фундаментальная наука?
>
> Я вот в подъезде навалил вчера кучу - так до сих пор и лежит, воняет.
> Говно по подъездам убирать не можем, спутники в океан запускаем, а туда же всё - в фундаментальную науку лезем.
>
> Это все попилы и откаты.
> На Антарктиде общественности нету, контролировать некому. Поэтому все украли и попилили.
>> Фундаментальная наука не?
>
> Вот у тя в старкрафте дронов не хватает чтоб минералы добывать/перерабатывать. Ты чо делать будешь: 5 дронов купишь или звездолет апгрейданёшь (на который один хуй минералов не хватит)?
Ты вроде бы взрослый уже, должен понимать, что совсем без финансирования наука загнётся, и когда появятся минералы, начинать придётся с нуля. Или ты всё на уровне старкрафта воспринимаешь?
>> Фундаментальная наука не?
>
> Вот у тя в старкрафте дронов не хватает чтоб минералы добывать/перерабатывать. Ты чо делать будешь: 5 дронов купишь или звездолет апгрейданёшь (на который один хуй минералов не хватит)?
>> 30 лет бурили лед (за щот государства, а как иначе?) чтоб попыриться на реликтовую креветку, а теперь будут отжимать (из бюджета, а как иначе?) средства на изучение креведки. Неплохо чо. Так победим. С голой жопой и креведкой в руках так и поедем Нобеля получать.
>
> Правильно!!! Ишь что удумали - деньги на науку тратить!!!
И то верно!
Ведь и так известно, что земля на черепахе стоит. А своим богомерзким сверлением можно ейный панцирь повредить. Она разозлится и стрехнёт нас всех с земли нашей!!!!!
Правы всё-таки майя со своими пророчествами - досверлимся мы =(
> Правы всё-таки майя со своими пророчествами - досверлимся мы =(
Нам стоило большого труда сдерживать энтузиазм смельчаков, стремившихся
увидеть воочию громадный белый континент, тем более что некоторые наши
усилия, напротив, сыграли роль рекламы и принесли обратный результат. Мы
забыли, что человеческое любопытство неистребимо: опубликованные отчеты о
нашей экспедиции побуждали и других к поискам неведомого. Натуралисты и
палеонтологи живо заинтересовались сообщениями Лейка об обнаруженных им
древних существах, хотя мы проявили мудрость и нигде не демонстрировали ни
привезенные с собой части захороненных особей, ни их фотографии. Утаили
также и кости с наиболее впечатляющими глубокими рубцами, и зеленоватые
мыльные камни, а мы с Денфортом скрывали от посторонних глаз фотографии и
зарисовки, сделанные нами по другую сторону хребтов; оставаясь одни, мы
разглаживали смятые бумаги, в страхе их рассматривали и вновь прятали
подальше.
И вот теперь полным ходом идет подготовка к экспедиции
Старкуэтера-Мура, и она, несомненно, будет гораздо оснащенней нашей. Если
сейчас не отговорить энтузиастов, они проникнут в самое сердце Антарктики,
будут растапливать лед и бурить почву до тех пор, пока не извлекут из глубин
нечто такое, что, как мы поняли, может погубить человечество.
>>> Фундаментальная наука не?
>>
>> Вот у тя в старкрафте дронов не хватает чтоб минералы добывать/перерабатывать. Ты чо делать будешь: 5 дронов купишь или звездолет апгрейданёшь (на который один хуй минералов не хватит)?
>
> Какой нахер звездолет. Ты звездолет де взял?
> Ты вроде бы взрослый уже, должен понимать, что совсем без финансирования наука загнётся, и когда появятся минералы, начинать придётся с нуля. Или ты всё на уровне старкрафта воспринимаешь?
Ты вроде-бы взрослый, а разницу между "оставить без финансирования" и "не ездить на 30 лет в хуй пойми какие дали чтоб лед бурить" не видишь. Учоных им подавай. Кузница кадров блеать. А ничо что все эти ученые со специалистами на хую видали совю Родину? А почему? Никто не догадывается? А потому блин, что вместо поднятия экономики, мы на 30 лет уебываем на вечный, сцуко, ледник. И эти-же учОные парни в своих институтах получают гроши.
>> Ты вроде бы взрослый уже, должен понимать, что совсем без финансирования наука загнётся, и когда появятся минералы, начинать придётся с нуля. Или ты всё на уровне старкрафта воспринимаешь?
>
> Ты вроде-бы взрослый, а разницу между "оставить без финансирования" и "не ездить на 30 лет в хуй пойми какие дали чтоб лед бурить" не видишь. Учоных им подавай. Кузница кадров блеать. А ничо что все эти ученые со специалистами на хую видали совю Родину? А почему? Никто не догадывается? А потому блин, что вместо поднятия экономики, мы на 30 лет уебываем на вечный, сцуко, ледник. И эти-же учОные парни в своих институтах получают гроши.
Бурят отнюдь не для поиска реликтовой креветки и фОшыстских баз. Самое ценное в этой скважине - это керны, по которым можно восстановить историю климата за последние 10-15 миллионов лет, с опорой на эти знания можно увереннее заглядывать в будущее и понять, к чему же таки готовиться: к потеплению или похолоданию.
Второе - это технологии бурения, так как пробурить 3500 метров ледника намного сложнее, чем всю Кольскую сверхглубокую в 12700 метрах гранита. А бурить ледники рано или поздно придется - хотя бы в поисках нефти и газа, которые пока надежно спрятаны под льдом и Договором об Антарктиде.
Третье - проникновение в озеро в миниатюре моделирует работу зонда на Европе (которая спутник Юпитера и куда НАСА собирается запустить космический аппарат). Не случайно они пытаются привлечь к этому проекту и наших учёных.
А что нового нам принесут пробы из озера - покажет время.
Ну и о деньгах. Скважину бурили вовсе не 30 лет, а лет 5, если взять чистое время, ушедшее на работу. Остальное время либо финансирования не было, либо документы у экологов оформлялись. Из 60 миллиардов рублей, запланированных к растрате в ближайшую пятилетку, больше 30 уйдет на строительство новых судов вроде "Академика Федорова" и "Академика Трешникова", которые одинаково интенсивно будут использоваться и в Арктике. Остальное - на модернизацию станций, оборудования и на повышение зарплат тем самым учОным парням.
>> Вы даже не представляете, сколько жертв кровавого чекистского режима можно незаметно утопить в подлёдном озере - их никогда не найдут! Какие нафиг реликтовые креветки, тут любому рукопожатному журналисту понятно, что к чему!
>
> Камрад, если туда засадить всех либералов, и забыть их там ещё на пару милллионов лет, ты представляешь какая там раса вырастет? ))) Чисто чужие вылезут
Да они перегрызутся между собой.И вообще, гомосеки не размножаются.
Разверни мысль про сложность бурения.
Ледник же штука относительно мягкая и однородная, даже при большом давлении, в отличии от той херни, что на Кольской бурили?
> Разверни мысль про сложность бурения.
> Ледник же штука относительно мягкая и однородная, даже при большом давлении, в отличии от той херни, что на Кольской бурили?
В том-то и беда, что мягкая. Скала - она и есть скала, а в леднике, после определённой глубины, скважина начинает "плыть" - попросту исчезает, пока буровое устройство меняют. Это все равно, что в песке зыбучем бурить. Ещё сильно осложняют дело отрицательные температуры - буровой раствор запросто может замерзнуть, намертво схватив и буровой агрегат, и кабель-трос, по этой же причине не используют обсадные трубы.
Подробнее можно почитать у человека, который этим непосредственно занимается (в т.ч. и в данный момент)
[censored]
> В том-то и беда, что мягкая. Скала - она и есть скала, а в леднике, после определённой глубины, скважина начинает "плыть" - попросту исчезает, пока буровое устройство меняют. Это все равно, что в песке зыбучем бурить. Ещё сильно осложняют дело отрицательные температуры - буровой раствор запросто может замерзнуть, намертво схватив и буровой агрегат, и кабель-трос, по этой же причине не используют обсадные трубы.
> Подробнее можно почитать у человека, который этим непосредственно занимается (в т.ч. и в данный момент)
>[censored]