> Так не будет ли эффективнее пытаться противостоять оранжистам на их ресурсах?
[улыбается]
Работа идёт. Здесь, на вотте - не идёт, а там - идёт. Со времён попытки переворота в Белоруссии и теперь опять.
Просто отсюда не видно.
> И дело здесь в том, что количество должно перерастать в качество, а не наоборот.
Оно не сразу происходит.
Тем более, под вопли о сектантах.
> Вот три темы про последний исторический процесс:[censored][censored][censored] > Сложно было обойтись одной или двумя?
Ну там же разное всё.
Одно - анонс, другое - трансляция, третье - готовое видео.
Публиковать в той же теме - бессмысленно, туда даже 10% через час не заглянет. Так всегда в блогах, тем более - тут, где в комменты ходит мало кто из 10000 посетителей.
Все это понимают, и относятся нормально, посмотри на голоса.
Тем более, что это не просто какая-то передача, а крайне важная точка информационной войны, тут нужна помощь камрадов.
Это ж здорово, что возникают такие механизмы, которые позволяют подтягивать своих и громить Сванидз и Рыжковых.
По мне, так это просто круто, что возникает своего рода советское гражданское общество, которое может запускать Сталинобусы, активно отстаивать свои идеи, проводить опросы.
И то, что тут три поста - ну, это нормальное оповещение камрадов о важных событиях. Кому-то оно мешает, но их немного, большинству сильно интересно.
А я бы забанил ) Мало того, что филиал загонов тут открыл, так и тем плодит десятки с 3-мя картинками в каждой. Мне интересно, ему религия на загоны линк давать запрещает? Или в один пост все картинки уложить?
>> И то, что тут три поста - ну, это нормальное оповещение камрадов о важных событиях. Кому-то оно мешает, но их немного, большинству сильно интересно.
>
> Да не интересно. Мания величия густо замешанная на СЕКоизбранности.
Ну тебе не интересно - ты отправляешь в топку.
Таких, как ты, не набралось 10 человек.
Речь не о тебе, а о большинстве.
> Мне интересно. Рейтинг постов по моему все показывает, ну если тему с накрутками мы закрыли.
Ты наивно считаешь, что всем, кто пенит еотсовские темы интересно?
Для виза.
> Речь не о тебе, а о большинстве.
Наше меньшинство стоит вашего большинства ) Я не собираюсь трогать вас на еот.су, лепите куличики дальше, но тут вашей агрессивной информационной политике буду противостоять всеми силами насмешек и юмора.
>> Мне интересно. Рейтинг постов по моему все показывает, ну если тему с накрутками мы закрыли.
>
> Ты наивно считаешь, что всем, кто пенит еотсовские темы интересно?
Да, я так наивно считаю. Расскажи мне о их мотивации, пожалуйста, просвети.
Ну я про это и говорю всю дорогу - задрала неуёмная активность маленькой группки граждан, которая ураганит в комментах, пытается говорить от лица вотта и разжигать вражду.
Чисто Ксюша Собчак, которая выходит на Сахарова, и говорит от лица народа.
> Я не собираюсь трогать вас на еот.су
Троллей, долбоёбов, сектантов из числа всяких КОБнутых, либерастов и больных людей, на еот.су сразу и наглухо банят, почти как на тупичке. Ну это чисто для справки.
Но спасибо, конечно. Я даже тронут как-то такой добротой и снисходительностью.
> Чисто Ксюша Собчак, которая выходит на Сахарова, и говорит от лица народа.
Емко описал некоторых из сектантов, кстати.
> Троллей, долбоёбов, сектантов из числа всяких КОБнутых, либерастов и больных людей, на еот.су сразу и наглухо банят, почти как на тупичке. Ну это чисто для справки.
И они мигрируют на вотт? Продолжая просветительскую деятельность?
> Но спасибо, конечно. Я даже тронут как-то такой добротой и снисходительностью.
>> Чисто Ксюша Собчак, которая выходит на Сахарова, и говорит от лица народа.
>
> Емко описал некоторых из сектантов, кстати.
Весьма.
>> Троллей, долбоёбов, сектантов из числа всяких КОБнутых, либерастов и больных людей, на еот.су сразу и наглухо банят, почти как на тупичке. Ну это чисто для справки.
>
> И они мигрируют на вотт? Продолжая просветительскую деятельность?
Их горькая судьба никого там, увы, не волнует.
Не исключено, что именно они пополняют ряды секты антикургинянцев.
> Их горькая судьба никого там, увы, не волнует.
> Не исключено, что именно они пополняют ряды секты антикургинянцев.
Меня она тоже мало волновала бы, если бы они сюда не набегали, горя жаждой донести идеи, за которые их там забанили.
Я, например, никогда не был забанен или выперт с еот.су. Я ваш форум вместо баша читаю перед сном.
И пора начинать различать - обиженных (непонятых) и тех, кому просто это стадо и его поведение претит.
> Меня она тоже мало волновала бы, если бы они сюда не набегали, горя жаждой донести идеи, за которые их там забанили.
У меня тоже долбоёбы всех мастей восторга не вызывают. Только мух от котлет нужно отделять.
> И пора начинать различать - обиженных (непонятых) и тех, кому просто это стадо и его поведение претит.
>> Я не понял, разверни пожалуйста.
>
> Есть определенная категория посетителей, которые просто плюсуют популярные темы, не читая.
>
> Я, например, плюсую все темы Трианона (poltora-bobra), а читаю уже потом, когда время есть.
Понял, ну так все новости тут в равном положении. Я так же поступаю со статьями Лекса. Но в отличии от Лекса, Трианона, Ксеноса, посты о сути времени выходят в топ, разве это не говорит о том что они интересны большинству?
Вот недавно в топ выходили новости из Ливии. Можно ли говорить что большинству они не интересны, а у кадафистов мания величия густо замешанная на Каддафиизбранности?
> Вот недавно в топ выходили новости из Ливии. Можно ли говорить что большинству они не интересны, а у кадафистов мания величия густо замешанная на Каддафиизбранности?
Разве не очевидно, что это всё были представители секты Свидетелей Каддафи, которые хотели оккупировать Вотт.
К счастью, атаку удалось отбить, слава доблестному Сопротивлению!
> Почему-то на вотте гораздо более заметна активность людей, одержимых совсем другой идеей.
Ошибки молодости, с кем не бывает. Обычно неначитанный, и, местами, неумный неофит, воспринимает всякий бред как непреложную истину. С годами это проходит. Или превращается в нечто, подобное СЕК.
Сейчас, сейчас
[улыбается]
Работа идёт. Здесь, на вотте - не идёт, а там - идёт. Со времён попытки переворота в Белоруссии и теперь опять.
Просто отсюда не видно.
> И дело здесь в том, что количество должно перерастать в качество, а не наоборот.
Оно не сразу происходит.
Тем более, под вопли о сектантах.
> Вот три темы про последний исторический процесс:[censored][censored][censored]
> Сложно было обойтись одной или двумя?
Ну там же разное всё.
Одно - анонс, другое - трансляция, третье - готовое видео.
Публиковать в той же теме - бессмысленно, туда даже 10% через час не заглянет. Так всегда в блогах, тем более - тут, где в комменты ходит мало кто из 10000 посетителей.
Все это понимают, и относятся нормально, посмотри на голоса.
Тем более, что это не просто какая-то передача, а крайне важная точка информационной войны, тут нужна помощь камрадов.
Это ж здорово, что возникают такие механизмы, которые позволяют подтягивать своих и громить Сванидз и Рыжковых.
По мне, так это просто круто, что возникает своего рода советское гражданское общество, которое может запускать Сталинобусы, активно отстаивать свои идеи, проводить опросы.
И то, что тут три поста - ну, это нормальное оповещение камрадов о важных событиях. Кому-то оно мешает, но их немного, большинству сильно интересно.