Про спамеров и пиарящих собственные блоги пользователей

vott.ru — Рационализаторское предложение. В первом комменте.
Новости, Разное | Sha1 11:55 19.01.2012
133 комментария | 107 за, 2 против |
#1 | 11:56 19.01.2012 | Кому: Всем
Данный комментарий не содержит ненормативную лексику.

В нем я постарался кратко сформулировать несколько собственных предложений касательно пользователей, занимающихся пиаром своих или не очень сайтов и блогов.

1. Для спамеров и пиарщиков.
Если вы не генерируете собственный контент, то не можете рассчитывать на хоть какую-то популярность и переходы на свой сайт (да-да, картинка или видео, выложенные не прямой ссылкой многими автоматом отправляются в топку). Правда, есть среди вас толковые, которые уловили тренд данного сайта и занимаются перепостом важных социальных новостей, как правило забывая поставить ссылку на первоисточник. Нормальных блоггеров, создающих и постящих эксклюзив (их блоги и так все знают) это не касается.

2. Для сознательных пользователей.
Если новость кажется вам откровенным спамом, не спешите ее топить. На вотте действует система автоматического бана пользователей, одна конкретная новость которых набрала 15 отметок "спам". Таким образом, помечая новость как "спам" и отправляя ее в топку мы лишаем ее автора замечательной возможности быть автоматически забаненным системой, поскольку новости, набравшие -10 рейтинга не отображаются в ленте. Поэтому у меня есть предложение не топить откровенно спамерские посты, а лишь помечать их как "спам".

3. Для администрации (хотя кто я такой, чтоб ей давать советы и рекомендации).
Если есть такая возможность, ввести для спамеров и пиарщиков отдельную категорию, в которой отменить кнопку "спам". И, разумеется, дать возможность пользователям отключить отображение топиков из этой категории у себя в настройках. Также можно ввести систему автоматизации для переноса в эту категорию топиков, набравших определенное кол-во отметок "спам". Просто раз уж мы не можем эффективно бороться со спамом, давайте его хоть как-то упорядочим.

Я всё. Спасибо за внимание.
#2 | 12:03 19.01.2012 | Кому: Всем
ППКС
#3 | 12:05 19.01.2012 | Кому: Всем
Решительно поддержу!
#4 | 12:10 19.01.2012 | Кому: Sha1
> На вотте действует система автоматического бана пользователей, одна конкретная новость которых набрала 15 отметок "спам".

Надо бы снизить до десяти.
#5 | 12:11 19.01.2012 | Кому: Всем
Да, алгоритм правильный, надо использовать.
#6 | 12:18 19.01.2012 | Кому: Всем
тут кста экспериментальный[censored] сыскался
#7 | 12:23 19.01.2012 | Кому: FMJ
> тут кста экспериментальный[censored] сыскался

Нету такого поста ;)
#8 | 12:25 19.01.2012 | Кому: Tolstoy
>> тут кста экспериментальный[censored] сыскался
>
> Нету такого поста ;)

эх, из под ногтя ушел (увели) :[
#9 | 12:25 19.01.2012 | Кому: Tolstoy
> Нету такого поста ;)

Уже снесли.
#10 | 12:29 19.01.2012 | Кому: Всем
Категорически приветствую данную иннициативу!
#11 | 12:31 19.01.2012 | Кому: Sha1
Второе особенно информативно!
[Ушел давить кнопки]
dym80
дурко »
#12 | 12:36 19.01.2012 | Кому: Всем
- Василий: (читает письмо) И что делать с помещиками?
- Ленин: Выгонять! Пусть выгоняют всех.
- Василий: А вот он дальше пишет: "Хотели их гнать, а потом решили и всех поубивали."
- Ленин: Ага. Ну что же, очень толковое письмо.

(c) "Ленин в Октябре"
#13 | 12:38 19.01.2012 | Кому: Всем
Ещё предложения:

1) Снизить критическое кол-во "спамов" до 10, лучше до 5ти. (т.к. когда нажимаешь "в спам" там от силы 2 пользователя нажали спам, не больше, а кто-то и ипенит говносайтики и говнобложики, у которых новости "в тренде" сайта. Граждане, давайте быть более сознательными, чтобы тут появлялись ссылки на проверенные сайты, на источники, а не на бесконечные генераторы копипаста.[censored] один из примеров - копипастный говнобложик. Нахуй его пенить?)

2) Сделать отправку "в топку" без ограничения в 15 секунд.
#14 | 12:44 19.01.2012 | Кому: Всем
Даёшь автобан!
[censored]
#15 | 12:46 19.01.2012 | Кому: Вовинч
>[censored] один из примеров - копипастный говнобложик.

поперли тестить автобан, посоны!
#16 | 12:49 19.01.2012 | Кому: Вовинч
> Ещё предложения:
>
> 1) Снизить критическое кол-во "спамов" до 10, лучше до 5ти.

Пять товарищей смогут наказать невиновного.
#17 | 12:54 19.01.2012 | Кому: FMJ
>>[censored] один из примеров - копипастный говнобложик.
>
> поперли тестить автобан, посоны!

не топите его особо!
#18 | 12:57 19.01.2012 | Кому: Всем
Наряду с этим предлагаю ввести автоматическое полное отключение использующим кнопку спам не по назначению.
Иначе от возможности заспамить неугодного у одной небезызвестной секты сносит крышу.

зы. да, я про заридонленного кара-бина.
#19 | 12:58 19.01.2012 | Кому: werecrab
>> Ещё предложения:
>>
>> 1) Снизить критическое кол-во "спамов" до 10, лучше до 5ти.
>
> Пять товарищей смогут наказать невиновного.

Ну до 10ти то уж надо скинуть.
#20 | 12:58 19.01.2012 | Кому: Антоныч
> зы. да, я про заридонленного кара-бина.

ааа, вот куда шотганыч подевался, а то я гляжу - пропал.
#21 | 12:59 19.01.2012 | Кому: Maks_77
> Даёшь автобан!
>[censored]

8 человек отправило в пену) Среди них один, кто пенит всё подряд по списку ;)

Я эту ссылку просто для примера дал, ничего личного)))
#22 | 13:01 19.01.2012 | Кому: Всем
Так же предлагаю, для привлечения внимания контингента к организации автобана говнобложиков, первому обнаружившиму подобный пост, оставлять комментарий:
[Текст комментария]
ТОВАРИЩ! НЕ ПРОХОДИ МИМО!
ОТПРАВЬ В СПАМ ПИАРЩИКА ДАННОГО ГОВНОБЛОГА!

Обоснование: пользуется чужим контентом; вместо ссылок на первоисточник раскручивает свой говноблог; создает информационный шум и увеличивает энтропию во вселенной
[Внимание! Если данный пост наберет 15 отметок "спам", то пиарщик и спамер будет забанен!]
[/Текст комментария]
#23 | 13:03 19.01.2012 | Кому: Вовинч
>> Даёшь автобан!
>>[censored]
>
> 8 человек отправило в пену) Среди них один, кто пенит всё подряд по списку ;)

бот?
#24 | 13:04 19.01.2012 | Кому: Всем
[censored] )))
#25 | 13:05 19.01.2012 | Кому: москвич
>>> Даёшь автобан!
>>>[censored]
>>
>> 8 человек отправило в пену) Среди них один, кто пенит всё подряд по списку ;)
>
> бот?

Нет, камрад нормальный, но любит пенить, может ему просто 99% всех постов нравятся :)
#26 | 13:06 19.01.2012 | Кому: Maks_77
> Так же предлагаю, для привлечения внимания контингента к организации автобана говнобложиков, первому обнаружившиму подобный пост, оставлять комментарий:
> [Текст комментария]
> ТОВАРИЩ! НЕ ПРОХОДИ МИМО!
> ОТПРАВЬ В СПАМ ПИАРЩИКА ДАННОГО ГОВНОБЛОГА!

> Обоснование: пользуется чужим контентом; вместо ссылок на первоисточник раскручивает свой говноблог; создает информационный шум и увеличивает энтропию во вселенной
> [Внимание! Если данный пост наберет 15 отметок "спам", то пиарщик и спамер будет забанен!]
> [/Текст комментария]

ТОВАРИЩИ! НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!
ОТПРАВИМ В БАН СПАМЕРСКОЕ РЫЛО!

как-то так )))))
#27 | 13:08 19.01.2012 | Кому: Антоныч
> Наряду с этим предлагаю ввести автоматическое полное отключение использующим кнопку спам не по назначению.
> Иначе от возможности заспамить неугодного у одной небезызвестной секты сносит крышу.
>
> зы. да, я про заридонленного кара-бина.

А он из которой секты?
#28 | 13:09 19.01.2012 | Кому: Всем
Камрады, извините, но пожалуйста не переносите СЕКто срач в этот топик. Хотелось бы здесь собрать толковые мнения по поводу спама и пиарастов.
#29 | 13:11 19.01.2012 | Кому: Всем
Как быть с ксеносом?)
#30 | 13:12 19.01.2012 | Кому: visionary
>> Наряду с этим предлагаю ввести автоматическое полное отключение использующим кнопку спам не по назначению.
>> Иначе от возможности заспамить неугодного у одной небезызвестной секты сносит крышу.
>>
>> зы. да, я про заридонленного кара-бина.
>
> А он из которой секты?

Он не писал ни слова спама. А ваши его забанили.
#31 | 13:13 19.01.2012 | Кому: Вовинч
>[censored] )))

ха! [хищно скалясь перезаряжает дробовик спамеробойными]
#32 | 13:13 19.01.2012 | Кому: Sha1
> Камрады, извините, но пожалуйста не переносите СЕКто срач в этот топик. Хотелось бы здесь собрать толковые мнения по поводу спама и пиарастов.

Никакого срача. Указываю на опасность автоспама.
#33 | 13:14 19.01.2012 | Кому: HKBD
> Как быть с ксеносом?)

[коварно лыбится]
#34 | 13:15 19.01.2012 | Кому: Антоныч
> Никакого срача. Указываю на опасность автоспама.

Да, бывает такое. Багурка обычно освобождает через пару дней. Я так понимаю, когда система делает автобан, ему об этом сообщается.
#35 | 13:15 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> Наряду с этим предлагаю ввести автоматическое полное отключение использующим кнопку спам не по назначению.
>>> Иначе от возможности заспамить неугодного у одной небезызвестной секты сносит крышу.
>>>
>>> зы. да, я про заридонленного кара-бина.
>>
>> А он из которой секты?
>
> Он не писал ни слова спама. А ваши его забанили.

Ты это видел:
[censored]

?
#36 | 13:16 19.01.2012 | Кому: Всем
[censored] сам, был кем-то отправлен в ридонли.
#37 | 13:17 19.01.2012 | Кому: visionary
> Ты это видел:
>[censored]
>
> ?

Это про АТАМАНа, кто не в курсе.
#38 | 13:18 19.01.2012 | Кому: Sha1
>> Ты это видел:
>>[censored]
>>
>> ?
>
> Это про АТАМАНа, кто не в курсе.

Мне кажется не про него. Обычно банят, а не в ридонли засылают. При бане трется все, что он нагадил.
#39 | 13:19 19.01.2012 | Кому: Всем
[censored]
#40 | 13:20 19.01.2012 | Кому: Sha1
>> Ты это видел:
>>[censored]
>>
>> ?
>
> Это про АТАМАНа, кто не в курсе.

Я догадался. Обращаю внимание - я писал что заспамили карабина, который справедливо указал на некторую некорректность поведения вышеозвученной группы людей.
Он - в р/о.
#41 | 13:21 19.01.2012 | Кому: Sha1
>> Ты это видел:
>>[censored]
>>
>> ?
>
> Это про АТАМАНа, кто не в курсе.

А, точно, я их перепутал.
А кара-бина кто? И почему не выпустили за три дня?
Свидетели Кургиняна держат его в плену?
#42 | 13:22 19.01.2012 | Кому: Антоныч
> Я догадался. Обращаю внимание - я писал что заспамили карабина, который справедливо указал на некторую некорректность поведения вышеозвученной группы людей.
> Он - в р/о.

Карабин сам хорош. своими картинками про "краба" все темы засирал.
#43 | 13:23 19.01.2012 | Кому: visionary
> А кара-бина кто? И почему не выпустили за три дня?

Его заспамили кургинянцы.

И его и АТАМАНа, судя по всему, Багурка в итоге посадил на неопределенное время, чтоб снизить накал страстей. Честно, тоже думал что присяду.
#44 | 13:25 19.01.2012 | Кому: Sha1
> Его заспамили кургинянцы.

А в какой теме?
В последних его темах ничего не видать.

> И его и АТАМАНа, судя по всему, Багурка в итоге посадил на неопределенное время, чтоб снизить накал страстей. Честно, тоже думал что присяду.


Странно.
[марширует с плакатом "Свободу политзаключённым"]
#45 | 13:27 19.01.2012 | Кому: HKBD
>> Я догадался. Обращаю внимание - я писал что заспамили карабина, который справедливо указал на некторую некорректность поведения вышеозвученной группы людей.
>> Он - в р/о.
>
> Карабин сам хорош. своими картинками про "краба" все темы засирал.

Я его вообще терпеть не могу.
Я его слал нахуй и заезжал за это в р/о на месяц.
Но.
Он не спамил (в отличии от полоумных сторонников кургиняна, с 2 сообщениями в день о необходимости позвонить в этц на сайте вотт.ру).

А они его пометили как спам и он залетел в р/о.

Это, как минимум, неправда и нечестно.
#46 | 13:27 19.01.2012 | Кому: visionary
> А в какой теме?
> В последних его темах ничего не видать.

Заспамленная тема автоматом удалется.

> Странно.

> [марширует с плакатом "Свободу политзаключённым"]

"Обсуждение действий администрации ведет к отключению" ©
#47 | 13:28 19.01.2012 | Кому: Всем
А вот и еще один кандидат:[censored]
никакой политики, тупо накручивает себе сайтик
#48 | 13:30 19.01.2012 | Кому: Всем
То есть, 10 человек теоретически согласованно смогут контролировать контент на вотте?
#49 | 13:30 19.01.2012 | Кому: Sha1
> Заспамленная тема автоматом удалется.

А, ну да.
А про чё там было?
И почему думаешь, что кургинянцы?
#50 | 13:31 19.01.2012 | Кому: leksisi
> То есть, 10 человек теоретически согласованно смогут контролировать контент на вотте?

15. И это же не означает полного отсутствия контроля. После пары таких согласованных действий наверняка все сами заедут в ридонли если не вообще будут отключены.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.