Иран выдвинул США ульмиматум.

У Ахмадениджада стальные яйца.

> У Ахмадениджада стальные яйца.

В любом случае можно признать, что он мужик с наличием патриотизма и отсутствием банковских счетов и имущества вне своей страны, а не ***Самизнаетекто***, какие сейчас в моде

> Пиндосам нужен повод для начала войны и они готовы ради этого утопить авианосец.

Похоже на то. Особенно если вспомнить Пёрл Харбор, где янки поступили как раз именно так.

>> Пиндосам нужен повод для начала войны и они готовы ради этого утопить авианосец.
>
> Похоже на то. Особенно если вспомнить Пёрл Харбор, где янки поступили как раз именно так.

Война США во Вьетнаме, если мне не изменяет память, началась почти тем же способом.

"2 августа 1964 года в Тонкинском заливе произошёл бой между американским эсминцем «Мэддокс», выполнявшим радиоэлектронную разведку у берегов Северного Вьетнама, и северовьетнамскими торпедными катерами, первый из двух так называемых «Тонкинских инцидентов». Сам факт этого боя (в отличие от последующих событий) не оспаривается никем из исследователей, однако в описании его деталей существуют значительные расхождения. По одной из версий, «Мэддокс» вторгся в территориальные воды Северного Вьетнама и был перехвачен тремя катерами. Остаётся дискуссионным вопрос, кто первым открыл огонь, однако эсминец при поддержке самолётов F-8 нанёс катерам существенные повреждения и заставил их выйти из боя. Подобный инцидент предположительно повторился в ночь с 4 на 5 августа, хотя почти сразу сомнения в его достоверности были высказаны представителями ВМС США (см. статью Тонкинский инцидент)."

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: `смотри, вот это новое'; но это было уже в веках, бывших прежде нас."
(Слова Екклесиаста, сына Давидова)

Но мне здесь почему-то вспомнились не традиционные американские провокации (к перечисленным можно добавить "Лузитанию" и Перл-Харбор),а 531-е китайское предупреждение.
До которого Ирану ещё очень далеко...:))

>>> У Ахмадениджада стальные яйца.
>>
>> А у него разве есть выбор?
>
> Пиндосам нужен повод для начала войны и они готовы ради этого утопить авианосец.

дайте три!

>> У Ахмадениджада стальные яйца.
>
> Так не он же главный иранец.

А кто ??

>>> У Ахмадениджада стальные яйца.
>>
>> Так не он же главный иранец.
>
> А кто ??

[censored]

>>[censored] Въ*би, Иран, Америке, въ*би! (ну, когда-то ведь это должно начаться).
>
> Как думаешь, долго после этого просуществует Иран?

Ирану тогда пиздец.

> Ага.
> Ну кому то всегда хочется чужой крови, так что бы с безопасного расстояния поглядеть, ну и за кадаффи Ахмадениджада можно будет по болеть в интернете всей душой, это же так прикольно.

Тогда будет т.н. "обратный отсчет". И мега пиздец Ирану будет вопросом времени. Пиндосия то устоит, для них это не выбор между жизнью или смертью, по крайней мере, в краткосрочной переспективе. Чего я не могу сказать об Иране.

>>>>[censored] Въ*би, Иран, Америке, въ*би! (ну, когда-то ведь это должно начаться).
>>>
>>> Как думаешь, долго после этого просуществует Иран?
>>
>> Ирану тогда пиздец.
>
> Ага.
> Ну кому то всегда хочется чужой крови, так что бы с безопасного расстояния поглядеть, ну и за кадаффи Ахмадениджада можно будет по болеть в интернете всей душой, это же так прикольно.

Камрады, я без задней мысли, но большой войны в любом случае не избежать и все мы это понимаем. И в наш дом она тоже придет, мы это тоже понимаем - лучше, чтобы попозже. Мне интересно, как себя юсы поведут: подчинятся, как сучили хвост при Советском Союзе, или будут делать по-своему?

>> У Ахмадениджада стальные яйца.
>
> А у него разве есть выбор?

А разве он не может сказать, что с западными партнёрами проводят учения?!!!

Да, еще, Иран - официально шииты, нам последние 20 лет в открытую гадят их основные враги - сунниты вахабитского толка(саудиты), хотя это упрощение

> идти в прямую драку с США считаю ошибкой. Вот прямо щас Россия морально и патронами поддерживает Сирию, т.к. она нам вроде друг.

Вот именно сейчас у российской власти шизофрения. Оне еще не определились.

> Как помочь Ирану??

поставить им С-300 для начала...

>> Как помочь Ирану??
>
> поставить им С-300 для начала...

С-300 всего-лишь часть системы обороны. Но даже если допустить возможность, ее поставка будет означать серьезное противостояние с СГА. У нас на это готовы? Судя по движухе с "честными выборами" у нас озабочены дележкой будущего пирога распределения.

Поставка С-300, Искандер скорее всего будет означать войну. Не исключено что Мировую.

> а мы продадим (если уже не продали) в кредит конечно к примеру Армении, они - Карабаху (ему похеру - он вообще ни кем непризнан) а вот он - Ирану.
> Да и не С 300 - ракета будет называться аллах-джихад 80 или тегеран 43 :))

Едиственная гарантия это возможность нанести ответный, неприемлемый ущерб. Таковой может быть нанесен только ядерным оружием.

Еще хорошая гарантия это быть в сфере интересов (а не заявлений как у нас) другой мощной державы. Пример КНДР, нападение на них будет означать войну с Китаем.

За год может упасть Евросоюз, а там глядишь и нам карта ляжет.

НАТО со задрипанной ливией полгода справиться не могла. Какая нахуй Сирия и темболее Иран.

Иранцы-Сирийцы сразу богоизбранный народ раком поставят - придется воевать с большими потерями. Американцы так не умеют

Будет как сейчас: терракты оргинизованные моссадами и мирными демонстрантами, они не полезут ни в сирию ни в иран. Успокойтесь, воены

> Контакта даже и близко не было.

Ещебы, Мухоморыч отдал все бабки американцам, оружие не покупал - думал его не тронут. Сирия закупила например противокарабельные ракеты яхонт

> Во вторых, у амеров самый большой опыт боевых действий.

Ебошить ракетами - это не опят боевых действий, а геноцид. Нельзя не согласиться - народу поубивают уйму

> В третьих, кое-кто (с.м. Бжезинский) говорит о том что такая война крайне невыгодна СГА.

Старый маразматик, те кто там решения принимают - это нихуя не Бжезинский

> Но тут речь о том, что если все-таки амеры ввяжутся - Ирану совершенно однозначно пиздец.

С этим не поспоришь

> Амеры не лезут в Сирию, ровно также как они не лезли в Ливию.
>[censored]

Да, да. Просто там под боком богоизбранный народ, который многие давно хотят порезать на ремешок. Там блять очередь будет - идти резать евреев

> Не надо их злить таким образом. По другому с ними надо бороться.

Конечно, хорошо нам с тобой тут умничать - в теплых квартирках в до зубов вооруженном Мордоре.
Они там свой народ раскачивают - в патриотическом русле

А почему, собственно, все так переживают за Иран? Ребята, вам так близка ебическая шариатская страна? Из которой шли финансовые потоки чеченским братушкам по вере, которая помогала обучаться им ремеслу подрывной войны?

Одно дело джамахирийская Ливия, но тут-то чего? Или исключительно логика - враг Омерики, наш друг?

>> Контакта даже и близко не было.
>
> Ещебы, Мухоморыч отдал все бабки американцам, оружие не покупал - думал его не тронут. Сирия закупила например противокарабельные ракеты яхонт

Муамар, к сожалению, сделал неверный выбор. Нельзя играть в карты с дьяволом. Жаль что Зю никак не всосет.
Увы, Яхтонги не помогут. Только затянут пиздец.

>
>> Во вторых, у амеров самый большой опыт боевых действий.
>
> Ебошить ракетами - это не опят боевых действий, а геноцид. Нельзя не согласиться - народу поубивают уйму
>
>> В третьих, кое-кто (с.м. Бжезинский) говорит о том что такая война крайне невыгодна СГА.
>
> Старый маразматик, те кто там решения принимают - это нихуя не Бжезинский

Геноцид амеров никогда не останавливал. Им похуй на человеские жизни.

А вот к мнению этого старого маразматика прислушиваются. И, к слову сказать, говорить умеет внятно и четко.
Помню его выступление в Ярославле. Вот уж не знаю какая сука его пригласила, но выступил на все деньги.
МД на его фоне смотрелся гхм.. ну не буду.

> Да, да. Просто там под боком богоизбранный народ, который многие давно хотят порезать на ремешок. Там блять очередь будет - идти резать евреев

Да, Израилю возможно тоже пиздец. Может и не уложится в новую картину мира.

> И чем это поможет Ирану?
Военная операция такого масштаба это комплекс мероприятий. В т.ч. логистических. У Ирана довольно протяженная граница с Туркменией и Азербайджаном. Понятно, что блокировка американцев с востока и севера осложнит их действия в целом. Любые затруднения для них это хорошо.
> Я про США они не воздержатся.
Блокировать их в ООН в любом случае надо.
> США будут делать своё дело без оглядки на всякие ООН.
Друг, полагаю не следует упрощать вещи до такого примитивизма. Мы-ж все-таки взрослые люди все здесь.

Да, забавная ситуация. Впрочем, как всегда.

Есть только одна закавыка, этот сволочной Иран слишком близко к территории РФ, да и ядерные объекты (те же АЭС) на его территории уже присутствуют. Россию может зацепить.
А за персов ещё и Китай может встрять, но уже со своими требованиями. Так что, веселая жизнь может начаться, уважаемые.

Получается - в случае реального конфликта США с персами максимум кому прилетят подарки - Ближний Восток, Средняя Азия, частично Россия. А США потеряет в худшем случае только некоторую толику нефтяных источников.

Хотя как знать.