Ройзман на либеральном митинге

он вроде всегда им был?

> Начинаю думать, что борьба с наркотиками была лишь прикрытием и не самоцелью.

имхо, это человек занимается сбиванием температуры при двустороннем воспалении легких. при этом искренне верит в парацетамол.

> Начинаю думать, что борьба с наркотиками была лишь прикрытием и не самоцелью.

Я об этом ещё в октябре писал[censored]

Посмотрите внимательнее на видео, где Прохоров. Там видно самого Ройзмана
[censored]

>> Начинаю думать, что борьба с наркотиками была лишь прикрытием и не самоцелью.
>
> не, он верит в то что делает, но как сказали лечит симптомы а не причину и от этого выглядит совсем дураком

он себя видит рыцарем в сияющих доспехах.
башка причем у него уже не подправляемая вообще. и возраст уже не тот и жизненный путь.

> вот он спасает товарища от ударов
>[censored]

Кстати, следует отметить, что отвечает грамотно и взвешено.

>> вот он спасает товарища от ударов
>>[censored]
>
> Кстати, следует отметить, что отвечает грамотно и взвешено.

Бжезинский тоже.

> Не спорю. Еще есть выражение "пиздит как Троцкий".
> Но согласись, красиво заливать - это далеко не каждый умеет.

пиздаболов в стране - тьма!
делающих - хуй да нихуя.

и да, отлично заливает, но на трибуну по его собсному признанию не пустили. пичалька какая.

> Как бы там ни было,но этот человек защитил целую деревню от чиновников и бандитов, и показал на всю страну, что даже один человек способен на многое.

Сагру (если ты о ней) защитили местные мужики, что с ружьями отбивались, а он строго паразитировал.

>> Сагру (если ты о ней) защитили местные мужики, что с ружьями отбивались, а он строго паразитировал.
>
> А ты не думал, что если бы он не поднял тогда бучу, тех мужиков посажали бы по-тихому и все на этом?

если бы бабушка была дедушкой (с)
и говорить, что Ройзман это один человек минимум глупо.

всяких Цапков как то и бех него разоблачили и сажают.

>> пиздаболов в стране - тьма! [Написано комментариев: 3332]
>> делающих - хуй да нихуя.
>
> Нечасто в комментах встречается такая самокритичность.

че ты жопой то крутишь?

>>>> пиздаболов в стране - тьма! [Написано комментариев: 3332]
>>>> делающих - хуй да нихуя.
>>>
>>> Нечасто в комментах встречается такая самокритичность.
>>
>> че ты жопой то крутишь?
>
> И часто вы заглядываетесь на чужие мужские жопы?

это идиоматическое выражение.
могу спросить проще и понятнее тебе:
у тебя клыки спилены?
нахуя ты такое тут пишешь?
ты меня назвал пиздаболом?

> это идиоматическое выражение.
> могу спросить проще и понятнее тебе:
> у тебя клыки спилены?
> нахуя ты такое тут пишешь?
> ты меня назвал пиздаболом?

Любопытный подзаборный лексикон.
Вы не беспокойтесь, я не для вас пишу, я для окружающих составляю наглядный материал, как выглядит ничего не делающий человек (за исключением набивания комментариев) умудряющийся лить грязь на человека сделавшего немало полезных дел для своего города, только по причине иных политических взглядов.
Последний вопрос демонстрирует плохое владение русским языком. Когда назову, сделаю это прямо и понятно.

>> это идиоматическое выражение.
>> могу спросить проще и понятнее тебе:
>> у тебя клыки спилены?
>> нахуя ты такое тут пишешь?
>> ты меня назвал пиздаболом?
>
> Любопытный подзаборный лексикон.
> Вы не беспокойтесь, я не для вас пишу, я для окружающих составляю наглядный материал, как выглядит ничего не делающий человек (за исключением набивания комментариев) умудряющийся лить грязь на человека сделавшего немало полезных дел для своего города, только по причине иных политических взглядов.
> Последний вопрос демонстрирует плохое владение русским языком. Когда назову, сделаю это прямо и понятно.

щикаааарно! просто атас! )))

> не, он верит в то что делает, но как сказали лечит симптомы а не причину и от этого выглядит совсем дураком

Ещё большим дураком он выглядит оттого, с кем он пробует штурмовать думу. Судите сами:
Российская Партия Жизни - в пролёте
Справедливая Россия - в пролёте
Правое Дело - фанера, рейс "Москва-Париж", полёт нормальный
С этим Пройдохоровым расставаться не собирается.

А к коммунистам прибиться ему, видите ли, совесть не позволяет.

> Так если ты тут упомянул о немалом количестве добрых дел, сделанных для города, так может поподробнее нам о них расскажешь (только без ссылок на жж Ройзмана или Маленкина). Глядишь, кто-нибудь из критиков и переменит свое мнение.

Камра, сам знаешь, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Лучше всего договориться с Ройзманом (как делал камрад Оператор с тупичка) и приехав в Екатеринбург, пройдясь по Изоплиту, зайдя в музей Невьянской иконы, поспрашивав сотрудников полиции на местах самому убедиться в том, что написанное в ЖЖ Ройзмана это не гнусный пиздеж, а действительная хроника творимых дел. Скоро будет рассмотрение дела Сагры, можно будет самому следить на сайте суда за тем, что Удеревская действительно защищает сагровских мужиков и помогает засадить нападавших. Можно позвонить главе Администрации Аргаяша и поинтересоваться есть ли такая история про квартиру для бабушки и внука. Единственное, что не проверить - источники финансирования Ройзмана. А так очень многое можно проверить и узнать самому, но ведь проще обливать человека грязью не подымая жопы, веря всяким ссылкам с компроматом, вместо того, чтобы потратить время и узнать точно.
Критика это нормально, но не стоит переносить критику Ройзмана-политика на Ройзмана-наркоборца.
Снижение уровня смертности разве малого стоит? То, что перестали умирать от передоза несовершеннолетние, разве этого мало?

> Камрад, я бы двумя руками голосовал за Ройзмана, если бы он мог продемонстрировать любые другие результаты, кроме снижения смертности - значительное снижение попадания наркоты на рынок, рост количества завязавших, хотя бы на полгода. Но он таких результатов не публикует, значит вряд ли они существуют.
> Вот ты рассуди сам. Да в этот раз не умерли, но ведь и не завязали. Значит умрут через год, через два, а до этого принесут еще немало прибыли наркодельцам. Да и преступлений совершат немало, чтобы денег на дурь добыть. Вот такая вот печальная реальность. Так кому выгодна такая борьба, кроме самих барыг?
> Поправь меня, если я ошибаюсь.

Один человек не способен остановить поток наркотрафика целиком. С ним не способно справиться и целое государство. Но, сам понимаешь, тут можно привести много аналогий, что сколько с убийцами (ворами, насильниками, взяточниками) не борись, они никуда не исчезнут, но это не значит, что не нужно с ними бороться. Нужно, потому что это хоть на какую то долю уменьшит их количество и сделает жизнь общества легче.
Что касается публикаций, то не раз озвучивалось то, что героин в Екатеринбурге достать стало весьма затруднительно и торчки массово перешли на крокодил и винт. Для того, чтобы прикрыть варку из общедоступных компонентов, надо какие-то из них внести в запрещенный список, чему очень активно противодействовали фармацевтические компании и министр. По этому поводу Ройзман сожалел, что у него нет депутатских полномочий (к вопросу о том, зачем он пошел с Прохоровым. И к вопросу о том, что ни одна сука из Едра, Лдпр, КПРФ, СР не предложила свою помощь в решении данного вопроса). А сейчас еще дикий вал синтетики из Китая. Как Ройзман должен решить эту проблему, не имея рычагов воздействия на МИД и таможню вообще непонятно. Только точечными операциями на месте, которые слабо повлияют на общее положение дел. Но что же теперь, бросить всё на самотек, чтобы было еще хуже?
А по твоему если борьба не несет стопроцентной эффективности, то вести её не стоит? Если так, то тогда стоит и ФСКН распустить. Они тоже не показывают эффективности. Хотя, на самом деле это обман и если ликвидировать что Ройзмана, что ФСКН, станет понятно, сколько работы ими проделано и как они оберегали общество.