Смысл Игры - 3

eot.su — eot.su Сергей Ервандович Кургинян о текущих событиях
Видео, Общество | natarintah 02:26 16.12.2011
307 комментариев | 312 за, 20 против |
#151 | 09:39 16.12.2011 | Кому: AA9497
>>>> Налицо какой-то разлад в руководстве КПРФ (надеюсь что не раскол). Складывается ощущение что отдельные руководители начали борьбу за лидерство пользуясь удобным (как им кажется) моментом. А в такое сложное время наоборот нужно отбросить внутрипартийную борьбу и сплотиться вокруг Лидера.
>>>
>>> Читай про КПРФ только на сайте КПРФ. И все нехорошие ощущения уйдут. :)
>>
>>[censored]
>>
>> Ушли?
>
> И что? Дальше-то что? :)

Дальше это

[censored]
#152 | 09:39 16.12.2011 | Кому: AA9497
>> Пересмотри первые 5-10 минут.
>> Не дословно, но он там четко говорит "Вот, у вас митинг 18-го числа, чисто КПРФ-овский. Это правильно. Я за. Я не призываю смириться с результатами выборов, я не призываю отказаться от борьбы, я только не понимаю, на кой фиг вам 24-го куда-то идти, если у вас митинг 18-го и надо концентрироваться на нем"
>
> Спасибо. Это я слышал. Только это к моему вопросу отношения не имеет. Это стандартные поучения, как нужно действовать руководству КПРФ.
> Я спрашиваю другое: почему Кургинян открыто не призвал тех, кто его смотрит, идти на митинг 18-го.

41:49.
#153 | 09:39 16.12.2011 | Кому: mes
> Кстати вчера акадэмик Нечаев на Финам ФМ выступал о причинах развала Союза. Пел твою песенку про экономику. Я попозже напишу тебе кое-что еще по этому вопросу. Хочу посмотреть как ты будешь выкручиваться =)

Можешь не напрягаться. Я свое мнение высказал. И дальнейшие обсуждения если и буду вести, то только с теми, кто подходит мне по возрасту. Кто, как и я, в 1965-м уже вовсю бегал в магазин за продуктами. :)))
#154 | 09:40 16.12.2011 | Кому: Kipk
>>> Пересмотри первые 5-10 минут.
>>> Не дословно, но он там четко говорит "Вот, у вас митинг 18-го числа, чисто КПРФ-овский. Это правильно. Я за. Я не призываю смириться с результатами выборов, я не призываю отказаться от борьбы, я только не понимаю, на кой фиг вам 24-го куда-то идти, если у вас митинг 18-го и надо концентрироваться на нем"
>>
>> Спасибо. Это я слышал. Только это к моему вопросу отношения не имеет. Это стандартные поучения, как нужно действовать руководству КПРФ.
>> Я спрашиваю другое: почему Кургинян открыто не призвал тех, кто его смотрит, идти на митинг 18-го.
>
> Полагаю, это надо у него спрашивать.
> Я тебе ответить не могу, да и не думаю, что тут кто-то может.
>
> Что до предположений, то их можно долго строить :)

Зачем же? Берите пример с СЕКа. Вот Байден похвалил КПРФ, а те его не послали нахер сразу, и СЕКу этого хватает, чтобы заявить о том, что коммунисты снюхались с оранжевыми.
#155 | 09:40 16.12.2011 | Кому: Мадж
>> Учите матчасть.
>> "Невозврат к маразмирующему сталинизму" - это заявление СЕКа в 80е.
>
> Возвращаю вам ваш тезис:
> Читайте статьи полностью

Читал, и что?
Вот ты бы к примеру как отнесся к человеку, который твоего деда маразматиком назвал - начал бы в его словах истинну искать?
Тем более что пять минут назад он твоему деду дифирамбы пел.

Не дело ваше, хотите верить - верьте.

Пока кургинян говорит здравые вещи и к революции не призывает, мне на него наплевать.
#156 | 09:42 16.12.2011 | Кому: Foxina
> 41:49.

Спасибо. Посмотрю - отпишусь.
#157 | 09:42 16.12.2011 | Кому: Foxina
>>> Пересмотри первые 5-10 минут.
>>> Не дословно, но он там четко говорит "Вот, у вас митинг 18-го числа, чисто КПРФ-овский. Это правильно. Я за. Я не призываю смириться с результатами выборов, я не призываю отказаться от борьбы, я только не понимаю, на кой фиг вам 24-го куда-то идти, если у вас митинг 18-го и надо концентрироваться на нем"
>>
>> Спасибо. Это я слышал. Только это к моему вопросу отношения не имеет. Это стандартные поучения, как нужно действовать руководству КПРФ.
>> Я спрашиваю другое: почему Кургинян открыто не призвал тех, кто его смотрит, идти на митинг 18-го.
>
> 41:49.

Это призыв к КПРФ, а не к сторонникам СЕКа.
#158 | 09:44 16.12.2011 | Кому: malan
> Зачем же? Берите пример с СЕКа. Вот Байден похвалил КПРФ, а те его не послали нахер сразу, и СЕКу этого хватает, чтобы заявить о том, что коммунисты снюхались с оранжевыми.

Да и правда, ну что такого, что враг России встречается с кпрф и желает им победы? Ну что тут такого? Очевидно же - у байдена за россию душа болит, потому он за кпрф.
#159 | 09:48 16.12.2011 | Кому: Антоныч
> Читал, и что?
> Вот ты бы к примеру как отнесся к человеку, который твоего деда маразматиком назвал - начал бы в его словах истинну искать?
> Тем более что пять минут назад он твоему деду дифирамбы пел.

Не надо этой пошлости - речь про систему, а не человека. Эти передергивания на "деда" мимо.

> Не дело ваше, хотите верить - верьте.


Вопросами веры занимаются в другом учреждении

> Пока кургинян говорит здравые вещи и к революции не призывает, мне на него наплевать.


Если плевать, то зачем такой поток сознания по темам, касающимся СЕК-а?

Как то не очень плевать то))))
#160 | 09:49 16.12.2011 | Кому: malan
>>>> Пересмотри первые 5-10 минут.
>>>> Не дословно, но он там четко говорит "Вот, у вас митинг 18-го числа, чисто КПРФ-овский. Это правильно. Я за. Я не призываю смириться с результатами выборов, я не призываю отказаться от борьбы, я только не понимаю, на кой фиг вам 24-го куда-то идти, если у вас митинг 18-го и надо концентрироваться на нем"
>>>
>>> Спасибо. Это я слышал. Только это к моему вопросу отношения не имеет. Это стандартные поучения, как нужно действовать руководству КПРФ.
>>> Я спрашиваю другое: почему Кургинян открыто не призвал тех, кто его смотрит, идти на митинг 18-го.
>>
>> 41:49.
>
> Это призыв к КПРФ, а не к сторонникам СЕКа.

Ну, вы под КПРФ что имеете ввиду? Сугубо парт. организацию? А те, кто голосует за КПРФ? Я почему-то считаю, что те, кто из Сути Времени голосовал, голосовали за КПРФ, иначе просто странно было бы с левыми убеждениями голосовать за других. То есть как тогда так и сейчас всех, кто хочет поддержать КПРФ, СЕК призывает поддержать.
#161 | 09:50 16.12.2011 | Кому: Антоныч
>>>>> Налицо какой-то разлад в руководстве КПРФ (надеюсь что не раскол). Складывается ощущение что отдельные руководители начали борьбу за лидерство пользуясь удобным (как им кажется) моментом. А в такое сложное время наоборот нужно отбросить внутрипартийную борьбу и сплотиться вокруг Лидера.
>>>>
>>>> Читай про КПРФ только на сайте КПРФ. И все нехорошие ощущения уйдут. :)
>>>
>>>[censored]
>>>
>>> Ушли?
>>
>> И что? Дальше-то что? :)
>
> Дальше это
>
>[censored]

Еще раз теперь уже тебе говорю: читай информацию о КПРФ на сайте КПРФ.
Вот твоя ссылка про Берию на сайте КПРФ:
[censored]
Зюганов не скрывает своего отношения к Сталину, Берии и др. деятелям СССР.
#162 | 09:53 16.12.2011 | Кому: Foxina
>>>>> Пересмотри первые 5-10 минут.
>>>>> Не дословно, но он там четко говорит "Вот, у вас митинг 18-го числа, чисто КПРФ-овский. Это правильно. Я за. Я не призываю смириться с результатами выборов, я не призываю отказаться от борьбы, я только не понимаю, на кой фиг вам 24-го куда-то идти, если у вас митинг 18-го и надо концентрироваться на нем"
>>>>
>>>> Спасибо. Это я слышал. Только это к моему вопросу отношения не имеет. Это стандартные поучения, как нужно действовать руководству КПРФ.
>>>> Я спрашиваю другое: почему Кургинян открыто не призвал тех, кто его смотрит, идти на митинг 18-го.
>>>
>>> 41:49.
>>
>> Это призыв к КПРФ, а не к сторонникам СЕКа.
>
> Ну, вы под КПРФ что имеете ввиду? Сугубо парт. организацию? А те, кто голосует за КПРФ? Я почему-то считаю, что те, кто из Сути Времени голосовал, голосовали за КПРФ, иначе просто странно было бы с левыми убеждениями голосовать за других. То есть как тогда так и сейчас всех, кто хочет поддержать КПРФ, СЕК призывает поддержать.

Он чётко говорит, "идите на свои митинги, а не на чужие иначе потеряете, то что завоевали на выборах". К кому это относится, если не к партии и её членам? Где и когда он агитировал за КПРФ? Где он сказал: придите на выборы и проголосуйте за КПРФ - это наша последняя надежда? Где он ругал эсеров? Они ведь тоже на просоветской волне 20% получили.
#163 | 09:54 16.12.2011 | Кому: AA9497
> Зюганов не скрывает своего отношения к Сталину, Берии и др. деятелям СССР.

Не спорь, было у Зюганова такое высказывание про Берию.
И на сайте компартии.
#164 | 09:54 16.12.2011 | Кому: AA9497
>> Кстати вчера акадэмик Нечаев на Финам ФМ выступал о причинах развала Союза. Пел твою песенку про экономику. Я попозже напишу тебе кое-что еще по этому вопросу. Хочу посмотреть как ты будешь выкручиваться =)
>
> Можешь не напрягаться. Я свое мнение высказал. И дальнейшие обсуждения если и буду вести, то только с теми, кто подходит мне по возрасту. Кто, как и я, в 1965-м уже вовсю бегал в магазин за продуктами. :)))

=) слив засчитан, иди рукопожимайся с акадэмиком Нечаевым.
#165 | 09:56 16.12.2011 | Кому: informix
>> Зюганов не скрывает своего отношения к Сталину, Берии и др. деятелям СССР.
>
> Не спорь, было у Зюганова такое высказывание про Берию.
> И на сайте компартии.

:)
Камрад, открой ссылку, что я дал. Это то же самое интервью Зюганова "Ведомостям", только выложенное непосредственно на сайте КПРФ.
#166 | 09:56 16.12.2011 | Кому: mes
> =) слив защитан, иди рукопожимайся с акадэмиком Нечаевым.

Нет проблем. Можешь по этому поводу выпить "маленькую". :)
#167 | 09:58 16.12.2011 | Кому: Crazy_Horse
> Да кто тебя спрашивать будет, когда толпу умелыми провокациям доведут до нужной кондиции и она дружно ломанется киргизить.
> Передавай привет стране эльфов.

Ты на Болотной был? Нет? Видел что там было? Почему никто не киргизил? Чего же ты пиздишь-то не по делу?
#168 | 10:04 16.12.2011 | Кому: Антоныч
> Проверить тут
>[censored]

Ну очевидно же. Лексус куплен не на чечевичную похлебку, а на идеальное.
#169 | 10:04 16.12.2011 | Кому: Мадж
>> Читал, и что?
>> Вот ты бы к примеру как отнесся к человеку, который твоего деда маразматиком назвал - начал бы в его словах истинну искать?
>> Тем более что пять минут назад он твоему деду дифирамбы пел.
>
> Не надо этой пошлости - речь про систему, а не человека. Эти передергивания на "деда" мимо.

Он про личность говорил.

>> Не дело ваше, хотите верить - верьте.

>
> Вопросами веры занимаются в другом учреждении

Горячие сторонники кургиняна ничем не отличаются от свидетелей иеговы по поведению.

>> Пока кургинян говорит здравые вещи и к революции не призывает, мне на него наплевать.

>
> Если плевать, то зачем такой поток сознания по темам, касающимся СЕК-а?

Мне нельзя писать в темах про кургиняна вообще?
Или ты заметил в моем профиле повышенный интерес к кургиняну?
#170 | 10:06 16.12.2011 | Кому: AA9497
>>>>> Читай про КПРФ только на сайте КПРФ. И все нехорошие ощущения уйдут. :)
>>>>
>>>>[censored]
>>>>
>>>> Ушли?
>>>
>>> И что? Дальше-то что? :)
>>
>> Дальше это
>>
>>[censored]
>
> Еще раз теперь уже тебе говорю: читай информацию о КПРФ на сайте КПРФ.
> Вот твоя ссылка про Берию на сайте КПРФ:
>[censored]
> Зюганов не скрывает своего отношения к Сталину, Берии и др. деятелям СССР.

Так от прочтения такого потока помоев от лидера КПРФ у тебя лично "нехорошие ощущения" уходят?
#171 | 10:07 16.12.2011 | Кому: AA9497
>>> Зюганов не скрывает своего отношения к Сталину, Берии и др. деятелям СССР.
>>
>> Не спорь, было у Зюганова такое высказывание про Берию.
>> И на сайте компартии.
>
> :)
> Камрад, открой ссылку, что я дал. Это то же самое интервью Зюганова "Ведомостям", только выложенное непосредственно на сайте КПРФ.

Я вот только не пойму - почему надо читать копипасту с кпрф.ру, а не в оригинале.
Это получается что про ЕР надо читать только с сайта ЕР.ру?
#172 | 10:10 16.12.2011 | Кому: AA9497
>> 41:49.
>
> Спасибо. Посмотрю - отпишусь.

Посмотрел. Ну хоть так, и то спасибо.
Видимо, за общим потоком слов этот момент я пропустил. Конечно, хотелось бы, чтобы акцент на митинге 18-го был поставлен так, как он поставлен на "сучей свадьбе". :)
#173 | 10:11 16.12.2011 | Кому: Антоныч
> Так от прочтения такого потока помоев от лидера КПРФ у тебя лично "нехорошие ощущения" уходят?

Потока помоев там нет.
#174 | 10:12 16.12.2011 | Кому: Антоныч
> Я вот только не пойму - почему надо читать копипасту с кпрф.ру, а не в оригинале.
> Это получается что про ЕР надо читать только с сайта ЕР.ру?

Почитай мой пост № 147 выше. Там на оба эти вопроса есть ответ.
#175 | 10:17 16.12.2011 | Кому: Антоныч
> Он про личность говорил.

ну так читайте статью - не про личность идет речь то

> Горячие сторонники кургиняна ничем не отличаются от свидетелей иеговы по поведению.


Это вы про кого? Кстати, это больше похоже на "про личность говорил"

> Мне нельзя писать в темах про кургиняна вообще?

> Или ты заметил в моем профиле повышенный интерес к кургиняну?

Где написано, что нельзя писать? Можно как то в своих сообщениях опираться на текст высказываний, а не на свои фантазии?
НКВД
дурачок »
#176 | 10:26 16.12.2011 | Кому: Всем
Как же надоели эти споры по линии Кургинян-КПРФ. Нет никакого "противостояния" между Кургиняном и КПРФ, нет никакого "раскола левого фланга". Есть отдельные провокаторы, которые от имени КПРФ братаются с оранжистами. И Кургинян, и Зюганов против оранженовой чумы.
#177 | 10:29 16.12.2011 | Кому: НКВД
> Нет никакого "противостояния" между Кургиняном и КПРФ

Да ну?!
#178 | 10:31 16.12.2011 | Кому: НКВД
> Как же надоели эти споры по линии Кургинян-КПРФ. Нет никакого "противостояния" между Кургиняном и КПРФ, нет никакого "раскола левого фланга". Есть отдельные провокаторы, которые от имени КПРФ братаются с оранжистами. И Кургинян, и Зюганов против оранженовой чумы.

Никто не сомневается, что кургинян против оранжевой чумы, сомневаются за кого он. И это ведь не КПРФ читает кургиняну лекции, а наоборот.
#179 | 10:32 16.12.2011 | Кому: НКВД
> Как же надоели эти споры по линии Кургинян-КПРФ. Нет никакого "противостояния" между Кургиняном и КПРФ, нет никакого "раскола левого фланга". Есть отдельные провокаторы, которые от имени КПРФ братаются с оранжистами. И Кургинян, и Зюганов против оранженовой чумы.

И имя им - Обухов и Рашкин :))
#180 | 10:40 16.12.2011 | Кому: Anastasia
> И имя им - Обухов и Рашкин :))

DIXI.
#181 | 10:46 16.12.2011 | Кому: vick
> DIXI.

А в чем "оранжевизм" Обухова и Рашкина?
Может они правее и либероиднее нынешнего правительства? Или Немцова с Касьяновым?
#182 | 10:47 16.12.2011 | Кому: informix
>> DIXI.
>
> А в чем "оранжевизм" Обухова и Рашкина?
> Может они правее и либероиднее нынешнего правительства? Или Немцова с Касьяновым?

Доктор сказал в морг, значит в морг (c)
#183 | 10:52 16.12.2011 | Кому: Всем
Скажу от себя. Никаких симпатий к руководству КПРФ у меня нет, при этом уверен что плотность любящих страну людей в ней больше чем в других партиях. Если бы не Кургинян, за КПРФ на прошедших выборах не проголосовал бы, скорее совсем не пошел на них. Передача "Суть времени" очень сильно вразумила и заставила задумываться, как-то навела порядок в голове. Это на заметку разоблачителям Кургиняна. Считаю, что Сергей Ервандович жутко умело корректирует вектора разных сил в интересах жизни страны. КПРФ далека от идеала, чтобы только хвальбы раздавать ей, ЕР несравнимо больше достается от него.
#184 | 10:56 16.12.2011 | Кому: evba
> ЕР несравнимо больше достается от него.

И как же от него "достается" ЕР?

По ней он высказывается абстрактно, по компратии - строго по персонам и с точностью до минуты.
#185 | 10:59 16.12.2011 | Кому: evba
> Скажу от себя. Никаких симпатий к руководству КПРФ у меня нет, при этом уверен что плотность любящих страну людей в ней больше чем в других партиях. Если бы не Кургинян, за КПРФ на прошедших выборах не проголосовал бы, скорее совсем не пошел на них. Передача "Суть времени" очень сильно вразумила и заставила задумываться, как-то навела порядок в голове. Это на заметку разоблачителям Кургиняна. Считаю, что Сергей Ервандович жутко умело корректирует вектора разных сил в интересах жизни страны. КПРФ далека от идеала, чтобы только хвальбы раздавать ей, ЕР несравнимо больше достается от него.

Надо иметь в виду, что КПРФ тоже не стесняется пиарить Кургиняна. Причем, исключительно в положительном смысле.
Вот простой запрос об упоминании Кургиняна на сайте КПРФ:
[censored]
Результат, как говорится, налицо.
#186 | 10:59 16.12.2011 | Кому: informix
>> DIXI.
>
> А в чем "оранжевизм" Обухова и Рашкина?
> Может они правее и либероиднее нынешнего правительства? Или Немцова с Касьяновым?

Интерью г-на Обухова произвело на меня гнетущее впечатление, в особенности про митинг 24-го. Я не знаю какие цели преследует г-н Обухов ни своим мнением, ни трактовкой товарища Зюганова.

Камрад, мне классификация соцветий не интересна, правда, правда. Я за Россию переживаю. Я не сторонник ЕР, ни член КПРФ. У меня есть люди чьи действия совместимы с жизнью России и есть враги.

Хомяки, типа меня, на шабаше 24-го не есть народ. Г-н Обухов хочет победить? Так пусть же говорит с моими братьями-хомяками с позиций разума и логики а не оппелирует к "чреву", используюя эмоции, истерию и технологии влияния.

P.S. Отдельно замечу, я в "охрененном восторге" от господ ведущих раздел "Информационный Центр" на сайте КПРФ.
#187 | 11:00 16.12.2011 | Кому: Всем
Как же задолбали эти МД, которые обсуждают Кургиняна, а не суть его обращения...

Попробуйте уже включить собственный моск, и сделать реальный прогноз. Да, сначала моск может заболеть, уйдет куча времени, а прогноз получится идиотским. Это не так приятно, как накладывать кучи говна на других, и говорить умные мысли по теме.

Зато потом вас ждет много интересных открытий.
#188 | 11:04 16.12.2011 | Кому: Всем
Оранжевая чума - замена одних либеральных пидоров в руководстве страны и у корыта на других либеральных пидоров.
Против нее однозначно Путин, может быть Медведев. За - вышеупомянутые Немцов и Ко.

Компартию не устраивают ни те, ни другие.
В чем же ее оранжевизм?

В том, что на ее плечах "коллективный сванидзе" наверх проберется?
Это с поддержкой советских ценностей тремя четвертями населения?
Что за ерунда?
#189 | 11:05 16.12.2011 | Кому: informix
> А в чем "оранжевизм" Обухова и Рашкина?
> Может они правее и либероиднее нынешнего правительства? Или Немцова с Касьяновым?

Дык и нужно быть особняком и от тех и от других, ну нельзя выходить на одну площадь с немцовым и говорить, что мы на самом деле против него. И своих сторонников туда пускать нельзя. Там враги. А площадь это не дискуссионная площадка - это место сочетания энергий. Если ты на площади с кем-то, то значит вы энергии складываете, иначе никак.

И поэтому пусть в партии разберутся: Проказа или не проказа оранжизм и сделают по этому поводу окончательно четкое официальное заявление.

И главное это митинг 24. Если 24 КПРФ выйдет на совместный митинг с разного рода либералами и собчаками на болото, то это будет означать их оранжизм,

По поводу 24 возможны 4 развития:

1. Устраивают собственный митинг
2. Не устраивают свой митинг и говорят, что на болоте оранжевая проказа и просят лево-патриотический лагерь всячески воздержаться от похода на болото
3. Просто невнятно молчат
4. Участвуют в совместном митинге

Вести болото и формировать лозунги будут либералы, как и в прошлый раз. (если нет, то зачем либералов и оранжистов туда вообще пускать, если не пускать то это и будет свой митинг?)
И потому последние 2 варианта очевидно передадут протестную энергию коллективному сванидзе. И я не понимаю почему это не очевидно.

Нет врага лично Путина В.В. - есть враг избыточный либерализм и бандитский капитализм. Бороться совместно с либералами и олигархами против избыточного либерализма и бандитского капитализма нельзя.

Upd

Тем более если нас (лево-патриотов) больше, то зачем вообще нужны на площади либералы?! Зачем им вообще давать трибуну?! Ну пущай сами себе в другом месте вещают для своей избранной тысячи
#190 | 11:10 16.12.2011 | Кому: informix
> Оранжевая чума - замена одних либеральных пидоров в руководстве страны и у корыта на других либеральных пидоров.
> В том, что на ее плечах "коллективный сванидзе" наверх проберется?
> Это с поддержкой советских ценностей тремя четвертями населения?
> Что за ерунда?

Камрад, она не зря зовется чумой. Удивительно как возбудитель чумы уничтожает организм многократно превосходящий его по размеру.

Поль де Крайф - Охотники за микробами

[censored]

Камрад, оцени же - какая игра слов! Какой подтекст!
#191 | 11:11 16.12.2011 | Кому: Mans_Power
> Ну очевидно же. Лексус куплен не на чечевичную похлебку, а на идеальное.

Жадные дети™.
Теперь и на вотте.
#192 | 11:22 16.12.2011 | Кому: Всем
Кстати, вот показательно насчет "аналитики Кургиняна".

[censored]

Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. При этом особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского.

"Путин замедлил скатывание страны в пропасть" (с) Кургинян
#193 | 11:45 16.12.2011 | Кому: Mans_Power
> Кстати, вот показательно насчет "аналитики Кургиняна".
>
>[censored]
>
> Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. При этом особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского.
>
> "Путин замедлил скатывание страны в пропасть" (с) Кургинян

Полное разоблачение, да.
#194 | 11:45 16.12.2011 | Кому: Антоныч
Это интресно. Но сам по себе мало о чем говорит.
#195 | 12:17 16.12.2011 | Кому: Сет
> Это интресно. Но сам по себе мало о чем говорит.

Ну конечно. Кроме ухода от налогов и черного нала - ни о чем более не говорит.
#196 | 12:20 16.12.2011 | Кому: informix
>> Так от прочтения такого потока помоев от лидера КПРФ у тебя лично "нехорошие ощущения" уходят?
>
> Потока помоев там нет.

Ну да. Уравнять Берию с Меченым - нормально. Только вот в отличии от его пассажей с моканием в говно Сталина на ухе мацы, тут его за язык никто не тянул.
Берию он предателем назвал по собственному желанию.
#197 | 12:21 16.12.2011 | Кому: Мадж
> Где написано, что нельзя писать? Можно как то в своих сообщениях опираться на текст высказываний, а не на свои фантазии?

Дружок, ты говори, да не заговаривайся.
Я вашего главсектанта с указанием источника цитировал.
Фантазии похоже пока только у тебя.
#198 | 12:35 16.12.2011 | Кому: Mans_Power
> Кстати, вот показательно насчет "аналитики Кургиняна".
>
>[censored]
>
> Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. При этом особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского.
>
> "Путин замедлил скатывание страны в пропасть" (с) Кургинян

Если действительно не понятно, объясню. Демография отражает проблемы с большим отставанием. Тогда мы переживали бэби-бум за счет последнего молодого поколения, рожденного в СССР. Тот, советский бэби-бум, по всем законам демографии отразился со сдвигом во времени. В целом же ситуация не менялась.

А речь идет о том, что если бы Ельцин (читай - "семья") сумели доиграть до конца, страны, даже в ее нынешнем виде, просто не было бы. А среди того, что было бы, демография балансировала бы на уровне военного времени.
#199 | 13:29 16.12.2011 | Кому: Всем
Есть вотт какое соображение.

1. Выставлять своих сторонников на митинг 24 коммунистам неразумно с точки зрения информационной войны. Поясняю - чем больше толпа, тем больше привлекается внимание, в первую очередь, внимание к организаторам митинга. В данном случае Немцовым и Ко. Всюду будут показывать, как сильны эти уродцы.

2. На митинге действительно будут неприсоединившиеся люди. Этих людей лучше обрабатывать самим, и не давать обрабатывать оранжистам.

В связи с этим выглядит разумной следующая тактика: своих ораторов на митинг отправить, а вот сторонников не звать, дабы оградить от разлагающего влияния чужих ораторов и не кормить противника.
#200 | 13:36 16.12.2011 | Кому: Damned
> Есть вотт какое соображение.
>
> 1. Выставлять своих сторонников на митинг 24 коммунистам неразумно с точки зрения информационной войны. Поясняю - чем больше толпа, тем больше привлекается внимание, в первую очередь, внимание к организаторам митинга. В данном случае Немцовым и Ко. Всюду будут показывать, как сильны эти уродцы.
>
> 2. На митинге действительно будут неприсоединившиеся люди. Этих людей лучше обрабатывать самим, и не давать обрабатывать оранжистам.
>
> В связи с этим выглядит разумной следующая тактика: своих ораторов на митинг отправить, а вот сторонников не звать, дабы оградить от разлагающего влияния чужих ораторов и не кормить противника.

А на болотной разве было не так? Или думаешь 24-го будет иначе?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.