Путин о честности выборов. Справедливо.

>> Так ты же не поверишь. А решения суда не будет. Разве только шариатского, но тебя же не устроит.
>
> Может потому, что фактов нет?

Если ты внимательно читал пресловутый ФЗ-51, то ты прекрасно знаешь, что фактов и не будет. Нарушение зафиксировать на практике не реально.

>> Ну вот[censored] например, послали.
>> Теперь послушаем тебя?
>
> Поддерживаю. Вот здесь источник, есть и фото, и видео[censored]
> Замечаем что от 202 голосов за КПРФ остается 29

Где сканы или фото заявлений в прокуратуру? Я их не нашел.
Если все так вопиюще, надо сажать УИК, т.к. вреда от таких действий больше, чем выгоды для ЕР.

зы.
Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости.
ПлакалЪ.

>>> Так ты же не поверишь. А решения суда не будет. Разве только шариатского, но тебя же не устроит.
>>
>> Может потому, что фактов нет?
>
> Если ты внимательно читал пресловутый ФЗ-51, то ты прекрасно знаешь, что фактов и не будет. Нарушение зафиксировать на практике не реально.

Видео. Видео как отказываются подписывать. Видео как не дают печать. Видео как считают. Видео как заполняют итоговый протокол (когда председатель еще на месте).
Ничего этого нет.
А была бы веб-камера - х.й бы кто оспорил.

Так чта путин прав, про камеры.

> Может проще разрешить всем оппозиционным партиям снимать на избирательном участке?

Негосударственно мыслишь. Раскачать урну могут всякие поддельной оппозиционной камерой.
А Вовка честные, настояшие камеры предлагает.

Почему нельзя техническую систему подсчета поменять краветский-стайл? Ну, типа, у каждого бюллетеня отрывная часть с уникальным номером. Утаскиваешь домой, потом по сайту проверяешь свой голос. Хочется - собирайтесь этажом/домом/районом и пересчитывайте более глобальные выборки. Анонимность голосовавших сохранится.

> Почему нельзя техническую систему подсчета поменять краветский-стайл? Ну, типа, у каждого бюллетеня отрывная часть с уникальным номером. Утаскиваешь домой, потом по сайту проверяешь свой голос. Хочется - собирайтесь этажом/домом/районом и пересчитывайте более глобальные выборки. Анонимность голосовавших сохранится.

Никому из этих сил не нужны честные выборы. Ни фальсификаторам, ни их куклам, ни организаторам митингов протеста.

> Почему нельзя техническую систему подсчета поменять краветский-стайл? Ну, типа, у каждого бюллетеня отрывная часть с уникальным номером. Утаскиваешь домой, потом по сайту проверяешь свой голос. Хочется - собирайтесь этажом/домом/районом и пересчитывайте более глобальные выборки. Анонимность голосовавших сохранится.

Это ты переписи не наблюдал))).

>> Почему нельзя техническую систему подсчета поменять краветский-стайл? Ну, типа, у каждого бюллетеня отрывная часть с уникальным номером. Утаскиваешь домой, потом по сайту проверяешь свой голос. Хочется - собирайтесь этажом/домом/районом и пересчитывайте более глобальные выборки. Анонимность голосовавших сохранится.
>
> Ок, а как проверить честность голосовавших? Ну к примеру человек провокатор и заявляет, что он голосовал за КПРФ, а сам голосовал за Яблоко (к примеру).
> Как проверить честность человека?

Технически.
Пусть уносит с собой копию бюллютеня. Или опять же, фотку.

>> Почему нельзя техническую систему подсчета поменять краветский-стайл? Ну, типа, у каждого бюллетеня отрывная часть с уникальным номером. Утаскиваешь домой, потом по сайту проверяешь свой голос. Хочется - собирайтесь этажом/домом/районом и пересчитывайте более глобальные выборки. Анонимность голосовавших сохранится.
>
> Ок, а как проверить честность голосовавших? Ну к примеру человек провокатор и заявляет, что он голосовал за КПРФ, а сам голосовал за Яблоко (к примеру).
> Как проверить честность человека?

А города проголосовавшие не так, это фальсификация КПРФ?

> Т.е. ничем не подтвержденные заявления партии яблоко на вотте теперь канают в качестве проверенного факта?
>
> Откуда ж столько рукопожатных то понавылезало?

Если бы ты удосужился всё-таки прочитать по ссылке, то увидел бы, что это не заявление партии Яблоко, и даже не члена данной партии.
Но тебе это не надо.

Дружище, а чего ж данную новость в юмор не определил?
Взлетела бы моментально.

>> Т.е. ничем не подтвержденные заявления партии яблоко на вотте теперь канают в качестве проверенного факта?
>>
>> Откуда ж столько рукопожатных то понавылезало?
>
> Если бы ты удосужился всё-таки прочитать по ссылке, то увидел бы, что это не заявление партии Яблоко, и даже не члена данной партии.
> Но тебе это не надо.

Это заявление от наблюдателя партии яблоко. Тут ниже ссылка на его блог, и указание на очевидные нестыковки в его повествовании.
Если бы ты прочитал весь тред, то заметил бы это.
Но тебе же этого не надо.

>> Великий Путен в скрижалях указал где читать ненадо!!!
>
> Поражает другое (но Антоныч об этом не задумывается): на 4 года Великий Путин нашёл из своей команды Медведева. Человек оказался, мягко говоря, недалёким, а жёстко говоря, - слабоумным. На следующий срок Пу приходится выдвигаться самому, потому что, как выясняется, из всего количества его команды выбирать НЕКОГО!!!
> Это, извините, хороший управленец?!

Его команда у власти с начала 90 ;-) Нахера ему быть управленцем? Все давно управляется и контролируется ;-)

>>>> Т.е. ничем не подтвержденные заявления партии яблоко на вотте теперь канают в качестве проверенного факта?
>>>>
>>>> Откуда ж столько рукопожатных то понавылезало?
>>>
>>> Если бы ты удосужился всё-таки прочитать по ссылке, то увидел бы, что это не заявление партии Яблоко, и даже не члена данной партии.
>>> Но тебе это не надо.
>>
>> Великий Путен в скрижалях указал где читать ненадо!!!
>
> Пользователь
> С нами с 11.12.2011
>
> Тебя когда последний раз с вотта вышвырнули? Больно ты мне напоминаешь кого-то своими глупыми выкриками.

Кого именно я вам напоминаю? Не мучает ли вас натертость от треуголки?

>>> Пользователь
>>> С нами с 11.12.2011
>>>
>>> Тебя когда последний раз с вотта вышвырнули? Больно ты мне напоминаешь кого-то своими глупыми выкриками.
>>
>> Кого именно я вам напоминаю? Не мучает ли вас натертость от треуголки?
>
> Итак, кто ты, таинственный тролль?

Вы отвлекаетесь на пустяки!
ПУТИН!!! ПУТИН!!! ПУТИН!!!
Я за вас работу сделаю ;-)
На неудобные вопросы отвечать будем?

Кто я? В профиле информации не достаточно?

>>>> Пользователь
>>>> С нами с 11.12.2011
>>>>
>>>> Тебя когда последний раз с вотта вышвырнули? Больно ты мне напоминаешь кого-то своими глупыми выкриками.
>>>
>>> Кого именно я вам напоминаю? Не мучает ли вас натертость от треуголки?
>>
>> Итак, кто ты, таинственный тролль?
>
> Вы отвлекаетесь на пустяки!
> ПУТИН!!! ПУТИН!!! ПУТИН!!!
> Я за вас работу сделаю ;-)
> На неудобные вопросы отвечать будем?

Нет, пока не скажешь какой у тебя был ник до отключения.

> Кто я? В профиле информации не достаточно?

Нет.

>>>>> Пользователь
>>>>> С нами с 11.12.2011
>>>>>
>>>>> Тебя когда последний раз с вотта вышвырнули? Больно ты мне напоминаешь кого-то своими глупыми выкриками.
>>>>
>>>> Кого именно я вам напоминаю? Не мучает ли вас натертость от треуголки?
>>>
>>> Итак, кто ты, таинственный тролль?
>>
>> Вы отвлекаетесь на пустяки!
>> ПУТИН!!! ПУТИН!!! ПУТИН!!!
>> Я за вас работу сделаю ;-)
>> На неудобные вопросы отвечать будем?
>
> Нет, пока не скажешь какой у тебя был ник до отключения.
>
>> Кто я? В профиле информации не достаточно?
>
> Нет.

Параноя опасне!!!

>> Почему нельзя техническую систему подсчета поменять краветский-стайл? Ну, типа, у каждого бюллетеня отрывная часть с уникальным номером. Утаскиваешь домой, потом по сайту проверяешь свой голос. Хочется - собирайтесь этажом/домом/районом и пересчитывайте более глобальные выборки. Анонимность голосовавших сохранится.
>
> Это ты переписи не наблюдал))).

Поясни, не понял.

А по поводу провокаторов - то будут единицы против мегавбросов текущих.

Смоделируем. По городу наблюдается тотальная победа ЕР. Вот только собрался дом-второй-третий, район, еще один, бац - нифига подобного, и сразу вопрос возникнет - откуда кучи левых голосов, когда 50% районов города (те, кто удосужились пересчитать хотя бы 70% своих голосов) - голосуют не так?

>> Теперь послушаем тебя?
>
> Я просил не голословный пиздеж какого-то пидораса от партии "Яблоко". у которой якобы украли голоса, а подтверждения.
> Скан заявления в прокуратуру, видео.
> Где это?
Ну вотт ты и опять заголился, эксгибиционистик....)))

> А Сталин вообще больше четверти века управлял страной сам, и оставил после себя кучу пидаров.
> И это был хороший управленец?!
>
> зы.
> когда же вы исторически е уроки научитесь понимать.

Равной ему фигуры не было. Что, в общем, не странно. Поэтому функции разделились. Управленца Сталин оставил - Берию. А вот с политиком - Маленковым - промахнулся.

> Вот. Я ж говорю - оставил после себя пидоров, которые выиграли в подковерной.
> Не зачистил их.
> Не назначил преемника.
> Оставил пидоров.

Не в подковёрной. Всё открыто.

>> Но тем не менее пиз заявляешь о том, что Сталин оставил после себя пидоров.
>
> А они как, с марса после его смерти прилетели, или были у него под носом все годы власти?

"У товарища Сталина нет для вас других писателей"(с)

>> Вот. Я ж говорю - оставил после себя пидоров, которые выиграли в подковерной.
>> Не зачистил их.
>
> "Не зачистил" и "не зачистил всех" - есть разница?

По факту - никакой вообще.
Но собственно вопрос - что вы к Путину то прицепились с медведевым, который кстати свои задачи выполнил, если к Сталину ровно те же вопросы?

>[censored]

О, первая реакция презервативных деятелей появилась))

>>>> Почему нельзя техническую систему подсчета поменять краветский-стайл? Ну, типа, у каждого бюллетеня отрывная часть с уникальным номером. Утаскиваешь домой, потом по сайту проверяешь свой голос. Хочется - собирайтесь этажом/домом/районом и пересчитывайте более глобальные выборки. Анонимность голосовавших сохранится.
>>>
>>> Это ты переписи не наблюдал))).
>>
>> Поясни, не понял.
>
> Перепись была по задумке анонимной.

0_0
в натуре???

>>> Типа видеокамеры над урнами помешают нагло тырить голоса уже после их подсчёта в участках. Зачем вообще что-то вбрасывать, если можно мухлевать уже после того как бюллетени подсчитаны?
>> Сколько таких фактов было на этих выборах?
>> В курсе ли вы, что каждая партия получает копию протокола УИК, и может сверить эти цифры с данными ЦИК на сайте?
>>> А центральной комиссии вообще пофиг, сколько реально людей за кого проголосовало. Объявили цифры и всё... Поди проверь.
>> Да, все именно так просто и происходит в головах школьников.
>
> Извиняюсь, что вмешиваюсь. Но вот тут:[censored] довольно подробно про целую область...

Итак, как обычно. Никаких документов обращений в прокуратуру.
Смотрим на сайт ЦИК
ЕР от 29 до 40% по районам.
Что не так?