В СССР ничего не изобретали!

realussr.com — Ни Калашников, ни ракет… Ну не уёбок этот Стаз Гуляш :)))
Картинки, Общество | zabatu 12:34 17.08.2009
20 комментариев | 43 за, 4 против |
#1 | 12:45 17.08.2009 | Кому: Всем
Там в комментах его чихвостят....
#2 | 13:33 17.08.2009 | Кому: Всем
Интересно, кто этот Стасик по профессии? Чай филолог, журналист или ещё какой гумнивед. Ошибки прям школьника: если Внешне похожее - значит Одинаковое. Феерически безграмотный долбоёб.
#3 | 13:36 17.08.2009 | Кому: Madrat
> Там в комментах его чихвостят....

И это не удивительно, ибо диалектика на уровне малолетнего школьника. Таких кадров дохера, к примеру, на Ютубе в комментах к роликам с тем же калашом.
#4 | 14:38 17.08.2009 | Кому: Всем
При создании аэродинамических обводов Бурана (не путать с Энергией) были использованы данные по аэродинамическим обводам шатлов, уже опубликованные на тот момент в открытой научной печати. Говорю, как выпускник факультета Космонавтики МАИ ;-).

Что, естественно, не отменяет общего долбоебизма автора статьи по ссылке ;-)
Shtirliz
малолетний »
#5 | 15:10 17.08.2009 | Кому: Maks_77
> При создании аэродинамических обводов Бурана (не путать с Энергией) были использованы данные по аэродинамическим обводам шатлов, уже опубликованные на тот момент в открытой научной печати. Говорю, как выпускник факультета Космонавтики МАИ ;-).

Там много чего было использовано. Аэродинамика - всего лишь обводы корпуса. Мы всего лишь УЧЛИ американский опыт. Но сделали своё. Тем более в аэродинамике, это видно по снимку просто замечательно. Кстати, у нас хотели сделать скорее не многоразовый пилотируемый космический корабль, а многоразовую ракету - ею энергия как раз и стала. Но проект заглох.
#6 | 15:53 17.08.2009 | Кому: Shtirliz
> Кстати, у нас хотели сделать скорее не многоразовый пилотируемый космический корабль, а многоразовую ракету - ею энергия как раз и стала. Но проект заглох.

Камрад, Энергия - это многоступенчатый носитель, способный выводить до 100 тонн на орбиту (если мне склероз не изменяет). Поясню по бытовому - это та самая большая штука, к которой привинчен Буран на старте ;-)))). Объясни, как она может быть многоразовой ;-)
#7 | 16:06 17.08.2009 | Кому: Всем
> Volga of 1956 vs Ford Fal­con, 1966

он что, ёбнулся?
#8 | 16:27 17.08.2009 | Кому: Всем
[censored]
Новосибирск епт.
[censored]
Питер Пен.
[censored]
[censored]
Американец.
[censored]
Фрилансер
[censored]
Дальше кому интересно.
Shtirliz
малолетний »
#9 | 19:14 17.08.2009 | Кому: Maks_77
> Камрад, Энергия - это многоступенчатый носитель, способный выводить до 100 тонн на орбиту (если мне склероз не изменяет). Поясню по бытовому - это та самая большая штука, к которой привинчен Буран на старте ;-)))). Объясни, как она может быть многоразовой ;-)

Её хотели использовать отдельно для вывода спутников. Сама ракета тоже должна была опускаться как-то. Сейчас уже не вспомню, но на сайте бурана про это[censored] Не на страннице по ссылке, а на другой, такое упоминалось. Перечитывать этот талмуд опять у меня желание нет. Если хочешь - перечитай. И, комрад, я знаю, что такое Энергия. Не надо тут. ;)

Жопь: Новосибирск тут, но что это меняет?) Долбоёбы - они воплощение интернационализма: они везде.
#10 | 19:21 17.08.2009 | Кому: Видий
>> Volga of 1956 vs Ford Fal­con, 1966
>
> он что, ёбнулся?

gggggg xD
#11 | 19:26 17.08.2009 | Кому: Лепанто
Правильно пишется "гомонитарий".
#12 | 19:37 17.08.2009 | Кому: Всем
> Если хочешь - перечитай. И, комрад, я знаю, что такое Энергия. Не надо тут. ;)

Цитирую специально "для тех, кто знает, что такое Энергия":

"Ракета выполнена по двухступенчатой схеме "пакет" с параллельным расположением четырех кислородно-керосиновых ракетных блоков первой ступени (блоки А) вокруг центрального кислородно-водородного ракетного блока второй ступени (блока Ц) и асимметричным боковым расположением полезного груза.

Благодаря своей компоновке РН "Энергия" является универсальной и способна выводить на околоземные орбиты полезную нагрузку массой более 100 т как в виде многоразового орбитального корабля (ОК), так и в виде самостоятельных крупногабаритных космических аппаратов (КА).
(...)
Блоки первой ступени после выработки топлива отделяются попарно от ракеты примерно на 140 секунде (...)
Центральный блок - вторая ступень отделяется на 480 секунде (...)

Мне аж прям интересно стало на какой такой "Не на страннице по ссылке, а на другой, такое упоминалось". ;-) ;-) ;-)
#13 | 20:38 17.08.2009 | Кому: Всем
Не ну реальный мудак этот стасик да к тому же он еще и питер пен-как только земля таких уродов носит.
Shtirliz
малолетний »
#14 | 20:43 17.08.2009 | Кому: Maks_77
> Мне аж прям интересно стало на какой такой "Не на страннице по ссылке, а на другой, такое упоминалось". ;-) ;-) ;-)

Когда первый раз увидал этот сайт, прочитал почти весь. Как видишь, на главной странице всего несколько ссылок на странице по тематике, в этих страницах ещё ссылки, на страницы "второго уровня" и так далее. Искать действительно трудно. Но идея точно была!)
#15 | 01:49 18.08.2009 | Кому: Shtirliz
> Но идея точно была!)

Многоразово использовать первую или вторую ступень? Или обе сразу? )))))))
#16 | 05:49 18.08.2009 | Кому: Всем
Понравилось про танки... Т-34 vs Танк Кристи
Даже внешне не похожи, он хотяб с БТ-2 сравнивал, чудило...
"Танк БТ-2 1932 года — танк конструкции Джона Кристи (за исключением башни), производившийся в СССР по лицензии."
[censored]
#17 | 08:01 18.08.2009 | Кому: Всем
До сих пор пидары ссутся, хотя и СССР уже нет, и от нас то чуток осталось.
Shtirliz
малолетний »
#18 | 12:17 18.08.2009 | Кому: Maks_77
> Многоразово использовать первую или вторую ступень? Или обе сразу? )))))))

Читал, что додумались использовать обе сразу. Про первую ступень говорится в ссылке, на которую я сослался.
#19 | 19:49 18.08.2009 | Кому: Видий
>> Volga of 1956 vs Ford Fal­con, 1966
>
> он что, ёбнулся?

О_О Нету ж там такого. Написано - Volga of 1970 vs Ford Fal­con, 1966
Или уже исправили? ))
Если что - в машинах не разбираюсь, какого года там волга не знаю, смотрю только на надпись :)
#20 | 03:26 24.08.2009 | Кому: Всем
Развелось всезнающих пидаров-интеллектуалов. / Автомат Калашникова перенял от немецкого МП-44 только принцип газоотводной трубки. (источник: брат-оружейник)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.