Не разучились делать ракеты. Радует!

> [поправляет пенснэ]
> Нечему радоваться - предвыборное или Вопреки!!!

Красмаш работает и явно не вопреки.

> Да даже если и не предвыборное.
> Чему радоваться-то?
>
> Ну, сделали ракету, начали производить.
> А заводы-то чьи? Денюжки куда уходить будут? Вот то-то же.
>
> А поставили ракету на вооружение - кого она защищать будет? Рублевских и кремлевских?
> Вот то-то же.
>
> Во всем надо видеть главное.

Дядя, ты либероид что ли?(((

Ура, товарищи!

> Дядя, ты либероид что ли?(((

А че сразу либероид-то?
Я просто люблю эту страну, и как настоящий патриот считаю, что не следует приукрашивать страшную действительность моей страны.

Вот для чего нужны все эти новости из серии "сделаноунас"?
Про пуски ракет, выводы спутников на орбиту, открытие каких-то производств в России, новые заводы и фабрики? Для чего это селигерство?
Не надо приукрашивать действительность.

Давайте лучше радостно приветствовать каждую неудачу с запуском спутников, падением ракет, пожарами и взрывами на заводах, с падающими самолетами.

>> [поправляет пенснэ]
>> Нечему радоваться - предвыборное или Вопреки!!!
>
> Да не. это проедаем советское наследие.

Все так называемые успехи россиянской ракетотехники - малоудачная модификация чертежей Циолковского!!!

> Да даже если и не предвыборное.
> Чему радоваться-то?
>
> Ну, сделали ракету, начали производить.
> А заводы-то чьи? Денюжки куда уходить будут? Вот то-то же.
>
> А поставили ракету на вооружение - кого она защищать будет? Рублевских и кремлевских?
> Вот то-то же.
>
> Во всем надо видеть главное.

Камрады, запомните этот пост. Это лекало, с которого строчатся все-все-все посты про "Просрали все полимеры", "ты - селигерец", "в этой стране..." и т.п.
Этот пост печатался тут сто миллионов раз в разных вариантах. Но в данном случае, его можно назвать "образцовым", без всяких витиеватостей))) Его можно смело вставлять в SrachMaster!!!

> Просто он смотрит на мир не через страницы селигерской методички!!!

Да, я я читаю по настоящему свободную и независимую прессу - "Московский комсомолец".

Я смотрю, селигерским пацанам методичек новых завезли!!!

> Да даже если и не предвыборное.
> Чему радоваться-то?
>
> Ну, сделали ракету, начали производить.
> А заводы-то чьи? Денюжки куда уходить будут? Вот то-то же.

Красмаш - федеральное государственное унитарное предприятие.

> Теперь неплохо бы разместить подлодки с данными ракетами вдоль побережья США и ненавязчиво попросить убрать ПРО из Европы.

Ой, вот только не надо опять старых песен про "Россию в кольце врагов"!

Никто на вас нападать не собирается! Не надо специально искать и делать врагов.

А вместо ракет и подлодок взяли бы лучше и всех детей от рака вылечили бы. Или лес химкинский восстановили.

>> Красмаш - федеральное государственное унитарное предприятие.
>
> Ну, ты же знаешь куда идут все налоги?
> В Москву, в Кремль, на Рублевку, в Стабфонд и далее в Штаты.
> Кто станет богаче от работы Красмаша? Куда пойдут деньги?

Я как раз про это!!!

>>> "Все-таки сколько есть "мывсеумремщиков"!!!
>>
>> А если ты не мывсеумрёмщик, значит ты путиноид и селигерец!!! Логика МД на марше)
>
> От путиноида-селигерца и слышу (читаю)! Где твоя-то логика?
> Пуск удачный - по-твоему хреново? Сам-то ты что доброго сделал?

Ты не понял, я имел в виду, что да, мывсеумремщиков много. И когда кто-то на вотте пишет что ракета поелетела (что-то новое придумали, построили и т.п.) и говорит что это хорошо, мывсеумремщики сразу окрещают его селигерцем и путинойдом.
Я считаю, что удачный пуск - это хорошо.
В предыдущем поём посте написав "ты" - это я не имел в виду лично тебя.

> Тогда, камрад, обозначай сарказм к-н способом. За непонимание - извини!

Ну вроде ж там "!!!" был))
Да всё нормально.

> Я все еще считаю себя новичком на вотте- за "науку" никогда не обижаюсь!

На вотт-е есть такой мем "!!!" в конце предложения (перетекший из Тупичка). Это как раз означает сарказм.

> Получили право на Олимпиаду-2014. Ой, бля - все плохо, пиздец, позор и ужас! Купили-проплатили-подкупили!
> Не получили бы право на О-2014 так, бля, еще больше было бы радости - а, вот показали рашке ее место! Да уж, опустили рашку ниже корейцев и австрияков! Причем, радовались бы суки совершенно искренне, так как и сейчас грустят.
>
> Не взетели ракеты - урря! Всё просрали, даже ракеты не летят!
> Полетели ракеты - опять все плохо. Теперь, бля, лодки старые.
> Закладывают новые лодки, опять же все плохо - откаты попилят!!!


У Гюнтера был дивный пост "Библиотечка алармиста"[censored]

Процитирую длинно:

Давайте устроим небольшую игру "Как обосновать создание схрона". Полагаю, все мои читатели знакомы с основами алармизма и даже иногда блестяще применяют эти знания на практике, но ведь нужно развиваться дальше? Смысл игры объясняется на следующих примерах: я задаю вам взаимоисключающие заголовки ленты новостей, а вы соответственно трактуете их с алармистской точки зрения.

Примеры:

1.1.Главное разведывательное управление (ГРУ) останется в ведении Генштаба ВС РФ, переподчинять его другой структуре не планируется.
Ответ: Ничего другого проправительственные СМИ опубликовать и не могли, поскольку до поры до времени оккупационные власти не должны раскрывать "успехи" в контролируемой НАТО и Госдепом работе ликвидационной комиссии по России!

1.2. Главное разведывательное управление (ГРУ) не останется в ведении Генштаба ВС РФ, а будет переподчинено СВР..
Ответ: Эта новость со всей очевидностью доказывает, что после разгрома ГРУ мы останемся абсолютно беззащитны перед любыми внешними угрозами и деятельность мебельщика на посту министра обороны привела лишь к системной катастрофе во всех структурах вооруженных сил включая разведку..

1.3. В работе ГРУ вообще не будет никаких изменений.
Ответ: Новое доказательство антинародности режима - столь громоздкая структура как ГРУ, сохранившаяся со времен "Холодной войны" и глобального противостояния в настоящий момент не нужна - ей требуется модернизация, разукрупнение и реформирование. Нежелание властей ничего менять свидетельствует только об одном - ГРУ никому в Кремле не нужно, пусть загибается под тяжестью неимоверно раздутого еще при СССР аппарата.
-------------------------------------------------------------------

Пример 2.

2.1. ЯК-42 разбился по вине экипажа, техника работала без сбоев.
Ответ: мы наблюдаем ужасающее падение качества подготовки летчиков при нынешнем режыме, зато советская техника может прослужить еще десятки лет!

2.2. ЯК-42 разбился из-за отказа техники, летчики ничего не могли сделать..
Ответ: Невозможно летать на устаревшей рухляди, а новых самолетов не строят - это лоббирование интересов "Боинг" и "Эрбас", которые вскоре захватят весь наш рынок и окончательно погубят авиапром!

2.3.ЯК-42 разбился из-за попавшей в двигатель птицы.
Ответ: До чего довели страну - не могут выделить деньги на устройства, отпугивающие птиц от аэродромов! А всех соколов продали шейхам в эмираты! Всё разворовано!

> Вот кстати селигерских методичек в сети не видел никогда, за то кургинянские были. Чо не так? Про школу либерального блогера читал. А про школу селигерцев не читал.

Правильно, они печатные. Видел у девушки на работе: стратегия 2020, Путин-народный лидер, Россия поднимается с колен, Отчёт о каком то- там сьезде ЕдРа, там они все такие хорошие столько всего наработали, ещё какая то хрень. Забавные книжки с картинками, плохо что не раскраски.
Но вынужден признать, что матерьялов о способах видения дискуссий не встречал.