Тулеев предложил запретить собак бойцовых пород.

lenta.ru — По мнению Тулеева, необходимость в пересмотре законодательства в отношении собак бойцовых пород назрела достаточно давно.
Новости, Разное | Tankard 16:22 02.10.2011
26 комментариев | 126 за, 1 против |
#1 | 16:25 02.10.2011 | Кому: Всем
Привет зоофилам!
#2 | 16:38 02.10.2011 | Кому: Всем
Тулеев - это кто? балабол или вес имеет?
Zlobo
Ридонли за хамство »
#3 | 16:41 02.10.2011 | Кому: Всем
Давно пора!
#4 | 16:44 02.10.2011 | Кому: москвич
> Тулеев - это кто? балабол или вес имеет?

Губернатор наш несменяемый, кузбасский. Раньше был единственным губернатором-коммунистом на всю Россию, нынче главный местный единорос. С весом непонятно, вроде как на него давно и упорно забили.
#5 | 16:48 02.10.2011 | Кому: Фантомас
>> Тулеев - это кто? балабол или вес имеет?
>
> Губернатор наш несменяемый, кузбасский. Раньше был единственным губернатором-коммунистом на всю Россию, нынче главный местный единорос. С весом непонятно, вроде как на него давно и упорно забили.

жаль, заклюют инициативу
#6 | 16:48 02.10.2011 | Кому: Всем
А те у кого уже есть такие собаки, должны сами их усыпить или специальная служба заберет?
Zlobo
Ридонли за хамство »
#7 | 16:51 02.10.2011 | Кому: Xenos
> А те у кого уже есть такие собаки, должны сами их усыпить или специальная служба заберет?

Капитализм - не хочешь травить сам - заплати специально обученному человеку. Но для начала неплохо бы их всех стерелизовать, чтобы не плодились.
#8 | 16:53 02.10.2011 | Кому: москвич
> жаль, заклюют инициативу

Не факт - инициатива запрета нахождения несовершеннолетних после 22:00 на улице уверенно шагает по стране, тогда как у нас в области, ЕМНИП, и был создан прецедент.
#9 | 16:57 02.10.2011 | Кому: Фантомас
>> жаль, заклюют инициативу
>
> Не факт - инициатива запрета нахождения несовершеннолетних после 22:00 на улице уверенно шагает по стране, тогда как у нас в области, ЕМНИП, и был создан прецедент.

хорошо бы. будем надеется!
#10 | 17:01 02.10.2011 | Кому: Zlobo
>> А те у кого уже есть такие собаки, должны сами их усыпить или специальная служба заберет?
>
> Капитализм - не хочешь травить сам - заплати специально обученному человеку. Но для начала неплохо бы их всех стерелизовать, чтобы не плодились.

"Мы с друганом как то объяву в газету давали, перед летними отпусками: "Уезжаете в отпуск? Хотите разобраться с надоевшими животными? Засуньте зверя в мешок и ломом по нему, ломом!""(С)
#11 | 17:03 02.10.2011 | Кому: Всем
к чему крайности??? для начала надо переименовать этих собак!!!
#12 | 17:34 02.10.2011 | Кому: metallizer
> к чему крайности??? для начала надо переименовать этих собак!!!

Государственно мыслишь!
#13 | 17:59 02.10.2011 | Кому: Всем
Людей бы сразу запретить, от них больше вреда.
#14 | 18:09 02.10.2011 | Кому: metallizer
> к чему крайности??? для начала надо переименовать этих собак!!!

в хомячков!
#15 | 18:16 02.10.2011 | Кому: verbovsky
>> к чему крайности??? для начала надо переименовать этих собак!!!
>
> в хомячков!

хомячки бойцовых пород... ))))))))))))))
#16 | 18:24 02.10.2011 | Кому: Всем
Ах тыж ебаный ты на хуй!

Пока жареный петух в жопу не клюнет - всем насрать, как только что то случится - сразу предлагаются драконовские меры, дебильные в силу полной неадекватности. И конечно, они никогда приняты не будут - потому что через неделю страсти улягутся и неадекватность станет очевидной.

Вполне себе достаточно просто ограничить права на владение собакой бойцовой породы (+ еще несколькими породами, опасными для человека). Заставить, например, получать разрешение на их заведение как на травматику или охотничье оружие, обязать проходить ЗКС и ОКД, ввести уголовную ответственность за выгул такой собаки без намордника и поводка.
#17 | 18:27 02.10.2011 | Кому: milo
> Людей бы сразу запретить, от них больше вреда.

не ной тут. иди вконтактик - там тебя поймут
#18 | 18:49 02.10.2011 | Кому: Всем
Объясните тупому - вот нахуя они вообще нужны? Вам что, пород мало? А этих отправить на ядерные полигоны, периметр охранять. Поразводили, долбоёбы, монстров.
#19 | 19:03 02.10.2011 | Кому: Code_Singer
> Объясните тупому - вот нахуя они вообще нужны? Вам что, пород мало? А этих отправить на ядерные полигоны, периметр охранять. Поразводили, долбоёбы, монстров.

проблема в том, что они большей частью бойцовые, а не служебные. периметр - не для них. их дело - мясо рвать.
это как дробовик на поводке - только дробовики долбоёбам не продают, а собачку - пожалуйста!
#20 | 19:03 02.10.2011 | Кому: Code_Singer
> Объясните тупому - вот нахуя они вообще нужны? Вам что, пород мало? А этих отправить на ядерные полигоны, периметр охранять. Поразводили, долбоёбы, монстров.

вообще то, собаки бойцовых пород агрессивно настроены по отношению к своим собратьям, а не к человеку.
Те же стаффы, если их не дрючить как бойцовых - очень мирные и хорошие семейные собаки. Я правда не люблю как бойцовых вообще, так и стаффов в частности - чиста за справедливость пишу.

Для человека тот же доберман - имхо поопасней будет
#21 | 21:40 02.10.2011 | Кому: GrafAlex
> вообще то, собаки бойцовых пород агрессивно настроены по отношению к своим собратьям, а не к человеку.
> Те же стаффы, если их не дрючить как бойцовых - очень мирные и хорошие семейные собаки. Я правда не люблю как бойцовых вообще, так и стаффов в частности - чиста за справедливость пишу.
>
> Для человека тот же доберман - имхо поопасней будет

Не спец ни разу, но сложилось впечатление, что все же не совсем так. За время, пока я ходил на площадку со своей собачкой (примерно полгода, пока не переехали, собачка - САО) сложилось впечатление, что "бойцовые" склонны к немотивированной (или не совсем понятной) агрессии. Сидит собака, сидит, а потом хопа - понеслась через всю площадку кого-то кусать. Правда это больше у питбулей заметно было, стаффорды скорее слегка туповатыми выглядели, чем злобными.

А так +1 к твоему первому посту
#22 | 00:15 03.10.2011 | Кому: Kipk
>> вообще то, собаки бойцовых пород агрессивно настроены по отношению к своим собратьям, а не к человеку.
>> Те же стаффы, если их не дрючить как бойцовых - очень мирные и хорошие семейные собаки. Я правда не люблю как бойцовых вообще, так и стаффов в частности - чиста за справедливость пишу.
>>
>> Для человека тот же доберман - имхо поопасней будет
>
> Не спец ни разу, но сложилось впечатление, что все же не совсем так. За время, пока я ходил на площадку со своей собачкой (примерно полгода, пока не переехали, собачка - САО) сложилось впечатление, что "бойцовые" склонны к немотивированной (или не совсем понятной) агрессии. Сидит собака, сидит, а потом хопа - понеслась через всю площадку кого-то кусать. Правда это больше у питбулей заметно было, стаффорды скорее слегка туповатыми выглядели, чем злобными.

Тут есть еще один момент, заводчики подтвердят.

Питбулей и стаффордов у нас испортили. У нас вообще почти все популярные породы испорчены - не по характеру, так по здоровью. Питы и стафы российского разлива отличаются очень частым сдвигом по фазе.

Потому - если хочешь стафа как домашнюю семейную собаку, то ОЧЕНЬ внимательно выбирай заводчика.

ЗЫ в подтверждение добавлю, что если статистика не врет, то последние годы самые частые причинения тяжелого вреда здоровью отмечались со стороны лабрадоров. Ага, именно лабрадоров. Популярность породы ведет к тому, что разведенцы "ксерят" собак используя близкородственные связи, наплевав на наследственные болезни и отклонения в психике. К чему это ведет - представляете.
#23 | 00:44 03.10.2011 | Кому: Всем
> Потому - если хочешь стафа как домашнюю семейную собаку

То есть долбоёб обыкновенный.

[censored] ути-ути!
#24 | 07:42 03.10.2011 | Кому: Tankard
>> Потому - если хочешь стафа как домашнюю семейную собаку
>
> То есть долбоёб обыкновенный.

[внимательно смотрит, медленно и спокойно повторяет]
Нет, не то есть. Стаффы и питбули, в неиспорченном варианте - очень хорошие и спокойные домашние собаки. Опасность представляют притравленные собаки - у них расшатана психика, и собаки от плохих заводчиков.
#25 | 13:48 03.10.2011 | Кому: GrafAlex
>>> Потому - если хочешь стафа как домашнюю семейную собаку
>>
>> То есть долбоёб обыкновенный.
>
> [внимательно смотрит, медленно и спокойно повторяет]
> Нет, не то есть. Стаффы и питбули, в неиспорченном варианте - очень хорошие и спокойные домашние собаки. Опасность представляют притравленные собаки - у них расшатана психика, и собаки от плохих заводчиков.

О, ну то есть покупка собаки - чисто русская рулетка для немегаспеца?
#26 | 14:03 03.10.2011 | Кому: Code_Singer
>>>> Потому - если хочешь стафа как домашнюю семейную собаку
>>>
>>> То есть долбоёб обыкновенный.
>>
>> [внимательно смотрит, медленно и спокойно повторяет]
>> Нет, не то есть. Стаффы и питбули, в неиспорченном варианте - очень хорошие и спокойные домашние собаки. Опасность представляют притравленные собаки - у них расшатана психика, и собаки от плохих заводчиков.
>
> О, ну то есть покупка собаки - чисто русская рулетка для немегаспеца?

в настоящее время - так и есть. Мегаспецовость не нужна, хватит рекомендаций.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.