СВД - Самозарядная винтовка Драгунова

opoccuu.com — Сердюков и его подручные хотят снять с вооружения снайперскую винтовку Драгунова
Новости, Разное | Opoccuu 09:50 26.09.2011
19 комментариев | 56 за, 6 против |
#1 | 09:51 26.09.2011 | Кому: Всем
[censored]
Евгений Фёдорович Драгунов
#2 | 09:51 26.09.2011 | Кому: Всем
[censored]
СВ-58 – образец, представленный Драгуновым на конкурс 1959 года.
#3 | 09:52 26.09.2011 | Кому: Всем
[censored]
СВК – снайперская винтовка Калашникова – конкурент СВ-58 на конкурсе 1959 года.
#4 | 09:53 26.09.2011 | Кому: Всем
[censored]
СВД ранних выпусков с ночным прицелом НСПУ-3
#5 | 09:58 26.09.2011 | Кому: Opoccuu
> [censored]
> СВК – снайперская винтовка Калашникова – конкурент СВ-58 на конкурсе 1959 года.

Хы )) Калашников, по ходу, не сильно заморачивался
#6 | 10:06 26.09.2011 | Кому: Бамбинтонов
>> [censored]
>> СВК – снайперская винтовка Калашникова – конкурент СВ-58 на конкурсе 1959 года.
>
> Хы )) Калашников, по ходу, не сильно заморачивался

Югославы, кстати, тоже. У ЮНА щтатной снайперкой была та, что на базе их копий нашего калаша
#7 | 10:16 26.09.2011 | Кому: CABAL
> У ЮНА щтатной снайперкой была та, что на базе их копий нашего калаша

Интересно, насколько она хороша по сравнению с СВД? Есть знающие в треде?
#8 | 10:20 26.09.2011 | Кому: Бамбинтонов
> Хы )) Калашников, по ходу, не сильно заморачивался

Унификация.
#9 | 10:28 26.09.2011 | Кому: Бамбинтонов
>> У ЮНА щтатной снайперкой была та, что на базе их копий нашего калаша
>
> Интересно, насколько она хороша по сравнению с СВД? Есть знающие в треде?

Поделки на базе автоматики АК не идут ни в какое сравнение с СВД, с другой стороны самозарядка Драгунова в полной мере снайперской винтовкой не является. Её задача увеличение огневых возможностей МСВ на дистанциях 450-600 м.
#10 | 10:41 26.09.2011 | Кому: Всем
ИМХО: "хотеть снять с вооружения" и "снять с вооружения" это две большие разницы.

Скорее всего оружейникам дают "сигнал" о необходимости разработки новой винтовки.
#11 | 10:57 26.09.2011 | Кому: Всем
> Скорее всего оружейникам дают "сигнал" о необходимости разработки новой винтовки.

/смотрит по-доброму, с сочуствием. Вспоминает о "сигналах" авиапрому, кораблестроению, танкостроителям и всему остальному/
#12 | 11:18 26.09.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
> ИМХО: "хотеть снять с вооружения" и "снять с вооружения" это две большие разницы.
>
> Скорее всего оружейникам дают "сигнал" о необходимости разработки новой винтовки.

Не, это сигнал: "Дэнег нэт!".
#13 | 11:36 26.09.2011 | Кому: ALoginOFF
>> ИМХО: "хотеть снять с вооружения" и "снять с вооружения" это две большие разницы.
>>
>> Скорее всего оружейникам дают "сигнал" о необходимости разработки новой винтовки.
>
> Не, это сигнал: "Дэнег нэт!".

не, не так "Дэнги ест! но вам ни дам! спиздите"
#14 | 11:38 26.09.2011 | Кому: Bokser
>Её задача увеличение огневых возможностей МСВ на дистанциях 450-600 м.

что интересно, справляется до сих пор!
#15 | 11:53 26.09.2011 | Кому: bob
>>> ИМХО: "хотеть снять с вооружения" и "снять с вооружения" это две большие разницы.
>>>
>>> Скорее всего оружейникам дают "сигнал" о необходимости разработки новой винтовки.
>>
>> Не, это сигнал: "Дэнег нэт!".
>
> не, не так "Дэнги ест! но вам ни дам! спиздите"

Последнее слово лишнее. А так всё правильно.
#16 | 12:14 26.09.2011 | Кому: bob
>>Её задача увеличение огневых возможностей МСВ на дистанциях 450-600 м.
>
> что интересно, справляется до сих пор!

Дык, а кто собственно спорит? Работает хорошо, но точность боя до современных требований к высокоточной стрельбе ,уже не дотягивает, да и все возможное из калибра 7.62*54r уже выжали.
А так да, машинка хорошая, стрелять нравилось. А вотт к ПСО претензии есть, батарейки садятся быстро и обычно в самый неподходящий момент.
#17 | 12:59 26.09.2011 | Кому: Всем
Как заебало повторение х-ни про снятие СВД. В топку за пиздеж.
#18 | 16:39 26.09.2011 | Кому: Всем
[censored]

Крупнокалиберная (по отечественной классификации крупнокалибернымсчитается нарезное оружие калибра более 9мм) снайперская винтовка СВДКбыла разработана и принята на вооружение Российской армии в рамках темы"Взломщик". Основной задачей новой винтовки считается поражение личногосостава противника, защищенного средствами индивидуальной защиты(тяжелые бронежилеты) или за легкими преградами, а также поражениенебронированной техники. В некоторых источниках указывалось, что даннаявинтовка должна занять нишу дальнобойного снайперского оружия, однакони баллистика патрона 9.3х64, ни свойства самой винтовки не позволяютэтому комплексу на равных конкурировать с западными снайперскимикомплексами под дальнобойные патроны типа .338 Lapua Magnum.Эффективная дальность стрельбы для СВДК заявлена порядка 600 метров.Патрон 9.3х63 7Н33 разработан на базе охотничьего патрона 9.3х64Бреннеке, изначально созданного для охоты на крупную дичь. В варианте7Н33 этот патрон имеет пулю массой 16.5 грамма со стальным сердечником.Начальная скорость пули при стрельбе из СВДК - порядка 770 м/с, дульнаяэнергия порядка 4900 Джоулей. На дальности в 100 метров заявляется 80%вероятность пробития броенвой пластины толщиной 10 мм.
По устройству винтовка СВДК является развитием снайперскойвинтовки Драгунова СВД, однако ствольная коробка, затворнаягруппа и газоотводный узел переконструированы в расчете на болеекрупный и мощный патрон.
#19 | 06:02 27.09.2011 | Кому: Bokser
>>>Её задача увеличение огневых возможностей МСВ на дистанциях 450-600 м.
>>
>> что интересно, справляется до сих пор!
>
> Дык, а кто собственно спорит? Работает хорошо, но точность боя до современных требований к высокоточной стрельбе ,уже не дотягивает, да и все возможное из калибра 7.62*54r уже выжали.
> А так да, машинка хорошая, стрелять нравилось. А вотт к ПСО претензии есть, батарейки садятся быстро и обычно в самый неподходящий момент.

для спецуры безусловно, для мотострелкового взвода потянет, простота и неприхотливость конструкции рулит!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.