> Благодаря высокому голенищу, сапог может защитить ногу от ожогов, травм и любых других повреждений ногу почти до колена. Ботинки же не могут похвастать этим.
В топку.
Такое мог написать только прожжённый Иксперт.
Остальные аргументы тоже высосаны из пальца.
>> Благодаря высокому голенищу, сапог может защитить ногу от ожогов, травм и любых других повреждений ногу почти до колена. Ботинки же не могут похвастать этим.
>
> В топку.
> Такое мог написать только прожжённый Иксперт.
> Остальные аргументы тоже высосаны из пальца.
Тебя, сынок, не кусали собаки ? А меня - было дело. Сапоги меня спасли.
>>> Благодаря высокому голенищу, сапог может защитить ногу от ожогов, травм и любых других повреждений ногу почти до колена. Ботинки же не могут похвастать этим.
>>
>> В топку.
>> Такое мог написать только прожжённый Иксперт.
>> Остальные аргументы тоже высосаны из пальца.
>
> Тебя, сынок, не кусали собаки ? А меня - было дело. Сапоги меня спасли.
>>> Благодаря высокому голенищу, сапог может защитить ногу от ожогов, травм и любых других повреждений ногу почти до колена. Ботинки же не могут похвастать этим.
>>
>> В топку.
>> Такое мог написать только прожжённый Иксперт.
>> Остальные аргументы тоже высосаны из пальца.
>
> Тебя, сынок, не кусали собаки ? А меня - было дело. Сапоги меня спасли.
Извини, "папаша", но от собак я бы в сапогах не отбился.
Сапоги по-любому практичнее. Правда, с их непротекаемостью я не совсем согласен. А вот по поводу портянок, все верно на 100% - из любой тряпки можно сделать. Я вообще в армии их "конвертом" складывал, нисколько себя не затрудняя.
И еще момент: Сапоги требуется разносить некоторое время. По новше, они и голень серьезно натирают, не говоря уже по стопы. Хотя, смотря где служишь, какая нагрузка)
>Что же можно сказать о сапогах? Благодаря высокому голенищу, сапог может защитить ногу от ожогов, травм и любых других повреждений ногу почти до колена. Ботинки же не могут похвастать этим. Также сапог защищает от сырости. Достаточно пройтись по мокрой траве рано утром в простых ботинках, чтобы почувствовать – брюки промокли до колена. А вот сапоги защитят от такой неприятности, как мокрые брюки. В них можно форсировать глубокую лужу или мелкий ручей.
??
Интересно, автор вообще представляет себе устройство берцев, т.е. военных ботинок?
По факту могу сказать: свои плюсы и минусы есть как у сапог, так и у берцев. Сапоги безусловно рулят если приходится действовать что говорится по колено в грязи, но по технике в берцах лазить значительно удобнее и практичнее.Тут дело индивидуальное. Все нужно уметь носить.
Если раньше, когда все ходили в сапогах, высшим пилотажем солдатской моды было раздобыть берцы и ходить в них . То теперь, когда все в берцах, в моду вошли сапоги. Вот и вся разница по большому счету. )))
>>Что же можно сказать о сапогах? Благодаря высокому голенищу, сапог может защитить ногу от ожогов, травм и любых других повреждений ногу почти до колена. Ботинки же не могут похвастать этим. Также сапог защищает от сырости. Достаточно пройтись по мокрой траве рано утром в простых ботинках, чтобы почувствовать – брюки промокли до колена. А вот сапоги защитят от такой неприятности, как мокрые брюки. В них можно форсировать глубокую лужу или мелкий ручей.
>
> ??
>
> Интересно, автор вообще представляет себе устройство берцев, т.е. военных ботинок?
>
> По факту могу сказать: свои плюсы и минусы есть как у сапог, так и у берцев. Сапоги безусловно рулят если приходится действовать что говорится по колено в грязи, но по технике в берцах лазить значительно удобнее и практичнее.Тут дело индивидуальное. Все нужно уметь носить.
>
Имею мнение, что тех же горных стрелков переобуть в сапоги просто нельзя. Да и не только их.
>> Благодаря высокому голенищу, сапог может защитить ногу от ожогов, травм и любых других повреждений ногу почти до колена. Ботинки же не могут похвастать этим.
>
> В топку.
> Такое мог написать только прожжённый Иксперт.
> Остальные аргументы тоже высосаны из пальца.
Пятнадцать лет отходил в сапогах. Все что написано про сапоги правда.
Сапоги для рядовой пехоты, которая по полям да по лесам идет просто не заменимы.
Но автор отчасти не прав по поводу ботинок. В сапогах по горам не полазишь нормально, да и бегать на длинные дистанции проблематично.
Так что есть свои плюсы и минусы и у одних и у других.
>>
>> По факту могу сказать: свои плюсы и минусы есть как у сапог, так и у берцев. Сапоги безусловно рулят если приходится действовать что говорится по колено в грязи, но по технике в берцах лазить значительно удобнее и практичнее.Тут дело индивидуальное. Все нужно уметь носить.
>>
> Имею мнение, что тех же горных стрелков переобуть в сапоги просто нельзя. Да и не только их.
Ну и ты, надеюсь ,в курсе ,сколько горных стрелков в % соотношении к остальным видам сухопутных войск (полагаю так же,что простые ботинки горпехам так же не подходят ,как и сапоги)и нужны ли всем берцы ...
>>>
>>> По факту могу сказать: свои плюсы и минусы есть как у сапог, так и у берцев. Сапоги безусловно рулят если приходится действовать что говорится по колено в грязи, но по технике в берцах лазить значительно удобнее и практичнее.Тут дело индивидуальное. Все нужно уметь носить.
>>>
>> Имею мнение, что тех же горных стрелков переобуть в сапоги просто нельзя. Да и не только их.
>
> Ну и ты, надеюсь ,в курсе ,сколько горных стрелков в % соотношении к остальным видам сухопутных войск (полагаю так же,что простые ботинки горпехам так же не подходят ,как и сапоги)и нужны ли всем берцы ...
Я ходил и в сапогах и в ботинках.
Имею мнение, что по ситуации может быть удобнее или то, или другое. Для спецвойск - практически однозначно рулит ботинок. Для пехоты - в зависимости от задачи.
Ода сапогу при наличии новых технологий в обувном деле несколько запоздала.
>>>>
>>>> По факту могу сказать: свои плюсы и минусы есть как у сапог, так и у берцев. Сапоги безусловно рулят если приходится действовать что говорится по колено в грязи, но по технике в берцах лазить значительно удобнее и практичнее.Тут дело индивидуальное. Все нужно уметь носить.
>>>>
>>> Имею мнение, что тех же горных стрелков переобуть в сапоги просто нельзя. Да и не только их.
>>
>> Ну и ты, надеюсь ,в курсе ,сколько горных стрелков в % соотношении к остальным видам сухопутных войск (полагаю так же,что простые ботинки горпехам так же не подходят ,как и сапоги)и нужны ли всем берцы ...
>
> Я ходил и в сапогах и в ботинках.
> Имею мнение, что по ситуации может быть удобнее или то, или другое. Для спецвойск - практически однозначно рулит ботинок. Для пехоты - в зависимости от задачи.
> Ода сапогу при наличии новых технологий в обувном деле несколько запоздала.
Хрен его знает, может я какой то неправильный, но в ботинках в полях, у меня все время были мокрыми ноги.
Мне сейчас, как бы уже это дело по сараю. Сено косить утром иду в сапогах, но в сумке несу кроссовки, что бы обратно по жаре уже легче идти было.
Пока служил сапоги конечно не нравились,а щас понимаю что лучше обуви для армейки наверно нет. А портянки это вещ,повседневно конечно носки а если бросок какой,то только портяночки.
Помню, когда первый раз приехал из летнего отпуска обратно в училище и засунул ноги обратно в сапоги, получил культурный шок. Впечатление было такое, как будто я в них родился. Они за год приобрели анатомическую форму, ну, как сейчас делают коньки для хоккея. Правда сапоги были не кирзовые, а яловые. Портянки тоже исключительно удобная и практичная вещь. Особенно новые. Мяконькие такие :)
> Помню, когда первый раз приехал из летнего отпуска обратно в училище и засунул ноги обратно в сапоги, получил культурный шок. Впечатление было такое, как будто я в них родился. Они за год приобрели анатомическую форму, ну, как сейчас делают коньки для хоккея. Правда сапоги были не кирзовые, а яловые. Портянки тоже исключительно удобная и практичная вещь. Особенно новые. Мяконькие такие :)
Через два месяца носки двойной горный кожаный вибрам становится настолько анатомичен, что я на спор ходил в нём день вообще без носков без намёка на потёртости. А ты говоришь!!!
Думаю, много зависит от качества. Много ходил в сапогах, их плюсы и минусы всем известны. Конечно, если их делать по мерке, из хорошей кожи и с современной подошвой, они станут ещё практичнее. У сапог ещё один плюс-они ремонтопригодны. Шило, дратва-и вот и всё. В войну люди месяцами жили в сапогах. А возможно ли такое с башмаками?
>> на ботинки вроде перешли из-за мин противопехотных во время афгана
>> якобы в ботинке только ступню отрывает, а в сапоге - по яйца
>
> В Афганистане стали выдавать по этому случаю спортивные туфли Кимряцкой фабрики (т.н. "кимры").
Не шарят!!! Босиком надо по этим минам, только босиком!!!
Сейчас, сейчас
В топку.
Такое мог написать только прожжённый Иксперт.
Остальные аргументы тоже высосаны из пальца.