ТОЗ-106. Какой он, современный «кулацкий обрез»?

war-art-smeet.blogspot.com — Редкому оружию в наше время слагают стихи, но ТОЗ-106 действительно достоин восхищения!
Новости, Разное | Smeet007 13:13 07.09.2011
23 комментария | 40 за, 2 против |
jscbbo
Дурачок »
#1 | 13:23 07.09.2011 | Кому: Всем
Действительно удачное сочетание простоты и функционала, да и судя по тому что прозвище навесили - "махновка", девайс пользуется бешеной популярностью у простого народа.
#2 | 13:32 07.09.2011 | Кому: jscbbo
> Действительно удачное сочетание простоты и функционала, да и судя по тому что прозвище навесили - "махновка", девайс пользуется бешеной популярностью у простого народа.

ну дык, "кулацкий обрез" он строго для простого народа, ага.
jscbbo
Дурачок »
#3 | 13:53 07.09.2011 | Кому: FMJ
>> Действительно удачное сочетание простоты и функционала, да и судя по тому что прозвище навесили - "махновка", девайс пользуется бешеной популярностью у простого народа.
>
> ну дык, "кулацкий обрез" он строго для простого народа, ага.

"Кулак" нынче ОМОНом пользуется, а не обрезом.
#4 | 13:54 07.09.2011 | Кому: Всем
Чем не короткоствол?
#5 | 14:14 07.09.2011 | Кому: Всем
В народе - "Смерть председателя".
#6 | 14:25 07.09.2011 | Кому: Всем
смешной.
Мясоруб
дурко »
#7 | 15:26 07.09.2011 | Кому: Всем
скока стоит?
#8 | 15:36 07.09.2011 | Кому: Всем
20й калибр - это несерьёзно.
а ещё оно со сложеным прикладом не стрелят.
#9 | 16:21 07.09.2011 | Кому: Axl
> 20й калибр - это несерьёзно.
> а ещё оно со сложеным прикладом не стрелят.

В упор и 20ка вынесет, а приклад доработать можно наверняка.
#10 | 17:00 07.09.2011 | Кому: Axl
> 20й калибр - это несерьёзно.
> а ещё оно со сложеным прикладом не стрелят.

"...Учитывая, что конкурентов у «Махновки» на современном российском рынке практически нет (кроме "Сайга"-20К под более мощный [76] мм патрон)..."

Это же почти ручной танк :)
#11 | 17:04 07.09.2011 | Кому: Всем
Как вселять ужас в души грешников с такой крохотулей?
Нет в ней искорки божьего гнева.
(с)
#12 | 19:17 07.09.2011 | Кому: Всем
2 патрона, перезарядка рукояткой как у мосинки, сборка некачественная, магазин вылетает, хром слазит - хуета это всё.
Во чо надо брать. [censored]
[censored]
20 тыс всего.
#13 | 19:40 07.09.2011 | Кому: asnupr
> 2 патрона, перезарядка рукояткой как у мосинки, сборка некачественная, магазин вылетает, хром слазит - хуета это всё.
> Во чо надо брать. [censored]
> [censored]
> 20 тыс всего.

я намедни в нашем захолустном лабазе видел Winchester 1200 Defender
[censored]
мало-мало юзаный за 4 (четыре) тысячи рублей.
мне чуть плохо не стало когда подержать дали. были бы деньги на кармане купил бы немедленно.
#14 | 21:35 07.09.2011 | Кому: Всем
Как владелец сего девайса, да еще переложенного в ложе от мц 20-01 могу ответить на все интересующие вопросы.

> 20й калибр - это несерьёзно.


Ружье для самообороны, для охоты малопригодно. А на самооборонных дистанциях Вам будет глубоко допизды прилетит в Вас картечь из 20го или из 12го калибра ибо отправка в верхнюю тундру вам гарантированна.

>а ещё оно со сложеным прикладом не стрелят.


Еще как стреляет! Зубочистка куда надо и все окей. Токмо противозаконно.


> 2 патрона,


4+1 один патрон не хотите?

>перезарядка рукояткой как у мосинки,


Это огромный плюс а не минус. Ни одного неперезаряда.

>сборка некачественная,


Это да, дорабатывал напильником с сочными матюками.

>магазин вылетает,


2хзарядный не вылетает впринципе это Вас обманули, 4х зарядный при доработке тоже.

>хром слазит


Ну это вобще херня.

>хуета это всё.



Это не хуета, а самый компактный и легкий ствол разрешенный в России.
Имеющий охуенную харизму и кучу приверженцев.
В пользу него говорит то, что он или дико нравиться или не нравиться вообще.
#15 | 00:40 08.09.2011 | Кому: Smirnoff137
>> 20й калибр - это несерьёзно.
>> а ещё оно со сложеным прикладом не стрелят.
>
> В упор и 20ка вынесет, а приклад доработать можно наверняка.

Давай доработай законное ружжо , заодно и жизнь узнаешь.
#16 | 06:30 08.09.2011 | Кому: maniack
> я намедни в нашем захолустном лабазе видел Winchester 1200 Defender
> мало-мало юзаный за 4 (четыре) тысячи рублей.
> мне чуть плохо не стало когда подержать дали. были бы деньги на кармане купил бы немедленно.
Хорошая машина, но... во первых деревянный приклад - слишком громоздко по моему к томуже он нескладываемый, и во вторых чото цена подозрительная, не ушатанный ли он? На Ебаее он за 500 долларей продается, а тут за 4 тыс руб. "малоюзаный"? Сумнительно что-то....

> Имеющий охуенную харизму

Ну вот не хотел говорить, потому что это не имеет отношения к боевым качествам, но раз уж ты затронул тему...
Уродливый он , камрад, уродливый... Тут даже доказательств никаких не нужно.
Вон две фотки нормальных стволов в верхних постах - без слов ясно что харизматично а что нет.
#17 | 07:18 08.09.2011 | Кому: asnupr
>> я намедни в нашем захолустном лабазе видел Winchester 1200 Defender
>> мало-мало юзаный за 4 (четыре) тысячи рублей.
>> мне чуть плохо не стало когда подержать дали. были бы деньги на кармане купил бы немедленно.
> Хорошая машина, но... во первых деревянный приклад - слишком громоздко по моему к томуже он нескладываемый, и во вторых чото цена подозрительная, не ушатанный ли он? На Ебаее он за 500 долларей продается, а тут за 4 тыс руб. "малоюзаный"? Сумнительно что-то....

местный лро конфискат продаёт за такие деньги, они все ружбайки за 4к выставляют.
там рядом висел Мосберг за такую же цену, так у него цевьё раздолбаное было с приличным люфтом, а Винчестера ход цевья гладкий, лёгкий и без люфтов.
#18 | 09:38 08.09.2011 | Кому: Всем
>> Имеющий охуенную харизму
>Уродливый он , камрад, уродливый... Тут даже доказательств никаких не нужно.
>Вон две фотки нормальных стволов в верхних постах - без слов ясно что харизматично а что >нет.


Ну это ты в раздел тозиководов на ганзе зайди,[censored] и скажи что он уродливый, табуреточный дождь тебе обеспечен.
Я ж не просто так писал -
> В пользу него говорит то, что он или дико нравиться или не нравиться вообще.
#19 | 18:17 08.09.2011 | Кому: Всем
> табуреточный дождь тебе обеспечен.
И что этот "дождь" должен означать? Я на этом форуме в жыдофобских и нацидрочерских постах пишу всё что я о них думаю, получаю в ответ табуреточный дождь (глянь на мой рейтинг). И что теперь, если нацидрочеры могут сделать "табуреточный дождь", то нацидрочеры правы?
Пусть на ганзе думают что хотят, тоз уродлив палюбасу. Да обрез мосинки и то красивее.
#20 | 19:59 08.09.2011 | Кому: Всем
> И что этот "дождь" должен означать? Я на этом форуме в жыдофобских и нацидрочерских постах пишу всё что я о них думаю, получаю в >ответ табуреточный дождь (глянь на мой рейтинг). И что теперь, если нацидрочеры могут сделать "табуреточный дождь", то нацидрочеры >правы?
>Пусть на ганзе думают что хотят, тоз уродлив палюбасу. Да обрез мосинки и то красивее.

"Этот форум" и раздел владельцев сего агрегата, абсолютно разные вещи. Лезть к людям и объяснять им, какие они мудаки поскольку купили тоз-106, вы реально зассыте, без вариантов.

Поэтому ставь ИМХО и мнение свое оставь при себе.
Все равно тысячам счасливых владельцев ТОЗика класть на него глубоко и с красивым прибором.
А если оторвешь жЁпу и посмотришь статистику ганзы, то о ужас! Обнаружишь что "уродливым" 106ым владеют далеко не бедные люди имеющие не один ствол в арсенале. И при этом получающие от юзанья оного огромное удовольствие.
#21 | 04:01 09.09.2011 | Кому: LiBo
>> И что этот "дождь" должен означать? Я на этом форуме в жыдофобских и нацидрочерских постах пишу всё что я о них думаю, получаю в >ответ табуреточный дождь (глянь на мой рейтинг). И что теперь, если нацидрочеры могут сделать "табуреточный дождь", то нацидрочеры >правы?
>>Пусть на ганзе думают что хотят, тоз уродлив палюбасу. Да обрез мосинки и то красивее.
>
> "Этот форум" и раздел владельцев сего агрегата, абсолютно разные вещи. Лезть к людям и объяснять им, какие они мудаки поскольку купили тоз-106, вы реально зассыте, без вариантов.

В данном случае людям что то объяснять безполезно, мудак человек, или нет, за свои деньги он может покупать всё, что захочет.
Хотя карамультук этот действительно бессмысленный, и выглядит уёбищньо.
#22 | 06:42 09.09.2011 | Кому: Всем
> "Этот форум" и раздел владельцев сего агрегата, абсолютно разные вещи.
Совсем не разные. И там и тут люди. А людям свойственно ошибаться.
> далеко не бедные люди
А вот тут как раз наоборот. Люди обладающие вкусом умеющие ценить прекрасное и богатые люди - это две большие разницы. Особеннно в наше время дорвавшихся до большого бобла жлобов.

> Лезть к людям и объяснять им, какие они мудаки поскольку купили тоз-106,

Камрад, у меня и в мыслях не было называть тебя мудаком. Я тебя не знаю, и не имею никакого права складывать о тебе своё мнение.
Но если я что-то и могу утверждать с уверенностью, так это то, что если ты считаешь ТОЗ-106 красивым то художественного вкуса у тебя нет нихуя. Извините. ))
#23 | 07:20 09.09.2011 | Кому: asnupr
> Но если я что-то и могу утверждать с уверенностью, так это то, что если ты считаешь ТОЗ-106 красивым то художественного вкуса у тебя нет нихуя. Извините. ))
ну если подразумевать под красотой художественное оформление, гладкость форм и чистоту линий, то обрез конечно же страшный :)

но если присмотреться с другой точки зрения, то окажется что у ТОЗ-106 нет ничего лишнего. а это и есть красота и совершенство.

а заусенцы можно и надфилем спилить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.